
Julgamento de Sean “Diddy” Combs avança com presença de advogado renomado e atenção da justiça americana
O processo judicial envolvendo o artista Sean “Diddy” Combs ganhou novos contornos nesta semana, com a participação do prestigiado advogado Mark Geragos na fase de seleção do júri, em Nova York. Reconhecido por representar nomes como Michael Jackson e Chris Brown, Geragos ainda não compõe oficialmente a defesa de Combs, mas sua presença no tribunal federal de Manhattan chamou atenção e agitou os bastidores do caso. Recentemente, Geragos comentou publicamente sobre as acusações contra Diddy em seu podcast “2 Angry Men”, levantando dúvidas sobre a veracidade de um vídeo que supostamente mostra o rapper agredindo sua ex-companheira, Cassie Ventura. A declaração gerou reação imediata do Ministério Público, que solicitou ao juiz responsável medidas para restringir novas manifestações do advogado fora dos autos, com receio de que tais comentários interfiram na imparcialidade dos jurados. O juiz Arun Subramanian demonstrou preocupação com a postura de Geragos, especialmente após o advogado fazer observações consideradas polêmicas sobre a composição da promotoria. Em resposta, o magistrado afirmou que seguirá monitorando atentamente qualquer comunicação pública relacionada ao caso, a fim de preservar a lisura do julgamento. A seleção dos jurados ocorre sob rígido esquema de segurança, e suas identidades estão sendo mantidas em sigilo diante da repercussão do caso. O início oficial do julgamento está previsto para 12 de maio, com sessões presenciais abertas ao público, mas sem cobertura por vídeo ou transmissão online, em conformidade com as normas da Justiça Federal norte-americana. Diddy enfrenta graves acusações que envolvem crimes como tráfico sexual, coerção, transporte para fins de prostituição e associação criminosa. Os episódios relatados pelas vítimas abrangeriam um período de duas décadas, entre 2004 e 2024, e incluem alegações de abuso, intimidação e uso de substâncias entorpecentes para facilitar os crimes. O músico nega todas as acusações, sustentando que os relacionamentos foram consensuais. Este julgamento promete ter grande repercussão na indústria musical internacional. Além de colocar uma das figuras mais influentes do rap contemporâneo no centro de um escândalo jurídico, o caso pode ainda abrir precedentes significativos no contexto das denúncias de abuso envolvendo celebridades, especialmente após os impactos do movimento MeToo.