Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Rússia Declara Memorial, Vencedor do Nobel da Paz, como ‘Extremista’: Cerco à Liberdade de Expressão se Amplia

Rússia classifica grupo de direitos humanos Memorial como extremista, aumentando repressão e cerco à liberdade de expressão.

Em uma decisão controversa e realizada a portas fechadas, a Suprema Corte da Rússia declarou o grupo de direitos humanos Memorial como extremista. O Memorial, um dos laureados com o Prêmio Nobel da Paz em 2022, enfrenta agora a possibilidade de ver seus apoiadores e colaboradores criminalizados.

A medida representa um **aumento significativo na repressão** a organizações da sociedade civil no país e levanta sérias preocupações sobre a liberdade de expressão. Críticos veem a decisão como mais um passo no cerco às vozes independentes na Rússia.

O Memorial, fundado em 1989, tem um longo histórico de documentação de repressão política e abusos de direitos humanos desde o período soviético até os dias atuais. A organização foi reconhecida internacionalmente por seu trabalho incansável na defesa dos direitos humanos.

Conforme informação divulgada pelo Memorial, a audiência que resultou na classificação de extremista ocorreu em um contexto descrito como “kafkiano”, com falta de clareza sobre as acusações, provas e até mesmo sobre quem estava sendo formalmente julgado. A advogada Natália Sekretarev, que chefia a área jurídica do grupo, relatou à Folha que nenhum representante do Memorial foi notificado do processo e que o acesso a qualquer informação sobre a decisão é restrito.

Legado e Reconhecimento Internacional do Memorial

O Memorial foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz em 2022, juntamente com Ales Bialiatiski, da Belarus, e o Centro para Liberdades Civis da Ucrânia. O Comitê Norueguês do Nobel destacou o **”notável esforço”** dos premiados em documentar crimes de guerra, abusos de direitos humanos e de poder, em um contexto de guerra na Ucrânia.

Desde sua fundação, o Memorial tem sido uma voz proeminente na **denúncia de violações de direitos humanos na Rússia**. Seu trabalho abrange desde os abusos cometidos durante o regime de Josef Stalin até as práticas contemporâneas, sempre com foco na defesa da liberdade de expressão e na memória histórica.

Histórico de Confronto com o Governo Russo

A relação entre o governo russo e o Memorial é marcada por um longo histórico de tensões. Em 2021, o grupo já havia sido **fechado por decisão da Suprema Corte russa**, após anos de perseguição pelas autoridades. Mesmo com um novo movimento criado posteriormente, buscando operar sem registro formal de ONG, a pressão continuou.

Um dos argumentos utilizados pela Procuradoria para a dissolução do Memorial era a suposta infração das obrigações de “agente estrangeiro”, rótulo imposto a organizações que recebem financiamento externo e se envolvem em atividades políticas. Em 2024, Oleg Orlov, um dos líderes do grupo, foi condenado por “desacreditar as Forças Armadas” após protestar contra a guerra na Ucrânia.

Impacto da Nova Classificação e Futuro da Organização

A designação de “extremista” pode levar à **criminalização de qualquer indivíduo** que contribua com o trabalho do Memorial ou compartilhe seus conteúdos. Segundo advogados, o logotipo da organização e suas publicações, incluindo relatórios sobre direitos humanos, poderão ser classificados como materiais extremistas.

Apesar das restrições, o Memorial afirma que continuará suas atividades, operando em grande parte do exterior e prestando apoio a mais de 1.500 presos políticos na Rússia. A organização expressou a intenção de retornar à Rússia no futuro e orientou seus apoiadores no país a evitarem manifestações públicas de apoio para não se tornarem alvos das autoridades.

Às vésperas do julgamento, o Comitê Nobel norueguês já havia manifestado preocupação, alertando que qualquer envolvimento com a organização classificada como extremista poderia resultar em prisão. O presidente do comitê, Jorgen Watne Frydnes, declarou que a designação é uma “afronta aos valores fundamentais da dignidade humana e da liberdade de expressão”.

Veja também

Newsletter

Assine nossa newsletter e fique por dentro das novidades!

Mais Vistos