Sob Donald Trump, a ascensão de bilionários ao poder nos Estados Unidos tem gerado debates acalorados sobre a integridade democrática e a influência desproporcional da riqueza na política americana. O cenário atual é comparado à “Era Dourada”, um período de grande acúmulo de capital e poder corporativo. A administração Trump se destaca por ter o gabinete mais rico da história americana, com um patrimônio líquido combinado estimado em US$ 7,5 bilhões, ou cerca de US$ 14 bilhões se incluído o próprio ex-presidente. Essa concentração de riqueza no alto escalão do governo levanta sérias questões sobre a representatividade e a influência do dinheiro na tomada de decisões. Deputados como Ro Khanna, democrata da Califórnia, afirmam que a política americana foi “capturada por riqueza excessiva”, com magnatas assumindo diretamente cargos no governo. Essa nova dinâmica, onde a elite econômica não apenas faz lobby, mas também ocupa posições de poder, tem sido rotulada por alguns como uma “nova oligarquia americana”. Essa influência não se restringe a Washington, mas molda também o cenário físico e econômico do país. No entanto, o debate sobre a influência dos bilionários se intensifica ao analisar os gastos de campanha e o impacto de decisões judiciais como a do caso Citizens United, que abriu as portas para um fluxo massivo de dinheiro na política. Conforme informação divulgada em fontes diversas, os gastos de campanha de ultrarricos aumentaram significativamente, coincidindo com o alargamento do fosso entre ricos e pobres nos EUA. A “Era Dourada” e a Nova Oligarquia A atual influência de bilionários na política americana é frequentemente comparada à “Era Dourada” dos Estados Unidos, um período do final do século XIX e início do XX marcado pelo acúmulo de fortunas e pelo poder exercido por industriais e financeiros. Jeffrey Winters, autor de “The Blind Spot: How Oligarchs Dominate Our Democracies”, aponta que os oligarcas atuais possuem uma visibilidade sem precedentes desde aquela época. Diferentemente dos barões ladrões do passado, que frequentemente se envolviam em filantropia, os bilionários da tecnologia de hoje demonstram uma “total indiferença” ao contrato social, segundo o historiador Quinn Slobodian. Essa atitude reflete uma percepção de impunidade, onde esses indivíduos agem como se fossem “deuses”, tendo sido tratados como tal nos últimos 25 anos. O Papel Decisivo do Dinheiro nas Eleições A decisão da Suprema Corte no caso Citizens United, em 2010, que permitiu gastos políticos independentes por empresas, é vista como um divisor de águas. Essa decisão, conforme dados de grupos de defesa, abriu caminho para um aumento expressivo nos gastos de campanha. Nas eleições de 2024, as cem famílias doadoras bilionárias mais ricas contribuíram com cerca de US$ 2,6 bilhões. Um dado alarmante é que apenas três bilionários, Elon Musk, Miriam Adelson e Timothy Mellon, foram responsáveis por mais de um terço dos gastos direcionados à campanha de Trump. Esse volume de investimento contrasta com a queda de 25% na riqueza da metade mais pobre da população americana nos últimos 30 anos, segundo Jeffrey Winters. A divergência de fortunas intensifica as comparações com a

Manizales, Colômbia O forte terremoto que atingiu a Colômbia nesta segunda-feira (10) trouxe de volta memórias dolorosas para os moradores do Eixo Cafeeiro, especialmente em Manizales. A cidade, uma das mais afetadas pelo sismo de magnitude 7,4, revivenciou o trauma do grande terremoto de 25 de janeiro de 1999, um evento que marcou profundamente a região, deixando mais de 1.100 mortos. O tremor desta segunda-feira, com epicentro próximo a San José del Palmar, no departamento de Chocó, a cerca de 100 quilômetros de profundidade, foi sentido em grande parte do país e até em nações vizinhas como Equador, Panamá e Venezuela. Para muitos, a sensação foi de um pesadelo recorrente, reacendendo o medo e a incerteza. Conforme informações divulgadas pelo Serviço Geológico Colombiano, o sismo de 1999 causou perdas irreparáveis e deixou cicatrizes profundas. Agora, com um novo evento sísmico de grande intensidade, os habitantes do Eixo Cafeeiro sentem novamente o chão tremer, confrontando a fragilidade das estruturas e a necessidade urgente de garantir a segurança de seus entes queridos. O retorno do medo e a força das lembranças Para muitos que viveram o terremoto de 1999, a experiência de sentir o prédio balançar novamente foi brutal. Uma moradora de Manizales, que tinha seis anos na época do primeiro desastre, relata como o pânico de infância retornou com força total. “Durante anos, 1999 foi mais uma história de família do que uma lembrança minha”, conta ela, descrevendo a diferença de sentir o tremor aos 33 anos. Ela explica que a compreensão física do barulho de uma estrutura se movendo, a incerteza sobre quanto tempo o tremor duraria e a necessidade imediata de encontrar as pessoas amadas se tornaram realidades assustadoras. A experiência deste segunda-feira foi visceral, diferente de apenas ouvir relatos de um evento passado. O relato de como o terremoto a pegou de surpresa no 17º andar, após retornar ao apartamento para buscar um relógio esquecido, demonstra a imprevisibilidade do evento. Ao sair do elevador, sentiu o empurrão violento e, dentro de casa, livros caíam, vidros quebravam e gritos ecoavam. Apoiar-se entre duas cadeiras e esperar o fim do tremor, às 7h34, foi um momento de pura tensão. Manizales sob o impacto do novo sismo Após o fim do tremor, a descida de 17 andares pelas escadas pareceu uma eternidade. Do lado de fora, famílias inteiras, ainda de pijama, buscavam segurança. A falta de energia elétrica e a interrupção dos serviços de dados móveis e celular nos primeiros minutos aumentaram a angústia, pois ninguém sabia a real extensão dos danos. Horas depois, o Serviço Geológico Colombiano confirmou a magnitude 7,4 e a profundidade de 100 km. Em Caldas, o jornal La Patria noticiou cinco mortes, quatro em Manizales e uma em Villamaría, números que continuavam a subir à medida que as equipes de resgate trabalhavam. A principal artéria comercial da cidade, a Avenida Santander, parecia paralisada. Estabelecimentos fechados, vidros nas calçadas e fragmentos de fachadas nas ruas eram cenas comuns. Em frente à Universidade Católica de Manizales, uma edificação

Trump usou jato militar secreto para fugir do Irã da Turquia com plano de distração e despiste Altos funcionários da Casa Branca e do governo americano elaboraram um plano complexo para retirar Donald Trump da Turquia às escondidas. A operação ocorreu durante a cúpula da OTAN no país, em dezembro passado, devido a uma ameaça concreta do Irã contra ele e o Air Force One. Trump havia chegado à Turquia em um luxuoso Boeing 747-8, cedido pelo Catar, que era significativamente mais sofisticado que os jatos presidenciais americanos. O ex-presidente, no entanto, optou por não retornar em tal aeronave, alegando desejar viajar em um dos jatos mais antigos, “pelos velhos tempos”. Essa decisão, contudo, foi parte de uma estratégia maior. O jato catariano seguiu adiante para uma base militar dos Estados Unidos no Reino Unido, enquanto Trump simulava sua partida em um avião mais antigo, sendo fotografado no aeroporto de Ancara. A informação foi divulgada por um alto funcionário dos Estados Unidos. Operação Sigilosa com Avião Isca Contrariando as aparências, Donald Trump não embarcou no avião mais antigo, pintado de azul-claro. Em vez disso, ele foi retirado por um carrinho de serviço de bordo, acoplado à parte inferior da aeronave. De lá, foi levado de carro até um terceiro avião, um C-32A, variante militar do Boeing 757, no qual viajou secretamente para o Reino Unido. A manobra foi inicialmente noticiada pelo Washington Post. Um porta-voz da Casa Branca, Steven Cheung, havia sugerido anteriormente que a saída de Trump envolveria uma “distração e despiste”. Ele comentou que “há muitos inimigos dos Estados Unidos que estão de olho nele, e usamos todas as ferramentas à nossa disposição para enfrentar essas ameaças”. Ameaça Iraniana e Engano à Imprensa As medidas extraordinárias adotadas para a retirada secreta de Trump indicam que as autoridades consideravam a ameaça iraniana bastante crível. A Casa Branca também teria enganado deliberadamente os repórteres que cobriam o ex-presidente, permitindo que a imprensa relatasse sua partida em um avião que, na verdade, servia como isca. É importante notar que a ameaça não se restringia ao jato do Catar. Trump era o alvo, independentemente da aeronave em que estivesse viajando, conforme já havia sido noticiado pelo New York Times. Cheung afirmou que “o novo Air Force One é uma aeronave de última geração, equipada com protocolos de segurança de alto nível que garantem a segurança do presidente e de sua equipe”.

O político alemão Martin Schulz, que presidiu o Parlamento Europeu por mais de uma década, aponta um erro crucial da esquerda contemporânea: o pessimismo. Em sua visão, essa tendência contrasta com a mensagem otimista transmitida pela direita, que, segundo ele, propõe a destruição como caminho para a melhora. Schulz acredita que o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva é um exemplo de otimismo e resiliência, qualidades que o tornam um forte candidato à reeleição. “Lula é alguém que, em toda a vida, não se permitiu ficar cabisbaixo”, afirmou Schulz em entrevista à Folha de São Paulo, durante sua visita ao Brasil para o aniversário da Fundação Friedrich Ebert. O ex-líder europeu expressou preocupação com o avanço da extrema direita globalmente, incluindo o partido Alternativa para a Alemanha (AfD). No entanto, ele permanece otimista quanto à capacidade das democracias de enfrentarem esses desafios, defendendo a importância de um Estado de Direito funcional e a superação de problemas herdados de gestões anteriores. A informação é do jornalista durante evento em São Paulo. O pessimismo da esquerda e o otimismo da direita Martin Schulz argumenta que a esquerda falha ao se concentrar apenas nos riscos de novas tecnologias, como a inteligência artificial, em vez de explorar suas oportunidades. Ele exemplifica com a gestão de trânsito em São Paulo e a otimização de sistemas de saúde, áreas onde a IA poderia oferecer soluções. “A esquerda se acostumou a ser pessimista. É um erro terrível”, declarou Schulz. Ele contrapõe essa postura à da direita, que, em sua análise, “transmite, de alguma forma, otimismo, com o lema: vamos destruir tudo, e aí as coisas vão melhorar”. Essa abordagem, embora simplista, atrai eleitores em tempos de incerteza. Lula como exemplo de otimismo e resiliência O ex-presidente do Parlamento Europeu vê em Lula um modelo para a esquerda. “Ele não é perfeito, mas sempre procura soluções que ajudem os mais pobres. Não dá pra ser mais de esquerda que isso”, disse Schulz, ressaltando a capacidade de Lula de manter o ânimo e focar em políticas sociais. Schulz avalia positivamente o governo brasileiro atual, destacando a estabilidade econômica e a queda do desemprego. Ele acredita que esses fatores, combinados com a performance de Lula, aumentam suas chances de reeleição, apesar dos desafios impostos pela oposição no Congresso. A ascensão da extrema direita e o medo global O político alemão atribui o crescimento da extrema direita no mundo ao medo gerado pela aceleração e imprevisibilidade do século XXI. A velocidade das informações e a pressão por sucesso criam um vácuo que discursos simplistas e radicais preenchem. “A democracia é uma forma de governo muito lenta”, ponderou Schulz. Essa lentidão, em contraste com a rapidez dos tempos atuais, abre espaço para que a extrema direita ofereça respostas fáceis para problemas complexos, explorando a insatisfação popular. Interferência externa e a diplomacia europeia Sobre as declarações de Donald Trump a favor de Bolsonaro e críticas ao Brasil, Schulz as considera uma clara interferência. “Para mim, o governo que é perigoso está em

Bashar al-Assad condenado à morte em tribunal sírio por crimes de guerra e contra a humanidade Em uma decisão sem precedentes, um tribunal sírio proferiu nesta terça-feira, 11, a condenação à morte de Bashar al-Assad, ex-governante do país. A sentença foi dada à revelia, após Assad ser considerado culpado de graves acusações, incluindo crimes de guerra e crimes contra a humanidade, cometidos durante o prolongado conflito que assola a Síria. A fuga de Assad e sua família para Moscou em dezembro de 2024, diante do avanço de forças islamistas em direção a Damasco, marca um novo capítulo nos julgamentos. Esta é a primeira condenação sob as autoridades de transição, que iniciaram este ano o processo de julgar membros do antigo regime, tanto presencialmente quanto à revelia. O tribunal também sentenciou Assad Atif Najib, ex-funcionário do regime de Assad, por crimes contra a humanidade. Najib, que chefiava a segurança política na província de Daraa, considerada o berço do levante de 2011, foi considerado culpado de atos hediondos. Ex-funcionário do regime também sentenciado por crimes graves Assad Atif Najib, primo do líder deposto e preso em janeiro do ano passado, foi considerado culpado de crimes que incluem assassinato, homicídio doloso de crianças menores de 15 anos e tortura que resultou em morte. Estes atos foram classificados pelo tribunal como crimes contra a humanidade. Ao impor a pena de morte, considerada a mais severa, o tribunal destacou a gravidade dos crimes atribuídos a Najib. A condenação representa um marco nos esforços para responsabilizar indivíduos por atrocidades cometidas durante a guerra civil síria. Contexto da guerra civil e a fuga do ex-líder A guerra civil na Síria, que eclodiu em 2011, resultou em centenas de milhares de mortes e em uma das maiores crises humanitárias do mundo. A condenação de Bashar al-Assad e de seu ex-funcionário reflete a busca por justiça para as vítimas e a tentativa de impor responsabilidade por anos de conflito. A decisão do tribunal sírio, conforme divulgado, é um passo significativo na tentativa de sanar as feridas de um conflito devastador. A condenação de Bashar al-Assad à morte por crimes de guerra e contra a humanidade ecoa internacionalmente e levanta questões sobre o futuro da justiça na Síria e a responsabilização de líderes em conflitos.

Polícia reprime manifestação de jovens por fraudes em concursos na Índia Um protesto em massa de jovens contra supostas fraudes em concursos públicos na Índia escalou para um confronto com a polícia. Milhares de manifestantes se reuniram em Ranchi, capital do estado de Jharkhand, no leste do país, para exigir reformas no sistema de exames estaduais. A mobilização, que começou em 25 de julho, ganhou força com a participação de estudantes e jovens desempregados. A tensão aumentou quando os manifestantes marcharam em direção à Assembleia Legislativa de Jharkhand, escalando barricadas policiais e expressando seu descontentamento com palavras de ordem. A polícia respondeu com gás lacrimogêneo, canhões de água e cassetetes para dispersar a multidão. Conforme informação divulgada pela agência ANI, o chefe da polícia de Ranchi, Paras Rana, afirmou que a força foi empregada de maneira moderada e por um curto período, considerando que os manifestantes eram estudantes. Ele também ressaltou que as reivindicações estão sendo levadas ao governo e apelou para que os atos de violência fossem evitados. Demandas e negociações em curso As principais exigências dos manifestantes incluem a reformulação completa do sistema estadual de exames, a anulação de provas específicas que teriam sido comprometidas e a instauração de uma investigação pela polícia federal indiana. O governo de Jharkhand, atualmente sob o comando de um partido regional de oposição ao primeiro-ministro Narendra Modi, tem mantido negociações com os representantes dos estudantes. Segundo o governo estadual, a maioria das reivindicações apresentadas pelos manifestantes já foi aceita. No entanto, a insatisfação persiste, impulsionada por uma onda de protestos semelhantes que ocorreram em Nova Délhi nas semanas anteriores, também focados em irregularidades em concursos públicos. Esses protestos na capital culminaram na renúncia do ministro da Educação, Dharmendra Pradhan, em julho. Frustração e a busca por oportunidades Os protestos refletem uma frustração generalizada entre os jovens indianos em relação à escassez de oportunidades de emprego e educação de qualidade. Em um país onde os concursos públicos são vistos como uma das principais vias para a estabilidade profissional e financeira, a suspeita de fraudes em processos seletivos afeta diretamente as perspectivas de milhões de jovens. A situação é agravada pela grande população jovem da Índia, com mais da metade dos 1,4 bilhão de habitantes tendo menos de 35 anos. A geração Z, em particular, representa um bloco eleitoral cada vez mais significativo, e sua insatisfação pode ter implicações políticas importantes, especialmente com as eleições gerais de 2029 se aproximando. O papel das redes sociais e a comunicação do governo A mobilização dos jovens ganhou força significativa nas redes sociais. Vídeos produzidos pelos próprios manifestantes circularam amplamente, ajudando a desafiar a narrativa oficial e expondo a dificuldade do governo do primeiro-ministro Narendra Modi em se comunicar com a juventude. Essa geração consome cada vez mais conteúdo espontâneo e menos editado, o que representa um desafio para a tradicional máquina de comunicação digital do Partido Bharatiya Janata (BJP). Em resposta, o governo Modi tem buscado adaptar sua estratégia de comunicação, com o próprio primeiro-ministro aparecendo

Brasil estende a mão à Colômbia em momento de crise após terremoto devastador O presidente Luiz Inácio Lula da Silva expressou profunda solidariedade ao povo colombiano após um **terremoto de grande magnitude** atingir o país nesta segunda-feira (10). O tremor causou a destruição de edifícios e, infelizmente, resultou na morte de pelo menos 111 pessoas, além de deixar um rastro de destruição em diversas cidades. O abalo sísmico foi sentido em importantes centros urbanos como a capital Bogotá, além de Medellín e Cali, e também na popular região turística do Eje Cafetero. A notícia gerou preocupação em toda a América do Sul, com outros líderes regionais também oferecendo apoio. O Brasil, por meio de seu presidente e do Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty), manifestou prontidão para auxiliar nas ações de resposta à emergência. Conforme informação divulgada pelo Itamaraty, até a tarde de segunda-feira, não havia registro de brasileiros entre as vítimas do desastre. Solidariedade e disposição para ajudar Em mensagem oficial, o presidente Lula declarou: “Recebi com preocupação a notícia do forte terremoto que atingiu hoje a Colômbia, com epicentro no departamento de Chocó. Em nome do povo brasileiro, manifesto minha solidariedade ao povo colombiano, especialmente às famílias das vítimas e a todos os afetados pelos tremores”. O líder brasileiro acrescentou que o Brasil está **à disposição para prestar apoio** ao país vizinho. O Itamaraty também divulgou nota lamentando o ocorrido e reafirmando o compromisso brasileiro. “O Brasil manifesta solidariedade ao governo e ao povo colombianos e faz votos de plena recuperação aos feridos”, afirmou o ministério, ressaltando que o país acompanha de perto os esforços de busca e assistência. A pasta declarou ainda que “acompanha, com atenção, os esforços de busca e de assistência às populações afetadas e manifesta sua **disposição de colaborar**, na medida de suas capacidades, com as autoridades colombianas nas ações de resposta à emergência”. Epicentro e resposta internacional O epicentro do terremoto foi localizado próximo a San José del Palmar, no departamento de Chocó, na costa do Pacífico, a uma profundidade de 96 quilômetros. O recém-empossado presidente da Colômbia, Abelardo de la Espriella, informou a convocação de um comitê unificado para gerenciar os efeitos do desastre. Além do Brasil, outros países também ofereceram ajuda. O presidente de El Salvador, Nayib Bukele, expressou condolências e colocou suas equipes de resgate, médicas e paramédicas à disposição. A França e Israel também manifestaram apoio, e o governo dos Estados Unidos, sob a administração Trump, afirmou estar monitorando a situação. Memória de ações humanitárias passadas Este evento traz à memória as fortes réplicas que atingiram a Venezuela em junho. Na ocasião, o Brasil agiu rapidamente, enviando insumos, equipes de apoio e um **hospital de campanha** que permaneceu na região por aproximadamente um mês. Naquele episódio, o presidente Lula manteve contato direto com a líder venezuelana Delcy Rodríguez para coordenar o envio da ajuda humanitária. Espera-se que, caso o Brasil envie suportes à Colômbia, haja uma comunicação formal entre o presidente Lula e o presidente colombiano Abelardo de la Espriella,

Suprema Corte da Rússia bane o partido Iabloko de eleições; oposição a guerra da Ucrânia é silenciada A Suprema Corte da Rússia tomou uma decisão impactante nesta segunda-feira (10), banindo o partido Iabloko, a última legenda com uma agenda explicitamente contrária à Guerra da Ucrânia, de participar das eleições parlamentares de 20 de setembro. A decisão marca um novo capítulo no engessamento político russo, especialmente relevante por ser a primeira eleição federal legislativa desde o início do conflito. O partido, cujo nome é um acrônimo dos seus fundadores e significa “maçã” em russo, enfrentou acusações da sigla nacionalista Rodina, de que seus candidatos seriam traidores financiados pelo exterior. A liderança do Iabloko, no entanto, nega as alegações e afirma que recorrerá da decisão, mantendo seu compromisso com a paz. Essa manobra consolida o controle do Kremlin sobre o cenário político, limitando a atuação de partidos que integravam a chamada “oposição consentida”. Analistas apontam que, mesmo com o apoio à guerra em níveis historicamente baixos, o governo russo busca evitar qualquer dissidência significativa, especialmente em um momento delicado. Conforme informação divulgada pelo Centro Levada, o apoio à guerra está em 66%, o nível mais baixo em quase quatro anos e meio de conflito. Iabloko contesta decisão e alega perseguição política Nikolai Ribakov, chefe do Iabloko, declarou que o partido irá recorrer da decisão dentro do prazo legal de cinco dias. Ele refutou veementemente as acusações de financiamento externo, reiterando o posicionamento pacifista da legenda em relação ao conflito na Ucrânia, iniciado em fevereiro de 2022. O Iabloko, fundado em 1993, é o mais antigo partido liberal da Rússia pós-soviética. A ação contra o partido ocorreu logo após a Comissão Eleitoral Central ter aprovado um número expressivo de candidatos da sigla, 404, para concorrer a vagas na Duma, a Câmara baixa do Parlamento russo. Essa aprovação inicial havia gerado especulações sobre a possibilidade de o Iabloko conquistar alguma representação, apesar das dificuldades impostas pelo sistema político russo, fortemente dominado pelo partido Rússia Unida, que detém 315 dos 450 assentos. Protestos e repressão marcam o banimento do partido O banimento do Iabloko provocou um raro protesto em frente à Suprema Corte, com mais de 500 jovens reunidos, segurando maçãs, símbolo do partido. Os manifestantes, que gritavam “Vergonha”, foram dispersados pela polícia sem violência, mas relatos indicam que foram ameaçados de alistamento forçado para combater na Ucrânia caso permanecessem no local. Essa repressão evidencia o **endurecimento progressivo da política russa** sob o comando de Vladimir Putin, que está no poder desde 1999. Desde 2011, a legislação russa tem sido gradualmente apertada para dificultar o registro de partidos e candidatos independentes que se oponham ao Kremlin. Leis mais recentes criminalizam a crítica às Forças Armadas, com penas que podem chegar a 15 anos de prisão, atingindo ONGs e jornalistas com contatos no exterior. Histórico de repressão à oposição na Rússia O caso do Iabloko se insere em um contexto mais amplo de restrição da liberdade política na Rússia. Um exemplo marcante foi o movimento liderado