Senado dos EUA aprova Daniel Perez como embaixador no Brasil em meio a impasse diplomático com governo Lula

O Senado dos Estados Unidos confirmou nesta sexta-feira (7) a nomeação de Daniel Perez para o cargo de embaixador americano no Brasil. A aprovação ocorreu em uma votação apertada, com 51 votos a favor e 47 contra, como parte de um pacote que incluiu outras 73 indicações diplomáticas e governamentais. Perez agora aguarda o agrément, autorização formal do governo brasileiro, para assumir a embaixada, vaga desde janeiro de 2021.

A indicação de Perez se tornou o epicentro de uma crise diplomática entre Brasil e EUA. Washington acusa o governo Lula de atrasar deliberadamente a concessão do agrément, enquanto o Brasil argumenta que o pedido rompeu o rito diplomático tradicional ao ser anunciado publicamente antes da autorização.

Em resposta ao impasse, os Estados Unidos revogaram o visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Viotti. O Departamento de Estado classificou a medida como recíproca, embora Viotti possa permanecer em solo americano e continuar exercendo suas funções. A decisão gerou críticas de políticos americanos, que a consideraram prejudicial à relação bilateral.

Conforme informação divulgada pelo Senado dos EUA, a aprovação de Perez ocorreu horas antes do recesso parlamentar de cinco semanas. A confirmação legislativa nos EUA representa um passo significativo, mas a posse efetiva no Brasil depende da concessão do agrément pelo governo brasileiro, um processo que tem sido marcado por atrasos e tensões.

Atraso na Concessão do Agrément e Quebra de Protocolo

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva indicou que pretende adiar a análise de novos embaixadores estrangeiros para depois das eleições presidenciais de outubro. Essa postura é vista por Washington como um atraso deliberado e uma forma de obstáculo. A Casa Branca afirma ter oferecido diversas oportunidades para que o Brasil concedesse o agrément a Perez.

A justificativa brasileira para a demora na concessão do agrément está ligada ao rompimento do rito diplomático tradicional. Geralmente, o nome de um embaixador é anunciado apenas após a obtenção da autorização do país anfitrião, um processo que costuma ser sigiloso. No caso de Daniel Perez, a administração Trump anunciou a indicação antes de receber o aval brasileiro, o que intensificou as tensões.

Retaliação Americana e Críticas Internas

A revogação do visto da embaixadora brasileira Maria Luiza Viotti foi classificada pelo Departamento de Estado dos EUA como uma medida de retaliação diante da persistência do impasse. Apesar disso, a diplomata pode continuar em suas funções em Washington, mas precisaria de um novo visto caso deixasse o território americano.

Políticos americanos, como a senadora democrata Jeanne Shaheen, criticaram a decisão, considerando-a prejudicial aos interesses dos EUA e à relação bilateral. Shaheen ironizou a medida, afirmando que “nada representa melhor o avanço dos interesses dos EUA do que revogar o visto da principal diplomata de um de nossos parceiros”. Ela lamentou que o governo tenha “desperdiçado a diplomacia em prejuízo dos povos americano e brasileiro”.

Posição do Brasil e Futuro de Daniel Perez

Apesar das críticas, senadores como Jeanne Shaheen e Tim Kaine votaram a favor da aprovação de Perez, argumentando que a presença de um representante na embaixada é preferível à vaga. No entanto, a decisão brasileira de adiar a análise do agrément para após as eleições de outubro mantém o futuro de Daniel Perez no Brasil em aberto.

O presidente Lula, em entrevista recente, criticou a demora de Trump em indicar um embaixador para o Brasil e classificou a restrição ao visto de Viotti como uma atitude irresponsável. Interlocutores do governo brasileiro expressaram preocupação de que a indicação de Perez pudesse ser usada para pressionar o processo eleitoral no Brasil. A avaliação em Brasília é que uma reação precipitada poderia agravar a crise.