Esperma de Jeffrey Epstein pode estar preservado, apontam documentos recentes

Jeffrey Epstein, falecido em 2019, pode ter deixado um legado genético inesperado. Documentos recentemente divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA sugerem que o financista, conhecido por seus crimes sexuais, mantinha esperma armazenado em um banco de criopreservação.

Os arquivos revelam que Epstein não apenas depositou seu material genético no California Cryobank antes de outubro de 2012, mas também assinou um novo contrato em 2016. Este acordo detalhava que, em caso de morte, o esperma ficaria sob o controle de seu espólio ou de um representante legal, indicando um plano para que seu material não fosse descartado.

A existência desse armazenamento e os termos associados não eram de conhecimento público até a divulgação destes arquivos, que ocorreu no início de 2026. A questão agora é se esse esperma ainda está sendo preservado e, caso positivo, onde e por quem, abrindo um debate sobre as implicações éticas e legais.

Contrato Detalha Disposições do Armazenamento de Esperma

Um contrato datado de 9 de maio de 2016, assinado por Jeffrey Epstein, estabeleceu as condições para o armazenamento de seu esperma. O documento especificava que o material permanecia sob sua propriedade, diferenciando-o de uma doação. Crucialmente, o acordo estipulava que, em caso de falecimento, o controle do esperma passaria para seu espólio ou um representante legal designado.

Incertezas Sobre a Preservação e Localização do Material Genético

Ainda não está claro se o esperma de Epstein continua sob preservação. A CooperCompanies, atual proprietária do California Cryobank desde 2021, informou que o banco “atualmente não armazena nenhuma amostra associada a Jeffrey Epstein”, mas não forneceu detalhes adicionais. Representantes do espólio de Epstein não responderam a pedidos de comentário, deixando um vácuo de informação sobre o paradeiro e o status atual do material genético.

Debate Ético Sobre o Uso de Material Genético de Agressores Sexuais

A possibilidade de o esperma de Epstein ser utilizado levanta complexas questões éticas na indústria de fertilidade. Kimberly Mutcherson, professora de Direito da Universidade Rutgers, aponta que existe um debate sobre a aceitação de amostras de agressores sexuais por bancos de esperma. Alguns argumentam que restringir o acesso com base no caráter ou histórico criminal pode levar a discriminação, enquanto outros consideram o uso de tal material como “particularmente odioso”.

Planos e Preocupações de Epstein Sobre sua Virilidade e Legado Genético

Documentos médicos e e-mails revelam que Epstein demonstrava preocupação com sua virilidade. Ele chegou a ser tratado para baixa testosterona e pesquisou sobre dispositivos para avaliar a qualidade de seu esperma, com um deles sendo encomendado por sua então namorada, Karyna Shuliak. Pessoas próximas a Epstein indicaram, antes de sua morte, que ele tinha o desejo de “espalhar amplamente seu DNA”, chegando a cogitar engravidar mulheres em seu rancho no Novo México.

As leis das Ilhas Virgens Americanas, onde Epstein possuía uma ilha particular e onde seu espólio está sendo administrado, provavelmente regerão quaisquer disputas sobre a aplicação dos termos do fundo ao esperma armazenado. A obrigação legal dos administradores é distribuir a propriedade de Epstein em benefício do fundo e de seus beneficiários, com ampla discricionariedade, desde que agindo de boa-fé.

Ainda que os princípios éticos na indústria de reprodução assistida permitam o uso postumho de material genético se houver indicação explícita do doador, provedores podem, em certas circunstâncias, recusar-se a atender clientes específicos, desde que a decisão não seja discriminatória com base em características protegidas.