Campanha de Lula Denuncia Meta à OEA por Interferência Eleitoral e Falta de Transparência

A campanha de Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição, anunciou que levará a Organização dos Estados Americanos (OEA) a ser acionada contra a Meta, empresa dona de plataformas como Facebook, Instagram e WhatsApp. A denúncia se concentra em supostas interferências no processo eleitoral brasileiro, com alegações de falta de transparência nas decisões da companhia e restrições na entrega de conteúdo.

Camilo Santana, coordenador da campanha, expressou preocupação com o peso das redes sociais nas eleições presidenciais e afirmou que a representação à OEA é um pedido direto do presidente e candidato. A iniciativa busca reverberar mundialmente a denúncia, com reuniões já realizadas com partidos e entidades de defesa da democracia em 12 países.

A ação contra a Meta também envolve uma representação junto à Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD). A campanha alega que a empresa tem sido alvo de acusações de falta de transparência desde a pré-campanha, e que a interferência das big techs, especialmente da Meta, não pode ser admitida no contexto eleitoral brasileiro. Conforme informação divulgada pela campanha de Lula, a representação à OEA busca garantir a integridade do processo democrático diante de alegações de manipulação e censura.

IA da Meta Gera Conteúdo Diferenciado para Candidatos

Um dos pontos centrais da denúncia reside nas respostas da Inteligência Artificial (IA) da Meta. Relatos de usuários e testes realizados por veículos de comunicação indicam que a IA apresentou diferenças significativas ao gerar imagens para os candidatos. Ao ser solicitada para criar um panfleto com o nome “Lula” e o número 13, a IA respondeu com a mensagem “Não consegui gerar a imagem do panfleto que você pediu”.

Em contrapartida, um pedido similar para o candidato Flávio (com o número 22) resultou na geração de um cartaz com frases como “Eleições 2026”, “Vote Flávio 22”, “Juntos por um futuro melhor” e até menções a programas de governo. Essa disparidade nos resultados levantou suspeitas sobre um possível viés da ferramenta, contrariando as regras eleitorais que proíbem o favorecimento ou desfavorecimento de candidatos.

Restrições em Ferramentas e Contas da Campanha de Lula

Além das questões envolvendo a IA, a campanha de Lula também relatou outras restrições em plataformas da Meta. Camilo Santana informou que o perfil de Lula no Instagram ficou indisponível por várias horas para a função de repostar e de criar stories com conteúdo do perfil. Anteriormente, a campanha já havia acionado o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) após constatar dificuldades na entrega de postagens aos usuários das plataformas da empresa.

A Meta, em nota oficial, declarou que proibiu temporariamente a recomendação ou geração de imagens de candidatos, em cumprimento às regras eleitorais do Brasil. A empresa afirmou ter tomado medidas adicionais para que comandos que utilizem apenas o primeiro nome dos candidatos e seus números de urna também não produzam imagens. No entanto, a campanha de Lula sustenta que as restrições persistem e que a falta de transparência nas ações da Meta configura uma interferência indevida.

Especialistas Apontam Riscos e Necessidade de Soberania Digital

Ettore Arpini, especialista em governança de IA, ponderou que, embora não seja possível afirmar uma intenção deliberada da Meta em favorecer um candidato, falhas técnicas podem ter consequências políticas significativas. Ele ressaltou que a responsabilidade por testar e garantir o funcionamento adequado dessas ferramentas recai sobre quem as desenvolve, e que a Meta precisa explicar os motivos de suas falhas.

Arpini também enfatizou a necessidade de o Brasil desenvolver sua própria capacidade de avaliar e fiscalizar sistemas de Inteligência Artificial. “Precisamos de regulação e pesquisadores, jornalistas e instituições que entendam a tecnologia e consigam testar como ela funciona no nosso contexto. Não podemos ficar dependendo só da explicação das empresas que desenvolvem esses sistemas. É uma questão de soberania digital”, declarou o especialista, reforçando a importância de um controle nacional sobre tecnologias que impactam a democracia.

Histórico de Denúncias Contra a Meta no Brasil

A denúncia contra a Meta não é um caso isolado. Em junho, a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) já havia denunciado a derrubada de perfis ligados a mídias independentes. Em setembro, a Meta desativou a conta de anúncios da campanha de reeleição do presidente Lula sem oferecer explicações públicas detalhadas para a medida.

Uma pesquisa da organização CTRL+Z, dedicada a denunciar abusos das big techs no Brasil, documentou mais de mil casos de restrições e banimentos realizados pela Meta. Desses, 22% das contas ou postagens foram censuradas sem qualquer justificativa clara, o que reforça as preocupações levantadas pela campanha de Lula sobre a falta de transparência e possíveis vieses nas ações da empresa.