Trump descarta cessar-fogo com Irã e sinaliza novos ataques após eleições de novembro O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, rejeitou uma proposta de cessar-fogo de sete dias apresentada pelo Irã. Segundo autoridades americanas ouvidas pelo Wall Street Journal, Trump informou a assessores que planeja retomar os bombardeios contra o país após as eleições legislativas de novembro. A proposta iraniana incluía a suspensão do bloqueio naval americano, o descongelamento de ativos iranianos e a retirada de sanções ao petróleo. Em contrapartida, o Irã prometia reabrir o Estreito de Hormuz e iniciar negociações sobre seu programa nuclear. No entanto, Washington comunicou ao regime iraniano e aos mediadores que Trump não tem intenção de suspender o embargo marítimo, conforme reportado pelo jornal. Essa decisão ocorre em um momento de alta tensão entre os dois países, com implicações diretas para a política interna americana. Ceticismo privado e planos de ataque Apesar de defender publicamente a busca por um acordo e o desmantelamento do programa nuclear iraniano, Donald Trump tem expressado em conversas privadas um forte ceticismo sobre a disposição do Irã em atender às exigências americanas. O presidente confidenciou a membros de sua equipe a probabilidade de uma nova campanha de bombardeios. A dimensão desses possíveis ataques ainda não está definida. Autoridades americanas indicam que Trump reluta em autorizar operações militares de grande escala, em parte para preservar estoques de munições, que estariam em declínio. Contudo, a mesma fonte ressalta que a posição do presidente pode sofrer alterações nas próximas semanas, influenciada pelo resultado das eleições legislativas. Eleições legislativas e o impacto na guerra A proximidade das eleições legislativas de 3 de novembro adiciona uma camada de sensibilidade à questão da guerra com o Irã. O conflito, iniciado em fevereiro, é impopular entre os americanos e tem sido associado ao aumento dos preços dos combustíveis e do custo de vida, temas centrais para os eleitores. Uma pesquisa Reuters/Ipsos recente mostrou a aprovação de Trump em 32%, com apenas 24% aprovando sua condução da guerra contra Teerã e 17% sua gestão do custo de vida. A pesquisa também revelou que 43% dos entrevistados afirmaram que votariam nos democratas, contra 35% nos republicanos, para as eleições legislativas. A perda de controle de uma das Casas do Congresso poderia dificultar significativamente a agenda de Trump nos últimos dois anos de seu mandato. O presidente tem buscado transformar o pleito em um referendo sobre seu governo. Negociações tensas e escalada retórica Enquanto a retórica entre Trump e o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, se intensifica, as negociações por meio de mediadores continuam. Na Assembleia Geral da ONU, Trump declarou que a escolha era entre um acordo com Teerã ou a “aniquilação da República Islâmica”. Em resposta, Pezeshkian acusou EUA e Israel de terrorismo, reafirmou a posição do Irã sobre seu programa nuclear e exibiu fotos de crianças mortas em um bombardeio. Apesar da troca de acusações, contatos diretos foram retomados à margem da Assembleia Geral, com reuniões entre o chanceler iraniano e enviados americanos. Posição do Irã e

Acordo de Paz com Farc: 10 Anos de Luta Contra a Violência e Desafios na Colômbia Há uma década, a Colômbia celebrava um marco histórico: o acordo de paz entre o governo e as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia). Em 26 de setembro de 2016, o então presidente Juan Manuel Santos e o líder das Farc, Rodrigo Londoño, selavam o fim de um conflito de 52 anos. A cerimônia em Cartagena, com a multidão vestida de branco, simbolizava o cansaço de um país com a guerra e rendeu o Nobel da Paz a Santos. No entanto, a euforia inicial logo deu lugar à incerteza. Menos de uma semana após a assinatura, a população rejeitou o acordo em um plebiscito por uma margem apertada. Uma nova versão foi assinada em novembro, em uma cerimônia mais discreta. Esse início conturbado prenunciava as dificuldades na implementação, e hoje, dez anos depois, a Colômbia enfrenta uma nova escalada de violência, com a expansão de grupos armados e o aumento de massacres. Determinar o legado do acordo é complexo. Por um lado, mais de 13 mil pessoas deixaram as armas, e cerca de 85% estão em processo de reintegração. Por outro, a violência persiste. Conforme informações divulgadas pela Força Pública da Colômbia, o número de membros nas três principais organizações armadas do país saltou de 6.519 em 2017 para 24.610 em 2025, um aumento quase quádruplo em oito anos. A Unidade para as Vítimas reporta que o número de deslocados forçados quase dobrou desde 2016, ultrapassando 290 mil no ano passado. Dados do Indepaz indicam um aumento de massacres, de 137 em 2016 para 256 em 2025. Lentidão na Implementação e Impacto nas Vítimas Especialistas apontam a lentidão na implementação do acordo como um dos principais fatores para o cenário atual. O Kroc, instituto de estudos para a paz da Universidade Notre Dame, estima que, em 2025, apenas 36% das 578 cláusulas do acordo foram completamente implementadas, enquanto 8% sequer foram iniciadas. O prazo para a execução completa é 2031, 15 anos após a assinatura. A advogada Paola Molano Ayala, mestre em direito internacional, destaca os Programas de Desenvolvimento com Foco Territorial como um dos avanços significativos. Entre 2018 e 2024, essa iniciativa reduziu a pobreza multidimensional em mais de 15 pontos percentuais em municípios afetados pelo conflito, segundo a Agência de Renovação do Território. No entanto, a proteção de ex-guerrilheiros é um ponto crítico. Um relatório da Missão de Verificação das Nações Unidas na Colômbia apontou que 493 ex-combatentes foram mortos desde a assinatura do acordo. Desafios Políticos e a Busca pela “Paz Total” A oposição ao acordo de paz não é nova. O plebiscito que rejeitou o texto inicial foi considerado um erro estratégico por Andrei Gómez Suárez, especialista em resolução de conflitos armados. A implementação, segundo ele, começou sem legitimidade suficiente, o que abriu espaço para críticas e tentativas de modificação, como as defendidas pelo partido Centro Democrático. A eleição do primeiro presidente de esquerda, Gustavo Petro, em 2022, trouxe esperança,

Disputa Judicial sobre Bloqueio de Jornalistas na Casa Branca Promete se Estender: Entenda os Próximos Passos A Casa Branca, sob o governo Donald Trump, cumpriu uma ordem judicial e restabeleceu o acesso de três veículos de comunicação — CNN, Politico e MS NOW — que haviam sido banidos na semana anterior. No entanto, a controvérsia judicial sobre o veto ainda está longe de terminar. A decisão do juiz Timothy Kelly, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Washington, foi uma ordem temporária, válida por 14 dias, enquanto a contestação legal prossegue. Essa medida garante a volta dos jornalistas, mas a questão central da liberdade de imprensa e do devido processo legal permanece em aberto. Conforme informação divulgada sobre o processo, o juiz Kelly, nomeado por Trump, apontou que precedentes jurídicos indicam que jornalistas, uma vez com credenciais concedidas, têm o direito de serem notificados e de se manifestarem antes de uma possível revogação. Ele acredita que os veículos de comunicação têm argumentos fortes sobre a violação do direito constitucional ao devido processo legal. A Decisão Judicial é Final ou Temporária? O juiz Timothy Kelly não proferiu uma decisão final, mas sim uma ordem temporária. Ele estabeleceu o prazo de 28 de setembro para que os veículos de comunicação solicitem uma decisão subsequente, conhecida como liminar. Essa liminar, caso concedida, estenderia a suspensão do veto de Trump durante todo o andamento do processo judicial. Kelly não analisou a questão central levantada pelos veículos: a alegação de que o veto violou os direitos à **liberdade de expressão e de imprensa**, garantidos pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. Ele considerou que o argumento do devido processo legal era suficiente para justificar a ordem temporária. O Governo Trump Pode Recorrer da Decisão? Sim, o governo Donald Trump tem a possibilidade de recorrer. Se o juiz Kelly converter sua decisão em liminar, o governo poderá solicitar a um tribunal federal de apelações em Washington que revogue essa decisão. Trump, antecipando uma possível derrota, já havia prometido recorrer antes mesmo da manifestação do juiz. O veto inicial foi anunciado por Trump em sua plataforma de mídia social, alegando que as organizações de notícias em questão divulgavam “ficção e mentiras” sobre o presidente. O Departamento de Justiça, em uma petição, chegou a acusar os veículos de ameaçar a segurança nacional com sua cobertura, citando reportagens sobre estoques de mísseis e a construção de um salão de baile na Casa Branca. Este não é o primeiro caso semelhante. Em 2018, Trump revogou as credenciais do jornalista da CNN Jim Acosta. Após uma decisão preliminar favorável a Acosta, a Casa Branca restabeleceu sua credencial, levando o jornalista a desistir do processo. A Casa Branca Pode Tentar Banir os Jornalistas Novamente? Theodore Boutrous, advogado dos três veículos de comunicação, alertou para essa possibilidade. Ele argumentou que o foco exclusivo do juiz no devido processo legal poderia abrir caminho para que o governo Trump tentasse novamente barrar os veículos por meio de um processo mais formal, mas com resultado

A arte que celebra a vida no adeus: caixões de fantasia em Gana contam histórias únicas Em Gana, a despedida de um ente querido ganha contornos de arte e memória. A tradição dos caixões figurativos, ou de fantasia, transforma o último leito em uma poderosa representação da vida de quem partiu. Pescadores descansam em forma de peixes ou canoas, agricultores em vagens de cacau e músicos, como o falecido Frederick Teiko Ofori, em enormes guitarras. Essa prática, especialmente forte nos arredores da capital Acra, oferece adeus criativos e profundamente pessoais. Essa arte funerária, inspirada em parte pelos elaborados palanquins usados por chefes locais, reflete a rica tapeçaria cultural do país e tem ganhado reconhecimento global, inclusive com peças expostas em museus de renome. Conforme informação divulgada pela agência AFP. A melodia final em forma de guitarra O músico Frederick Teiko Ofori teve sua vida interrompida tragicamente em um acidente de trânsito. Sua família, em uma tocante homenagem, decidiu que sua paixão pela música o acompanharia até o fim. Assim, seu caixão foi moldado na forma de uma gigantesca guitarra, um instrumento que marcou sua trajetória. O caixão, uma obra de Daniel Oblie Mensah, conhecido como “Hello”, um veterano fabricante de caixões com mais de três décadas de experiência, chamou a atenção em seu funeral. Mensah expressou seu entusiasmo em transformar profissões e paixões em “últimas moradas”, afirmando que isso ajuda a honrar verdadeiramente a pessoa e sua família. A caneta que eterniza um professor Samuel Commey Tetteh, um professor dedicado que lecionou por mais de meio século na comunidade de Paanor, em Ga Sul, também recebeu uma despedida singular. Seu caixão foi habilmente esculpido na forma de uma enorme caneta, simbolizando sua longa carreira dedicada à educação. A peça, também obra de Mensah, exigiu cerca de duas semanas de trabalho minucioso. Em oficinas espalhadas por Acra, dezenas de outras vidas aguardam para serem traduzidas em madeira, com artesãos dedicando-se a capturar a essência de cada indivíduo. A arte que viaja pelo mundo A tradição dos caixões escultóricos, que surgiu em meados do século 20, hoje ocupa um espaço singular na arte contemporânea. Embora o trabalho artesanal seja detalhado, essas peças, em sua maioria, desaparecem sob a terra. No entanto, algumas chegam a ser expostas em museus, como um caixão em forma de guitarra do artista ganense Paa Joe, que foi emprestado ao Museu Metropolitano de Arte em Nova York. O interesse global por essa arte tem impulsionado o ofício, com encomendas de museus e colecionadores estrangeiros. O ofício de transformar madeira em arte Os caixões figurativos em Gana custam em média 10 mil cedis ganeses, o equivalente a cerca de R$ 4.900. As peças destinadas a exposições, no entanto, podem ter um custo mais elevado devido ao uso de materiais mais duráveis. Lawrence Okoe Anang, que administra a oficina familiar com seu irmão, se descreve como carpinteiro, fabricante de caixões e artista. A capacidade de transformar madeira comum em representações tão diversas, como um peixe, um avião, uma Bíblia, uma

Aeroporto de Malpensa, em Milão, é renomeado em homenagem a Silvio Berlusconi, gerando polêmica na Itália O Aeroporto de Malpensa, um dos principais portões de entrada da Itália, localizado em Milão, foi oficialmente renomeado para homenagear o ex-primeiro-ministro Silvio Berlusconi. A cerimônia de inauguração da nova placa ocorreu nesta sexta-feira (25), mas a decisão tem sido alvo de intensas críticas desde o seu anúncio, levantando debates sobre partidariedade e legalidade. A iniciativa de batizar o terminal aeroportuário do norte italiano com o nome de Berlusconi, figura proeminente da política de centro-direita e magnata da mídia, foi tomada pouco após seu falecimento em 12 de junho de 2023. A escolha não ocorreu sem controvérsias, dividindo opiniões entre apoiadores e opositores do ex-líder. Conforme divulgado, a cerimônia contou com a presença de membros do governo atual, liderado por Giorgia Meloni, incluindo o ministro dos Transportes, Matteo Salvini, e o ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, que também é líder do partido Forza Italia, fundado por Berlusconi. Familiares do ex-premiê também participaram do evento, que revelou a nova denominação oficial: Aeroporto Internacional de Milão-Malpensa Silvio Berlusconi. Homenagem e Legado de Berlusconi em Debate Durante a cerimônia, o irmão de Silvio Berlusconi, Paolo, expressou que “Que melhor forma de contribuir para a memória de Silvio do que dar seu nome à porta de entrada para a Europa e o mundo?”. Marina Berlusconi, filha do ex-primeiro-ministro, acrescentou à agência italiana Ansa que seu pai sempre “olhou para a frente e para longe”, e que agora seu nome “dará as boas-vindas a quem vem de outros países e acompanhará aqueles que decolam rumo a novos destinos”. Oposição e Questionamentos Legais à Mudança de Nome Em contrapartida, uma ausência notável foi a do prefeito de centro-esquerda de Milão, Giuseppe Sala. Ele tentou, sem sucesso, impedir a mudança de nome através de recursos judiciais. Sala argumentou que a iniciativa foi acelerada pelo ministro Salvini sem a devida consulta aos prefeitos locais e outras entidades relevantes. A oposição italiana também sustentou que a decisão desrespeita uma lei que proíbe que espaços públicos recebam o nome de pessoas falecidas há menos de dez anos. Até o final do dia da cerimônia, o site oficial do aeroporto ainda não refletia a alteração de nome, indicando possíveis atrasos na implementação completa da decisão. Trajetória de Silvio Berlusconi na Política e na Mídia Silvio Berlusconi faleceu em 2023, aos 86 anos, em decorrência de leucemia. Sua entrada na política, em meados da década de 1990, marcou uma nova era para o populismo na Europa após a Guerra Fria. Além de suas marcadas atuações na política, na comunicação e no futebol, Berlusconi foi associado a diversas controvérsias, incluindo frases consideradas sexistas e racistas, além de escândalos como as festas “bunga-bunga”, que trouxeram o país para o centro de atenções internacionais. Ele também enfrentou mais de 30 processos judiciais, abrangendo acusações de corrupção a prostituição infantil.

Governo Meloni aprova lei que limita a 30% o número de alunos estrangeiros que não falam italiano em salas de aula. O governo da Itália aprovou nesta quinta-feira (24) um decreto-lei que impõe restrições à presença de crianças e adolescentes estrangeiros que não dominam o idioma italiano em salas de aula. A medida, que entra em vigor a partir de setembro de 2027 para os ensinos fundamental e médio, estabelece que o percentual desses alunos em cada classe não poderá exceder 30%. Além disso, o decreto veta o uso de acessórios que cubram o rosto em ambientes escolares, como véus islâmicos, sob pena de multa para as famílias. O governo justifica as ações como medidas de bom-senso para promover uma integração real e evitar a formação de “salas-gueto”, garantindo oportunidades iguais para todos os estudantes. A nova legislação também prevê o acionamento do serviço social para alunos com graves atrasos escolares ligados à língua e a obrigatoriedade de os pais frequentarem cursos gratuitos de italiano, sob risco de multas. Conforme informação divulgada pelo governo, atualmente existem 34 mil classes com mais de 30% de estrangeiros, o que representa 10% do total de salas de aula na Itália. Critérios para Matrícula e Redistribuição de Alunos O critério principal para a aplicação do limite de 30% será o conhecimento do idioma italiano, e não apenas a cidadania de origem. Para matrículas no ensino fundamental 1, por exemplo, serão consideradas dentro desse teto as crianças estrangeiras que não nasceram na Itália ou que não estudaram ao menos dois anos em escolas infantis italianas. A responsabilidade pela redistribuição dos alunos excedentes ao limite caberá aos dirigentes escolares, que deverão encaminhá-los para unidades vizinhas. Contudo, a regra não será aplicada em casos onde a redistribuição for impossível, seja por falta de vagas próximas ou por exigências familiares, prevalecendo o direito à educação garantido pela Constituição. Proibição de Acessórios que Cobrem o Rosto e Multas O decreto também proíbe a participação em atividades escolares com o rosto coberto, sem especificar diretamente o véu islâmico, mas abrangendo acessórios que ocultem o rosto. Famílias que descumprirem essa norma poderão ser multadas em valores que variam de 200 a 1.000 euros (aproximadamente R$ 1.200 a R$ 5.900). A primeira-ministra Giorgia Meloni afirmou nas redes sociais que as medidas são instrumentos de bom-senso que visam a integração e evitam a criação de “salas-gueto”. Ela reiterou que o objetivo é garantir que nenhuma criança italiana se sinta em desvantagem em sua própria sala de aula por se tornar minoria. Contexto Político e Opiniões Divergentes O anúncio do governo ocorre em um contexto de crescente crise migratória e ascensão da ultradireita na Europa. Na Itália, a coalizão de Meloni enfrenta pressão de figuras políticas como Roberto Vannacci, que defende a deportação de imigrantes, e a oposição vê a nova lei como propaganda eleitoral antecipada. Por outro lado, Antonello Giannelli, presidente da associação nacional de diretores escolares, considera a medida válida do ponto de vista didático. Ele argumenta que a presença majoritária de

Trump Tensiona a Relação com a Imprensa, Criando Crises e Banindo Jornalistas da Casa Branca A Casa Branca sob a administração de Donald Trump tem sido palco de uma tensão crescente entre o presidente e a imprensa. Em recentes episódios, jornalistas de veículos como a CNN, Politico e MS Now foram impedidos de acessar a Casa Branca, uma medida que Trump justifica como punição por disseminarem o que ele chama de “fake news” contra seu governo. Essa onda de confrontos tem gerado diversas interpretações. Alguns analistas apontam para a proximidade das eleições de meio de mandato como um fator de instabilidade, sugerindo que os embates servem para desviar a atenção de questões mais delicadas. Outros, no entanto, veem essa dinâmica como uma continuação de um padrão já estabelecido, sem grandes novidades na relação Presidência-mídia. Apesar das justificativas presidenciais, a decisão autoritária de banir repórteres foi revertida na Justiça, um alívio para a liberdade de imprensa. Casos como o da Associated Press, que foi banida após se recusar a chamar o Golfo do México de “Golfo da América”, evidenciam a natureza conflituosa dessa relação. Conforme informações divulgadas, Trump parece usar esses embates como uma cortina de fumaça para obscurecer sua política externa, indicadores econômicos desfavoráveis e o declínio em sua popularidade. Um Histórico de Conflitos entre a Presidência e a Imprensa nos EUA A relação entre presidentes americanos e a imprensa sempre foi marcada por momentos de tensão e, por vezes, confronto aberto. Essa dinâmica não é exclusiva da era Trump, com precedentes históricos que ilustram a complexidade dessa relação interdependente. Um exemplo notório foi o caso Watergate, onde o presidente Richard Nixon tentou barrar a cobertura do jornal The Washington Post. Em 1963, o presidente Lyndon Johnson chegou a incumbir J. Edgar Hoover, então chefe do FBI, de vigiar repórteres, demonstrando a amplitude das medidas que administrações já tomaram para controlar o fluxo de informações. Mais recentemente, mesmo sob a administração democrata de Joe Biden, regras restritivas para jornalistas na Casa Branca levaram à diminuição do número de credenciais concedidas, indicando que a tensão é uma constante. Estudo Revela Padrão de Confronto na Era Trump Um estudo comparativo conduzido pelos cientistas políticos Joshua Meyer-Gutbrod e John T. Woolley, publicado no livro “Novos Conflitos na Sala de Imprensa”, analisou a relação entre a Presidência e a mídia desde Bill Clinton até Donald Trump. A pesquisa aponta que, enquanto administrações anteriores mantinham um diálogo, mesmo em meio a críticas, os governos de Trump se destacam por adotar uma comunicação de confronto direto e, por vezes, agressiva. Este padrão de comunicação, segundo o estudo, tem gerado uma reação espelhada por parte da imprensa, aprofundando as hostilidades, especialmente através do uso de redes sociais pelo presidente. A pesquisa destaca que a interdependência entre Presidência e imprensa é fundamental, pois o governo necessita da mídia para divulgar suas mensagens, e a imprensa depende do governo para informar o público. A Tensão como Norma, mas com Limites a Serem Respeitados Embora a ausência de uma “lua