Baixas expectativas marcam novo encontro entre Xi e Trump em meio a tensões e política eleitoral A esperada reunião entre os presidentes da China, Xi Jinping, e dos Estados Unidos, Donald Trump, chega sob um clima de **expectativas contidas**. Apesar da recepção de gala reservada ao líder chinês, com direito a tapete vermelho em base militar, o cenário sugere que os grandes desafios nas relações bilaterais, como a corrida armamentista e o avanço da inteligência artificial, dificilmente encontrarão soluções concretas. O encontro ocorre em um momento delicado, com as eleições americanas se aproximando. Essa conjuntura política influencia diretamente a postura de Trump, que busca manter uma trégua na guerra comercial para evitar choques econômicos globais, conforme informações divulgadas sobre a pauta. Apesar de Trump ter chamado Xi de “grande líder” e “bom amigo”, a relação entre os dois países é marcada por incongruências, como a retórica de campanha de Trump contra a China e a atual gestão transacional da política externa americana. A questão da inteligência artificial desregulada, que preocupa o público americano, também não tem sido tratada com a seriedade esperada pela administração. Recepção de Gala em Contraste com a Realidade das Negociações A chegada de Xi Jinping aos Estados Unidos foi marcada por uma recepção que remete a visitas papais, com Donald Trump pessoalmente no aeroporto. Essa demonstração de prestígio contrasta com a complexidade dos temas a serem discutidos, incluindo o avanço da **inteligência artificial** e a corrida armamentista, que não devem ter soluções fáceis. A expansão da Casa Branca, mencionada por Trump como necessária para acomodar grandes eventos diplomáticos, incluindo a visita de Xi, simboliza a tentativa de gerenciar a imagem da relação bilateral. No entanto, a substância das negociações pode ficar em segundo plano diante das pressões eleitorais internas nos EUA. Inteligência Artificial: Um Campo Minado de Incertezas A **inteligência artificial** emerge como um dos pontos centrais de preocupação, mas a administração Trump tem sido criticada por sua proximidade com os gigantes da indústria, o que levanta dúvidas sobre a seriedade com que o poder disruptivo dessa tecnologia desregulada está sendo abordado. Uma reunião preliminar entre assessores já tratou de salvaguardas para a IA, mas os temas permanecem vagos. A China, por sua vez, busca consolidar sua posição econômica, aproximando-se de um superávit de US$ 1 trilhão em sua balança comercial. Xi Jinping pode usar seu quase monopólio em terras raras, essenciais para produtos eletrônicos, como ferramenta de barganha nas negociações comerciais. Taiwan e a Sombra da Incerteza Geopolítica A questão de Taiwan paira como um dos pontos de maior tensão. Durante o encontro de maio, Xi Jinping pressionou Trump para suspender vendas de armas e garantias de proteção à ilha. A democracia taiwanesa, com seus 23 milhões de habitantes, é vista pela ditadura de Pequim como parte integral de seu território, gerando temores de que se torne a próxima peça em um jogo geopolítico de alto risco. Scott Kennedy, conselheiro do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington, ressaltou a percepção de que “o

Venda de Armas para Taiwan: Trump Pode Usar o Pacote de US$ 14 Bilhões como Moeda de Troca com Xi Jinping O aguardado encontro entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o líder chinês, Xi Jinping, promete ser um palco de intensas negociações, onde a venda de armas americanas para Taiwan pode se tornar um trunfo crucial nas mãos de ambos os líderes. A China, que considera a ilha autogovernada como parte de seu território, busca ativamente impedir que os Estados Unidos forneçam armamentos a Taipé, uma ação que Pequim vê como uma provocação e um risco à estabilidade regional. A possibilidade de suspensão ou adiamento de um pacote de vendas de armas avaliado em US$ 14 bilhões (aproximadamente R$ 72 bilhões) para Taiwan está no centro das atenções. Este movimento estratégico, se concretizado, representaria uma vitória para Xi Jinping, que tem em Taiwan um ponto sensível em suas relações com Washington. A China reivindica a ilha como sua e usa sua força militar para intimidar Taipé. O presidente americano, por sua vez, já indicou que vê esse pacote de armamentos como uma valiosa ferramenta de barganha. A gestão Trump tem adiado a aprovação de mísseis, sistemas de defesa aérea e armamentos antidrones, uma decisão que tem sido interpretada como uma concessão a Pequim. Conforme informações divulgadas pelo The New York Times, o adiamento das vendas de armas é visto por especialistas como uma estratégia sofisticada de Pequim para reduzir o apoio americano a Taiwan. O Jogo de Xadrez entre EUA e China por Taiwan Para Xi Jinping, o objetivo principal em Washington é convencer Donald Trump a manter a suspensão dos negócios de armamentos. A China considera que a venda de armas a Taiwan pode levar a relações desastrosas entre os dois países, chegando a um ponto de conflito. Xin Qiang, diretor do Centro de Estudos sobre Taiwan da Universidade Fudan, em Xangai, afirma que a questão de Taipé é a única que poderia levar ao colapso das relações ou a um conflito, e que a continuidade do adiamento das vendas de armas é crucial. Donald Trump, ao descrever o plano de venda de armas como uma fonte de poder de barganha, demonstrou sua intenção de usar a questão como moeda de troca. Após sua cúpula com Xi em Pequim, Trump declarou: “Francamente, é uma ótima moeda de troca para nós”. Desde então, seu governo tem evitado menções públicas a Taiwan, um sinal de cautela que agrada a Pequim. A disposição de Trump em adiar as vendas de armas já é vista como um ganho para a China. Em Washington, Xi pode sugerir consequências caso Trump aprove a venda, como restrições às exportações chinesas de terras raras, essenciais para a indústria de tecnologia. Outra possível ameaça seria a não participação de Xi na cúpula do G20 em dezembro. As Implicações para a Defesa de Taiwan O adiamento das vendas de armas representa um desafio político para o presidente de Taiwan, Lai Ching-te. Ele tem defendido o aumento

Kast em Baixa: Crise Econômica Desafia Governo Chileno Seis Meses Após Posse José Antonio Kast assumiu a presidência do Chile há seis meses com a promessa de um “governo de emergência”, focado em combater a criminalidade e a imigração irregular. No entanto, a emergência que agora domina a agenda é a econômica, com o aumento do desemprego e a inflação impactando diretamente a popularidade do mandatário. Os indicadores econômicos preocupantes colocam o governo sob pressão. O desemprego atingiu 9,5%, o maior índice em cinco anos, enquanto a inflação anual se situa em 4,1%. Para piorar, o Banco Central chileno revisou para baixo a previsão de crescimento do PIB para este ano, indicando uma expansão de apenas 0,25% a 0,75%. O próprio Kast já reconheceu a gravidade da situação, admitindo que o Chile atravessa um “período de crise”. O chamado “bencinazo”, o aumento do preço da gasolina repassado aos consumidores, foi um dos primeiros golpes na aprovação presidencial, conforme admitido pelo próprio presidente. Esses dados e percepções foram divulgados pela newsletter Cercanías, da Folha de S.Paulo. Queda Livre na Aprovação e Mudança de Foco Uma pesquisa recente da Cadem, realizada para marcar os seis meses de governo, revela um cenário desafiador para Kast. Apenas 35% dos chilenos aprovam sua gestão, enquanto 61% desaprovam. Mais preocupante ainda, 62% dos entrevistados consideram que o governo tem sido pior do que o esperado, e apenas 8% veem melhora. O “bencinazo” foi apontado por 38% dos entrevistados como um dos principais erros do governo. Essa pesquisa demonstra uma clara inversão nas prioridades da população chilena. Se Kast chegou ao poder com o discurso de segurança e combate ao crime, agora a economia e o emprego se tornaram as preocupações centrais. Economia Supera Segurança nas Prioridades Chilenas Atualmente, 79% dos chilenos apontam a economia e o emprego como as áreas que o governo deveria priorizar, enquanto segurança, delinquência e narcotráfico aparecem com 33%. Essa mudança de perspectiva é significativa, considerando que a eleição de Kast foi impulsionada pelo medo da criminalidade e por uma onda conservadora na região. O presidente havia participado de iniciativas como o Escudo das Américas, promovido por Donald Trump, focado no combate ao crime organizado. Contudo, a urgência atual do eleitor chileno parece ser mais prosaica: emprego, salários e custo de vida. A promessa de ordem e segurança, que o alçou à presidência, agora compete com a necessidade de estabilidade econômica. Governo Argumenta Herdando Problemas e Planeja Recuperação A equipe de Kast argumenta que herdou problemas complexos que não podem ser resolvidos em apenas seis meses. Eles afirmam que as políticas atuais visam preparar o terreno para uma recuperação econômica, destacando o ajuste das contas públicas e a intenção de destravar investimentos. A redução de gastos fiscais, aliás, foi apontada pela própria Cadem como um dos acertos da gestão. É importante notar que seis meses é um período curto para definir o sucesso de um mandato de quatro anos. O Chile, apesar de suas tensões sociais, continua sendo uma das democracias e

Xi Jinping defende que China e Estados Unidos sejam ‘parceiros, não rivais’ em busca de cooperação mútua O líder da China, Xi Jinping, manifestou nesta quarta-feira (22) o desejo de que a China e os Estados Unidos estabeleçam uma relação de **parceria, em vez de rivalidade**. A declaração ocorreu em Washington, pouco após sua chegada e recepção pelo presidente Donald Trump. Em pronunciamento por escrito divulgado pela agência estatal Xinhua, Xi enfatizou que os povos de ambas as nações possuem intercâmbios amistosos de longa data e que seus interesses estão profundamente interligados. Ele expressou expectativas de ter conversas aprofundadas com Trump sobre questões bilaterais e o cenário global. As declarações de Xi Jinping antecederam as primeiras conversas formais com Donald Trump, marcadas por um aperto de mãos em um tapete vermelho na capital americana. Conforme divulgado pela Xinhua, Xi Jinping espera que os dois países trabalhem em conjunto para promover uma relação **estável**, com **cooperação como pilar central**, **competição dentro de limites**, **diferenças administráveis** e **perspectivas pacíficas**. Temas espinhosos dominam a agenda bilateral Apesar do tom conciliador de Xi Jinping, a agenda de discussões entre os líderes aborda temas considerados espinhosos. Entre eles, destacam-se as **disputas comerciais** entre as duas potências, a **competição tecnológica**, especialmente no campo da **inteligência artificial**, e o **apoio diplomático e econômico** que Pequim oferece ao Irã. O líder chinês também fez referência ao slogan político de Trump, afirmando que o “grande rejuvenescimento da nação chinesa” e o objetivo de “tornar a América grande novamente” podem **caminhar lado a lado**. Xi Jinping expressou confiança de que é possível traçar um caminho correto para a coexistência de duas grandes potências, prevendo que a visita gere resultados frutíferos e traga esperança para a paz mundial. Recepção oficial e histórico de tensões A recepção oficial de Xi Jinping na Casa Branca contou com apresentações militares e sobrevoos de aeronaves de combate, incluindo um bombardeiro B-2 Spirit e quatro caças F-22 Raptor. Um jantar de Estado foi oferecido por Trump e a primeira-dama, Melania, ao líder chinês e sua esposa, Peng Liyuan. Contudo, o encontro ocorre em meio a um histórico de conflitos entre Trump e Xi Jinping. Desde o ano passado, o presidente americano tem imposto tarifas sobre produtos chineses e feito insinuações, sem apresentar provas, de que a China teria interferido nas eleições de 2020, nas quais ele perdeu para Joe Biden. Terceiro encontro presencial em menos de um ano Esta foi a **terceira reunião presencial** entre Xi Jinping e Donald Trump em um período de 11 meses. Os líderes já haviam se encontrado em Busan, na Coreia do Sul, em outubro de 2025, e em Pequim, em maio deste ano. Outros dois encontros estão previstos para ocorrer ainda em 2023, durante a reunião de líderes da Apec em Shenzhen e no G20 em Miami.

Escudo das Américas: A Aliança de Trump Contra o Crime que Desafia o Brasil e Gera Dúvidas na América Latina Uma iniciativa dos Estados Unidos, lançada durante o governo de Donald Trump, busca intensificar o combate ao crime organizado e ao narcotráfico na América Latina. Batizada de Escudo das Américas, a aliança envolve 14 países da região e tem como objetivo principal o compartilhamento de inteligência e a coordenação de operações conjuntas. No entanto, a iniciativa tem sido alvo de debates e questionamentos, especialmente por parte de governos e especialistas que veem nela uma estratégia com propósitos que vão além do combate ao crime. A ofensiva, que já resultou na imposição de sanções a 24 grupos criminosos, incluindo facções brasileiras como o PCC e o Comando Vermelho, classificadas pelos EUA como “narcoterroristas”, prevê restrições migratórias e o congelamento de bens. A Casa Branca apresenta a ação como parte de uma guerra ao crime organizado e ao tráfico de drogas, mas especialistas apontam para um viés político e ideológico na formação da aliança. A exclusão de países como Brasil e México, liderados por governos de esquerda, reforça essa percepção, segundo analistas. A abordagem agressiva de Trump, que chegou a comparar organizações latino-americanas ao “Estado Islâmico do Hemisfério Ocidental” e defendeu a eliminação de seus membros, também gerou preocupação. O Brasil, por exemplo, rejeitou a inclusão de suas facções na lista de terroristas e optou por um acordo de cooperação bilateral com os EUA, focado em troca de inteligência em tempo real. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou as “tentações hegemônicas” e afirmou que “o Brasil não cabe no quintal de ninguém”. As informações são da DW. Um Bloco Conservador Contra o Crime e Outras Potências O Escudo das Américas foi lançado em março, reunindo inicialmente os Estados Unidos e países com governos alinhados à Casa Branca. A adesão posterior de Colômbia e Peru, após a eleição de líderes de direita, evidencia um padrão de alinhamento político. A ausência de Brasil e México, as maiores economias da região e com governos de esquerda, levanta dúvidas sobre a abrangência e o real propósito da iniciativa. Sandra Pellegrini, analista do Banco de Dados para Eventos de Conflitos Armados (ACLED), sugere que o Escudo das Américas pode ser mais um instrumento para assegurar a hegemonia americana na região do que uma estratégia estritamente operacional contra o narcoturismo. Ela aponta que a exclusão de países onde atuam organizações criminosas influentes limita o alcance da aliança. Sanções e Interesses Econômicos Além do Narcotráfico As sanções impostas no âmbito do Escudo das Américas não se limitam ao combate ao crime. A declaração de apoio à ofensiva, assinada pelos 14 países, também menciona o compromisso de aumentar a cooperação econômica, proteger cadeias de suprimento de minerais críticos e promover regulamentações para fornecedores confiáveis de infraestrutura digital. Isso sugere que os interesses dos EUA na região vão além da segurança. Florencia Rubiolo, diretora do Insight 21, um think tank argentino, vê na iniciativa uma tentativa da Casa Branca

Juiz federal dos EUA determina que governo Trump restabeleça acesso à Casa Branca para CNN, MS Now e Politico. A proibição havia sido imposta na semana passada pelo presidente Donald Trump, que classificou as reportagens dos veículos como “notícias falsas” e “ficção e mentiras”. A decisão judicial representa um revés para a administração Trump em sua contínua batalha contra a imprensa crítica. A ordem judicial, emitida nesta quinta-feira (23), exige que o governo do presidente Donald Trump permita novamente a entrada dos repórteres da CNN, da rede MS Now (anteriormente MSNBC) e do jornal Politico na Casa Branca. Esses veículos foram impedidos de acessar o local na sexta-feira anterior, após Trump tomar a decisão de revogar suas credenciais de imprensa. A ação conjunta movida pela CNN, MS Now e Politico argumentou que a proibição violava a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que é a base para a garantia da liberdade de imprensa no país. A decisão do juiz Timothy Kelly acolheu esse argumento, indicando que a revogação das credenciais provavelmente infringiu o direito constitucional ao devido processo legal dos veículos. Em sua decisão, o juiz Kelly citou a “regra geral” de que “os indivíduos devem ser notificados e ter a oportunidade de se manifestar antes que o governo os prive” de um direito protegido pela Constituição. Essa declaração reforça a importância do devido processo antes que direitos fundamentais sejam cerceados. A proibição de acesso à Casa Branca ocorre em um momento de baixa popularidade para Trump e de incertezas políticas nos EUA, incluindo as eleições de meio de mandato e a continuidade de conflitos internacionais. Trump e a Relação com a Imprensa Crítica O presidente Donald Trump tem um histórico conhecido de ataques a veículos de comunicação que publicam coberturas consideradas críticas às suas campanhas e ao seu governo. Frequentemente, ele se refere à imprensa como o “inimigo do povo”, uma retórica que tem gerado controvérsia e debates sobre os limites da liberdade de expressão e o papel da mídia em uma democracia. Ação Judicial e a Defesa da Liberdade de Imprensa A decisão do juiz Timothy Kelly é vista como uma vitória para a liberdade de imprensa nos Estados Unidos. Ao determinar o restabelecimento do acesso, a justiça reafirma que a Primeira Emenda protege os veículos de comunicação de represálias arbitrárias por parte do governo, especialmente quando essas ações não seguem os devidos processos legais. A proibição original foi justificada por Trump como uma resposta a reportagens que ele considerava imprecisas. Contexto Político e as Eleições de Meio de Mandato A proibição de acesso à Casa Branca acontece em um cenário político delicado para o presidente Trump. Seus índices de aprovação estão em níveis baixos, e o Partido Republicano enfrenta o risco de perder o controle do Congresso nas eleições de meio de mandato, marcadas para novembro. A decisão judicial pode ter implicações na percepção pública sobre a relação entre a administração Trump e a imprensa livre, um tema que frequentemente ressoa no debate eleitoral.

Trump em Dilema: A Arábia Saudita Clama por Ajuda Militar Contra Houthis, Deixando Presidente em Posicão Delicada A questão de atender aos apelos da Arábia Saudita por apoio militar contra os houthis, grupo apoiado pelo Irã no Iêmen, tem sido um tormento para o presidente Donald Trump nas últimas semanas. Uma decisão afirmativa poderia abrir uma nova frente na já tensa guerra contra o Irã, sem que Trump tenha conseguido encerrá-la, enquanto o conflito gera instabilidade econômica global. O líder de fato da Arábia Saudita, príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, fez um apelo direto ao presidente, implorando por intervenção para conter o avanço houthi. A situação atingiu um ponto crítico, forçando Trump a ponderar uma ação que poderia ter sérias consequências geopolíticas e militares, segundo autoridades do governo que falaram sob condição de anonimato. A hesitação de Trump reflete um impasse complexo. Embora os houthis tenham evitado atacar navios americanos, sua escalada contra a Arábia Saudita cria um dilema para os EUA, que dependem do reino para sua estratégia de contenção ao Irã. Conforme informações divulgadas pelo The New York Times, a decisão de adiar ou cancelar os ataques contra os houthis ocorreu mesmo com os planos militares avançados e bombas carregadas nos aviões de guerra. Oscilação de Trump Gera Incerteza Militar O presidente Donald Trump demonstrou uma notável oscilação em sua posição sobre a intervenção militar no Iêmen. Inicialmente, ele parecia inclinado a não autorizar os ataques aéreos contra os houthis, mas após uma conversa com o príncipe herdeiro saudita, ordenou ao Pentágono que se preparasse para a ação. Contudo, poucos dias depois, a decisão pareceu ser revertida, com o porta-voz da Casa Branca se limitando a afirmar que os EUA defenderão seus aliados, sem comentar as deliberações específicas. Círculo Íntimo Cético e Pressão Militar Crescente Grande parte do círculo próximo a Trump mostrava-se profundamente cética ou abertamente contrária a envolver as Forças Armadas americanas em mais um conflito no Oriente Médio, especialmente diante das pressões já existentes na guerra contra o Irã. A decisão de recuar, ou ao menos adiar, os ataques contra alvos houthis ocorreu em um momento em que os comandantes militares já haviam aprovado listas de alvos e a operação estava prestes a ser iniciada. Arábia Saudita Usa Influência e Cria Dilemas para EUA A Arábia Saudita tem demonstrado disposição em usar sua influência para pressionar os Estados Unidos a cooperar. Em maio, o reino praticamente inviabilizou um plano americano de escolta de petroleiros pelo estreito de Hormuz ao negar o uso de seu espaço aéreo e bases aéreas. A entrada dos EUA na luta saudita poderia ocorrer em conjunto com uma nova ofensiva terrestre iemenita, mas a eficácia dessas tropas contra os houthis é questionada. Histórico de Conflito e Altos Custos da Intervenção Americana Os houthis combatem o governo iemenita desde 2014, e apesar de uma trégua em 2022, reacenderam o conflito com um bloqueio à navegação saudita no Mar Vermelho. Em 2025, os EUA já bombardearam os houthis por mais de 50 dias,

Ataque a festa em Durban, África do Sul, resulta em 11 mortes e deixa três feridos; polícia investiga ligação com gangues Um ataque chocante em uma festa na cidade de Durban, na África do Sul, resultou na morte de pelo menos 11 pessoas e deixou outras três feridas. A tragédia ocorreu na noite de terça-feira (23), em um distrito ao sul da cidade. Três homens armados invadiram a residência onde a festa acontecia, disparando contra os convidados. As vítimas eram uma mulher e treze homens, segundo informações da polícia divulgadas nesta quarta-feira (24) em um comunicado oficial. O motivo do ataque ainda é desconhecido, mas as autoridades sul-africanas não descartam a possibilidade de uma disputa entre grupos rivais. A polícia iniciou uma operação de busca pelos três suspeitos, enquanto a comunidade local vive em estado de choque e apreensão. Conforme informação divulgada pela polícia sul-africana, algumas das vítimas já eram conhecidas das forças de segurança por envolvimento em atividades ilegais. Detalhamento da Tragédia em KwaMakhutha A polícia detalhou que, das 14 pessoas atingidas pelos disparos, dez morreram ainda no local da festa, no distrito de KwaMakhutha, na província de KwaZulu-Natal. Quatro feridos foram levados às pressas para um hospital próximo, mas um deles não resistiu aos ferimentos e também faleceu. As autoridades sul-africanas estão empenhadas em identificar e capturar os responsáveis por esta barbárie. A região tem sido palco de crescente preocupação com a criminalidade violenta, um tema sensível que antecede as eleições municipais de novembro. África do Sul e o Desafio da Violência A África do Sul enfrenta um dos índices de homicídio mais altos do mundo, com uma média alarmante de cerca de 60 mortes por dia. A violência armada tem sido uma das principais preocupações dos eleitores, que clamam por maior segurança pública. Este trágico evento em Durban lança luz sobre a persistente crise de segurança que assola o país. A polícia segue investigando todas as linhas de apuração, buscando trazer justiça às famílias das vítimas e tranquilidade à comunidade afetada por este ato de violência sem precedentes. Busca por Suspeitos e Operação Policial Uma intensa operação de busca foi deflagrada pelas autoridades para localizar os três indivíduos suspeitos de terem cometido o ataque. A polícia segue monitorando pistas e informações que possam levar à captura dos criminosos. A investigação busca entender o contexto por trás da ação, incluindo possíveis ligações com o crime organizado e disputas territoriais. A prioridade é garantir a segurança dos cidadãos e desmantelar redes criminosas que atuam na região, oferecendo um futuro mais seguro para a África do Sul.

María Corina Machado frustra tentativas de retorno à Venezuela em meio a reunião de Delcy Rodríguez com Donald Trump A líder da oposição venezuelana, María Corina Machado, vencedora do Nobel da Paz, enfrentou mais uma vez o impedimento de retornar à Venezuela. Segundo sua equipe, foram registradas três novas tentativas frustradas nesta terça-feira (22), elevando para sete o total de fracassos desde que deixou o país. Esses novos obstáculos ocorrem em um momento crucial, com a vice-presidente Delcy Rodríguez se reunindo com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Nova York, à margem da Assembleia Geral da ONU. O encontro marca a primeira vez que Trump se reúne pessoalmente com Rodríguez desde a captura do ditador Nicolás Maduro. A situação tem gerado críticas de que o governo Trump estaria priorizando acordos de petróleo e investimentos com o regime de Rodríguez em detrimento das exigências por eleições livres, defendidas pela oposição liderada por Machado. A própria líder opositora já contestou publicamente o acordo petrolífero entre Washington e Caracas. Sete tentativas de retorno impedidas Pedro Urruchurtu, assessor de María Corina Machado, utilizou as redes sociais para detalhar as recentes tentativas frustradas de retorno. As duas mais recentes, uma por mar e outra por ar, somam-se a outras cinco tentativas anteriores, conforme reconstrução do jornal espanhol ABC. As tentativas de volta à Venezuela têm sido barradas de diversas formas. Em junho, um avião privado que levava Machado para Curaçao foi instruído a retornar aos EUA ainda em voo, após comunicação americana ao piloto. Dias depois, uma companhia aérea comercial recebeu advertência de Caracas sobre possíveis sanções caso a transportasse. Planos por rotas terrestres e marítimas também foram considerados, mas não executados. Uma das tentativas mais elaboradas, em 21 de setembro, envolvia uma embarcação partindo do Panamá, mas foi cancelada horas antes por problemas mecânicos. As três últimas tentativas ocorreram no Panamá em menos de 24 horas, com voos para Aruba, Curaçao e Bonaire sendo impedidos de pousar. Passaporte diplomático e pedidos americanos Segundo o jornal ABC, a líder venezuelana tem utilizado um passaporte diplomático panamenho, emitido por razões humanitárias. A situação se complica com relatos de que autoridades americanas teriam pedido reservadamente que Machado adiasse seu retorno ao país, após terremotos que atingiram a Venezuela em julho. María Corina Machado está exilada desde o final do ano passado, após um período escondida após as eleições de 2024, que reconduziram Nicolás Maduro ao poder e foram marcadas por acusações de fraude. Apesar de suas promessas de retornar após a captura de Maduro, seu regresso ao país segue incerto.

Trump busca reviver ferramenta da Guerra Fria para impor controle de segurança nas Américas, mirando grupos criminosos. O governo de Donald Trump resgatou um antigo instrumento da Guerra Fria, o Tratado do Rio, em uma nova estratégia para consolidar o que considera o direito dos Estados Unidos de ditar as regras de segurança nas Américas. A medida visa classificar grupos criminosos como o PCC e o Comando Vermelho como terroristas, buscando apoio internacional para essa designação. Diplomatas americanos utilizaram o Tratado do Rio como base legal para a classificação de terrorista atribuída a organizações como o PCC e o Comando Vermelho. Essa ação foi endossada por outros 14 países latino-americanos, sinalizando uma articulação regional sob a liderança dos EUA. O Tratado do Rio, assinado em 1947, precedeu a criação da Otan e estabelece a assistência mútua em casos de agressão ou ameaça. Embora tenha tido sucesso em isolar Cuba em 1962, seu uso posterior gerou resistência e a percepção de que servia apenas aos interesses americanos. Conforme informação divulgada pelo fonte_conteudo1, desde então, o tratado praticamente desapareceu da cena internacional, com exceção de disputas pontuais e simbólicas. O Legado do Tratado do Rio e suas Controvérsias Assinado originalmente por 19 países, o Tratado do Rio de 1947 foi concebido como um mecanismo de defesa mútua no hemisfério ocidental. Sua inspiração remonta ao contexto da Guerra Fria, com o objetivo de conter influências externas. A invocação mais notável ocorreu em 1962, durante a Crise dos Mísseis, quando os EUA conseguiram apoio para a exclusão de Cuba das organizações interamericanas. Posteriormente, o tratado foi utilizado para justificar intervenções militares americanas em países como Nicarágua e Panamá. Tais ações geraram forte resistência entre os membros, alimentando a desconfiança de que o acordo servia primordialmente aos interesses de Washington, e não a uma cooperação genuína entre as nações do continente. Um dos episódios mais marcantes de sua ineficácia ocorreu em 1982, durante a Guerra das Malvinas. A Argentina, então sob regime militar, buscou apoio regional através do tratado para sua disputa com o Reino Unido. Os Estados Unidos se opuseram, impedindo qualquer assistência, e a União Soviética, vendo uma oportunidade de expandir sua influência, ofereceu ajuda aos argentinos, que foi rejeitada pelo governo militar. O ‘Escudo das Américas’ e a Nova Doutrina Monroe A atual iniciativa americana, apelidada de ‘Otan da América Latina’, difere da aliança transatlântica por não constituir uma organização militar formal. Contudo, o Tratado do Rio prevê a tomada de decisões por maioria qualificada, facilitando a ação conjunta. Os 15 países que endossaram a classificação de terroristas integram o ‘Escudo das Américas’, uma nova iniciativa lançada neste ano. O ‘Escudo das Américas’ visa unir governos de direita com viés populista em torno de uma agenda de segurança comum. Essa política está alinhada com a Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, que reafirma a Doutrina Monroe de 1823, defendendo o controle americano sobre a segurança hemisférica. O foco principal tem sido o combate ao tráfico de drogas, equiparado por Trump a ameaças