Milei decreta feriado na Argentina, mesmo diante de derrota na Copa do Mundo; decisão gera polêmica O presidente da Argentina, Javier Milei, surpreendeu a nação ao anunciar que haverá feriado nacional no país, mesmo que a seleção argentina seja derrotada pela Espanha na final da Copa do Mundo de 2026. A decisão, comunicada neste domingo (19), gerou debates e críticas nas redes sociais. Segundo o próprio Milei, a data exata do feriado ficará a critério dos jogadores e da comissão técnica da seleção. A intenção é celebrar a jornada da equipe no torneio, independentemente do resultado final da partida decisiva. A notícia foi divulgada pelo presidente em sua conta na rede social X, antigo Twitter. A medida, contudo, não foi bem recebida por todos, com alguns usuários apontando o anúncio como um ato populista em um momento de dificuldades econômicas para o país. Conforme informação divulgada pelo próprio presidente, o anúncio foi feito neste domingo (19). Feriado Nacional: Celebração garantida para a Argentina Em sua publicação, Javier Milei declarou: “COMEMORAÇÃO MUNDIAL: Diante da preocupação com as comemorações da conquista alcançada pela seleção argentina, informo à população que, dependendo da decisão dos jogadores e da comissão técnica sobre o dia da comemoração, será declarado feriado nacional”. A declaração demonstra o reconhecimento do governo à importância do desempenho da seleção. Críticas e acusações de populismo A decisão de decretar feriado, mesmo em caso de derrota, não agradou a todos os argentinos. Críticos apontaram a medida como um gesto populista, especialmente considerando a situação econômica do país. “Estamos sem dinheiro, irmão, temos que trabalhar para progredir. Isso é populismo…”, escreveu um usuário identificado como Pablo Gonzáles na rede social X. Presidente optou por não viajar para a final Em um desdobramento curioso, o presidente Javier Milei havia informado, na última quinta-feira (15), que não viajaria aos Estados Unidos para acompanhar a final do Mundial. Ele alegou que continuaria assistindo aos jogos da seleção argentina em sua residência oficial em Olivos, como parte de sua “cabala”, um ritual pessoal para atrair boa sorte. Superstição como fator decisivo Quando questionado se a decisão de permanecer em Buenos Aires se devia a uma superstição, Milei respondeu afirmativamente. A atitude reforça a crença do presidente em rituais para influenciar resultados, um aspecto que também tem gerado comentários entre o público.

África: Gigante do algodão, mas míope no lucro da cadeia têxtil global; veja a iniciativa que busca mudar isso O continente africano se destaca como o maior produtor mundial de algodão de fibra longa, uma matéria-prima altamente valorizada pela indústria têxtil global. No entanto, apesar de sua vasta produção, os países africanos que cultivam o algodão retêm uma parcela irrisória do valor total gerado ao longo de toda a cadeia produtiva, representando menos de 3%. Essa disparidade significa que a África exporta a matéria-prima, enquanto os maiores lucros, a tecnologia, as marcas e o valor agregado ficam concentrados em outras regiões do mundo. A situação ressalta um desafio histórico do continente africano no comércio internacional, onde a produção primária não se traduz em desenvolvimento econômico significativo. Diante deste cenário, a rede jornalística allAfrica lançou em junho a iniciativa Cotton to Cloth (do algodão ao tecido). O projeto acompanhará até dezembro os desafios e as oportunidades para impulsionar o processamento industrial do algodão dentro do próprio continente africano, buscando reverter essa desigualdade. Conforme divulgado pela allAfrica, estereótipos negativos difundidos pela mídia podem custar aos países africanos até US$ 4,2 bilhões anualmente em custos de financiamento soberano mais altos. A Percepção Global vs. Realidade Africana O editorial de lançamento da iniciativa Cotton to Cloth destaca que a narrativa internacional sobre a África, frequentemente focada em guerras, fome e crises, impacta negativamente as percepções do mercado financeiro. Essa cobertura, embora aborde realidades existentes, tende a homogeneizar 54 países com economias e realidades sociais distintas, gerando uma visão de instabilidade generalizada. Essa percepção homogênea dificulta a atração de investimentos e eleva os custos de financiamento para países africanos. O mercado financeiro global, que opera com base em números e expectativas, acaba penalizando economias promissoras por estereótipos negativos, impedindo que o capital circule de forma mais justa e eficiente pelo continente. Iniciativas de Transformação Econômica no Continente Apesar dos desafios de percepção, diversas iniciativas demonstram o potencial de crescimento e diversificação econômica na África. A Área de Livre Comércio Continental Africana, com 54 países signatários, representa o maior bloco comercial do mundo em número de participantes, promovendo a integração econômica regional. Países como Quênia, com seu polo tecnológico, Ruanda, investindo em digitalização, Costa do Marfim, ampliando o processamento de cacau, Gana, expandindo serviços financeiros digitais, e Etiópia, com parques industriais têxteis, mostram caminhos de desenvolvimento e inovação que contrariam a narrativa simplista sobre o continente. O Algodão como Símbolo da Disputa Narrativa A cadeia produtiva do algodão ilustra claramente a necessidade de disputar narrativas no cenário econômico global. Países da África Ocidental, como Benim, Mali e Burkina Faso, são grandes produtores de algodão, mas raramente aparecem nas discussões sobre a indústria têxtil, permanecendo como meros fornecedores de matéria-prima. O projeto Cotton to Cloth parte da premissa de que a forma como os países e regiões africanas são percebidos influencia diretamente o fluxo de capital. Melhorar essa percepção, aliada a investimentos em infraestrutura, energia, crédito e políticas públicas, é fundamental para que o continente não seja

Democratas buscam caminho em eleições nos EUA em meio a cenário complexo com avanço da esquerda e desgaste de Trump. As primeiras eleições primárias para as disputas legislativas nos Estados Unidos começam a moldar o cenário das eleições de meio de mandato (midterms), oferecendo, contudo, sinais ambíguos sobre a capacidade dos partidos em capitalizar esses resultados em vitórias em novembro. Especialistas apontam que o principal motor para os democratas não é uma agenda unificada, mas sim o **desgaste do governo Donald Trump**. O cenário político se agrava com o presidente Trump questionando a confiabilidade do sistema eleitoral americano, sem apresentar provas, e pressionando o Congresso a aprovar o Save America Act. Críticos alertam que a proposta, que exige documento com foto e comprovante de cidadania para registro eleitoral, pode restringir votos legítimos, em um país onde a fraude eleitoral é considerada extremamente rara. Historicamente, as eleições de meio de mandato tendem a favorecer o partido de oposição ao presidente. Segundo o New York Times, os democratas aparecem como favoritos para retomar o controle da Câmara dos Representantes. O Senado, no entanto, permanece em aberto, exigindo vitórias em estados cruciais conquistados por Trump. A Estratégia Republicana: Associando Democratas ao Comunismo O avanço da ala mais à esquerda nas primárias democratas tornou-se um alvo central na estratégia eleitoral de Donald Trump. Levantamento da Reuters indica que o ex-presidente intensificou discursos associando adversários ao comunismo, especialmente após vitórias de candidatos progressistas. Essa retórica visa mobilizar a base republicana e atrair eleitores menos frequentes. A tática republicana busca desviar o foco do debate sobre inflação e custo de vida, retratando os democratas como dominados por uma esquerda radical. Esse movimento ganha relevância em um contexto onde independentes, que não se identificam com nenhum dos dois partidos principais, representam 47% dos americanos, o maior percentual em uma década, segundo a CNN. O Papel dos Candidatos Progressistas e a Visão dos Especialistas Jonathan Hanson, professor de ciência política da Universidade de Michigan, observa que o Partido Republicano permanece alinhado a Trump, com candidatos apoiados por ele vencendo em primárias e defendendo sua agenda. Entre os democratas, Hanson identifica uma disputa entre moderados e progressistas, com vitórias de nomes mais à esquerda, inclusive contra parlamentares estabelecidos. Robert Shapiro, professor da Universidade Columbia, adverte que ainda é cedo para generalizar esses resultados. Ele ressalta que o comparecimento nas primárias não indica um entusiasmo generalizado do eleitorado democrata. Para Shapiro, o avanço da esquerda em estados como o Colorado pode ser mais significativo do que em Nova York, por refletir menos particularidades locais. Desafios Democratas: Agenda Clara e o Peso do Desgaste de Trump Apesar das divisões internas, ambos os especialistas concordam que o principal trunfo democrata nas eleições de meio de mandato é a avaliação negativa do governo Trump. Hanson está “razoavelmente otimista” com as chances democratas, citando a baixa popularidade de Trump devido à inflação, custo de vida e a guerra com o Irã. Shapiro ecoa essa avaliação, comparando o conflito com o Irã ao impacto da

Tensão crescente entre Estados Unidos e Irã após morte de militar americano no Iraque Os Estados Unidos voltaram a realizar bombardeios contra o Irã na noite de domingo (19), conforme anunciado pelo Centcom (Comando Central das Forças Armadas dos EUA). Essa ofensiva ocorreu logo após a confirmação de que mais um militar americano foi morto em um ataque iraniano, desta vez no norte do Iraque, onde Washington mantém bases militares. Esta é a terceira baixa reportada entre as forças americanas desde a retomada das hostilidades com Teerã. Na sexta-feira (17), dois militares já haviam sido mortos na Jordânia. Desde o início do conflito, em 28 de fevereiro, o total de militares americanos vitimados chega a 17, com 420 feridos. O presidente dos EUA, Donald Trump, declarou a repórteres que os bombardeios foram uma resposta direta às mortes ocorridas desde sexta-feira, afirmando: “Nós os atingimos muito forte novamente esta noite, e fizemos isso em homenagem [aos militares americanos mortos desde sexta-feira]”. As informações foram divulgadas pelo Centcom. Ataques e contra-ataques em diferentes frentes Segundo a agência de notícias iraniana Tasnim, explosões foram ouvidas em diversas cidades iranianas, como Tabriz, Chabahar, Konarak, Bandar Mahshahr e Bandar Imam Khomeini. A Guarda Revolucionária do Irã, por sua vez, reivindicou um ataque-relâmpago contra um quartel americano na região de Al-Tanf, na Síria, e também contra instalações militares dos EUA no Kuwait. Os ataques entre os dois países têm se intensificado significativamente, em meio à disputa pelo controle do Estreito de Hormuz. A Marinha Real do Reino Unido informou que uma embarcação estava em chamas perto da costa de Omã na noite de domingo, mas a causa do incêndio não foi confirmada. Irã ameaça Estreito de Hormuz e promete “operação punitiva” A Guarda Revolucionária do Irã também afirmou na noite de domingo que dois navios petroleiros explodiram após tentarem transitar no sul do Estreito de Hormuz, sob suposto incentivo de militares americanos. O comunicado não especificou nomes, bandeiras, tripulações ou possíveis vítimas das embarcações. Teerã declarou que a via marítima permanecerá insegura enquanto os ataques americanos continuarem. “Esta passagem não será segura para o trânsito de produtos petroquímicos, nem mesmo uma única gota de petróleo e gás”, alertou a Guarda Revolucionária, acrescentando que os militares dos EUA devem se preparar para uma “operação punitiva”. Estreito de Hormuz: Um ponto estratégico em xeque O Estreito de Hormuz é uma passagem marítima vital, por onde transita cerca de 30% do petróleo comercializado no mundo. Qualquer instabilidade na região pode ter sérias repercussões na economia global, elevando os preços do petróleo e gerando incertezas nos mercados internacionais. A escalada de conflitos entre EUA e Irã coloca em risco a segurança da navegação e a estabilidade energética mundial. A comunidade internacional acompanha com apreensão os desdobramentos dessa crise, que pode ter consequências imprevisíveis.

Brasil se prepara para enfrentar tarifas americanas e busca alternativas no comércio internacional O governo brasileiro está intensificando as discussões para definir uma resposta eficaz ao novo tarifaço imposto pelos Estados Unidos. Donald Trump confirmou a aplicação de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros, uma medida que já começa a valer nesta quarta-feira (22). Em resposta, o Brasil já anunciou a defesa de sua soberania, a criação de um pacote de ampliação de programas de crédito para empresas afetadas e a exploração de novos mercados de exportação. Paralelamente, estuda a aplicação da Lei da Reciprocidade Econômica, um processo que, segundo informações, ainda demandará tempo para ser implementado. O anúncio das tarifas, feito na semana passada pelo governo americano, gerou reações contundentes entre os chanceleres dos dois países, Mauro Vieira e Marco Rubio. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou na sexta-feira (17) que só comentaria o assunto após Trump se pronunciar, afirmando ainda que “contra o Brasil ninguém ganha mentindo”. Conforme informações divulgadas pela fonte, o episódio desta segunda-feira (20) do podcast “Café da Manhã” analisou as primeiras reações e os impactos iniciais do tarifaço. Análise de Especialistas sobre os Impactos do Tarifaço O podcast “Café da Manhã” contou com a participação de Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da FGV e pesquisador no Carnegie Endowment em Washington, que abordou as complexas questões diplomáticas envolvidas. Ele destacou a importância da resposta brasileira no cenário internacional. Welber Barral, advogado e ex-secretário de Comércio Exterior do governo brasileiro, ofereceu uma análise aprofundada sobre os aspectos comerciais. Barral explicou os possíveis efeitos das novas tarifas sobre as exportações brasileiras e a necessidade de estratégias para mitigar esses impactos. Podcast “Café da Manhã” Detalha as Reações e Estratégias Brasileiras O programa de áudio, publicado no Spotify em parceria com a Folha, é uma fonte importante para entender as nuances do tarifaço. O episódio em questão aprofundou-se nas declarações e nos planos apresentados pelo governo Lula para lidar com a situação. A equipe de jornalistas, apresentada por Magê Flores e Gustavo Simon, com produção de Gustavo Luiz, Jéssica Cruz, Laura Lewer e Pâmela Queiroz, e edição de som de Raphael Concli, buscou oferecer um panorama completo das reações e das estratégias em desenvolvimento. Próximos Passos e a Lei da Reciprocidade Econômica As discussões em torno da Lei da Reciprocidade Econômica indicam um caminho potencial para o Brasil responder às ações americanas. No entanto, é crucial notar que a implementação dessa lei é um processo que, segundo a fonte, ainda deve levar tempo para se concretizar. Enquanto isso, o governo foca em medidas de curto e médio prazo, como o fortalecimento do crédito para empresas afetadas e a busca ativa por novos mercados. A estratégia visa diversificar as exportações e reduzir a dependência de mercados específicos, protegendo a economia nacional.

ICE Implementará Câmeras Corporais em Abordagens Após Mortes de Imigrantes e Pressão Pública O Serviço de Imigração e Controle de Alfândega dos Estados Unidos (ICE) passará a exigir que seus agentes utilizem câmeras corporais durante abordagens de veículos. A decisão surge em resposta a múltiplos tiroteios fatais envolvendo agentes da agência, que reacenderam o debate sobre táticas e transparência. A medida foi anunciada por Tom Homan, figura chave na política de fronteiras do governo Donald Trump. Homan defende a adoção das câmeras como um meio de proteger os agentes e, ao mesmo tempo, oferecer clareza ao público. “Elas inocentam mais policiais do que condenam, e eu quero que os agentes usem câmeras corporais porque quero que o povo americano veja o que os agentes viram quando tomaram aquela decisão”, afirmou em entrevista ao programa “Fox & Friends Weekend”. A nova exigência vem em um momento de intensa pressão pública e questionamentos sobre a atuação do ICE. Recentemente, dois homens foram mortos por agentes federais de imigração em um intervalo de seis dias, em situações de abordagens de trânsito no Texas e no Maine. Nenhum desses incidentes foi registrado por câmeras corporais dos envolvidos. Financiamento e Implantação das Câmeras Corporais Em entrevista separada, Tom Homan explicou que a aquisição das câmeras foi impactada pela paralisação parcial do governo no início do ano, mas que o processo de compra já foi concluído. “As câmeras já foram compradas”, disse Homan, acrescentando que o treinamento para a implantação em todo o país está em andamento. A expectativa é que a tecnologia seja distribuída gradualmente. Contexto de Escrutínio e Tiroteios Recentes As táticas do ICE voltaram a ser alvo de atenção após dois incidentes graves. Em 13 de julho, um agente do ICE matou um motorista colombiano em Biddeford, Maine. Seis dias antes, outro agente ceifou a vida de um cidadão mexicano em Houston, Texas. A ausência de filmagens desses eventos intensificou as críticas. A agência havia anunciado uma suspensão temporária das abordagens de veículos para revisão de procedimentos, mas essa decisão foi revertida por ordem de Donald Trump. Os tiroteios consecutivos geraram protestos em diversas cidades, como Portland, Houston e Boston, e colocaram em evidência a falta de câmeras corporais entre os agentes do ICE. Histórico do Programa de Câmeras Corporais no ICE O ICE já havia iniciado um programa piloto de câmeras corporais em 2024, com implantação em cinco cidades: Baltimore, Buffalo, Detroit, Filadélfia e Washington, D.C. No entanto, o avanço do programa enfrentou obstáculos. O governo Trump tentou, no ano passado, reduzir o financiamento destinado às câmeras em 75%, conforme noticiado pela Reuters. Em fevereiro, após a morte de dois cidadãos americanos durante uma operação de imigração em Minnesota, a então secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, declarou que o programa seria expandido para todos os agentes do ICE, “conforme o financiamento estivesse disponível”. Desde janeiro de 2025, quando Trump retomou a presidência e iniciou deportações em massa, pelo menos sete pessoas foram mortas a tiros em operações federais de

Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, se reúne com presidente libanês Joseph Aoun em Washington, enquanto negociações sobre retirada de tropas israelenses do sul do Líbano ganham força. A reunião entre o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e o presidente libanês, Joseph Aoun, em Washington, sinaliza um momento crucial nas relações diplomáticas e nas negociações de paz na região. O encontro, ocorrido neste domingo (19), conforme informou um funcionário do Departamento de Estado à agência AFP, foca na delicada questão da retirada de Israel de zonas ocupadas no sul do Líbano, um ponto central para a estabilidade regional. A chegada de Aoun à capital americana no sábado (18) e sua agenda, que inclui um encontro com o presidente Donald Trump na terça-feira (21), destacam a importância estratégica desta visita. Trata-se do primeiro encontro de um líder libanês com um mandatário americano desde 2009, quando Michel Sleiman se reuniu com Barack Obama, evidenciando a relevância dos diálogos em curso. As conversas ocorrem em um contexto de negociações sem precedentes, iniciadas em abril sob os auspícios dos Estados Unidos, com o objetivo de pôr fim ao estado de guerra que perdura há décadas entre Líbano e Israel. O Líbano busca a retirada completa das forças israelenses de seu território, uma demanda que tem sido central nas discussões para alcançar uma paz duradoura e segurança para ambos os países. Esforços pela Paz: Negociações Abrangentes e Desafios do Hezbollah O presidente libanês Joseph Aoun também se encontrará com diversos outros funcionários americanos durante sua estadia, conforme comunicado da presidência libanesa. O objetivo é analisar a situação interna do Líbano e avançar nas discussões com Israel. O acordo alcançado em Washington em 26 de junho, que prevê o envio do exército libanês a áreas evacuadas por Israel, está condicionado ao desarmamento do Hezbollah, um ponto de discórdia significativo. A estrutura e as diretrizes do processo de negociação foram definidas após a sexta rodada de discussões em Roma, concluída na quarta-feira (15). Um funcionário americano confirmou que ambos os países chegaram a um consenso sobre os próximos passos. No entanto, o Hezbollah se opõe firmemente ao acordo, que visa estabelecer uma paz e segurança duradouras entre Líbano e Israel, países tecnicamente em estado de guerra. Contexto de Conflito e Ameaças Irânicas na Região A paz no Líbano é vista por negociadores iranianos como um pré-requisito para o fim da guerra com os EUA e Israel. A situação se intensificou em 2 de março, quando o Hezbollah disparou contra Israel em apoio ao Irã, que havia sido atacado pelos EUA e Israel em 28 de fevereiro. A resposta israelense incluiu ataques aéreos e terrestres contra o território libanês, resultando em mais de 4.000 mortes. No sábado (18), os Estados Unidos lançaram novos ataques aéreos contra o Irã, segundo o Centcom (Comando Central das Forças Armadas dos EUA). Esta ofensiva ocorreu após a confirmação da morte de dois militares americanos e o desaparecimento de um terceiro na Jordânia, em decorrência de um ataque iraniano

Anistia Internacional revela cenário alarmante de direitos humanos em El Salvador sob regime de exceção Um novo relatório da Anistia Internacional joga luz sobre a situação dos direitos humanos em El Salvador, destacando um número chocante de mortes sob custódia do Estado. Ao longo de mais de três anos do estado de exceção, implementado em março de 2022 e renovado continuamente, pelo menos 470 pessoas faleceram enquanto estavam sob o controle das autoridades salvadorenhas. A organização de direitos humanos apresentou estas preocupações em seu relatório anual sobre o panorama global dos direitos humanos. O documento detalha que, em 2023, a atuação de “autoridades públicas e outros atores poderosos utilizaram diversas práticas autoritárias para silenciar a sociedade civil e evitar a responsabilização” em várias nações. El Salvador é apontado como um caso preocupante nesse contexto. Conforme a Anistia Internacional, o país centro-americano consolidou um “modelo repressivo”, intensificado pelo prolongamento do estado de exceção. Essa medida, inicialmente decretada para combater uma onda de violência, permanece em vigor devido ao forte domínio do presidente Nayib Bukele sobre o Legislativo e outras instituições chave da nação. Essa informação foi divulgada pela ONG de direitos humanos Anistia Internacional nesta semana. Guerra contra gangues e o custo democrático A guerra contra as gangues, principal bandeira do governo Bukele, tem sido o foco central das análises da Anistia Internacional. Embora a política de linha dura tenha, de fato, reduzido os índices de criminalidade que antes figuravam entre os mais altos do mundo, ela também resultou na erosão da democracia salvadorenha. O país se encontra, atualmente, sem oposição efetiva e com barreiras removidas para a reeleição presidencial. Apesar das acusações de violações de direitos humanos, o governo salvadorenho nega as alegações. A estratégia de segurança implementada transformou El Salvador no país com a maior taxa de encarceramento do mundo. Aproximadamente 1.650 pessoas estão privadas de liberdade a cada 100 mil habitantes, o dobro da taxa de Cuba, segundo o relatório. Em números absolutos, são quase 110 mil detidos, sendo que 90 mil estariam presos sem provas suficientes, de acordo com a ONG, com base em dados de organizações locais e internacionais. Prisões em massa e falta de garantias legais O relatório da Anistia Internacional detalha que muitas prisões ocorreram sob pressão para cumprir cotas diárias de detenção, baseadas em provas falsas ou não corroboradas, denúncias anônimas ou perfis discriminatórios. Mudanças legislativas recentes também restringiram o direito à defesa, como uma reforma na Lei contra o Crime Organizado que ampliou o período máximo de prisão preventiva para dois anos e permitiu que a Procuradoria-Geral da República agrupe múltiplos réus em um único processo, facilitando julgamentos em massa. A comunicação com as famílias dos detidos tem sido precária nos últimos três anos, levando à formação de diversos grupos para denunciar arbitrariedades governamentais. O documento ressalta que “milhares de pessoas privadas de liberdade permaneceram sem contato com familiares ou advogados, e nenhuma informação oficial foi fornecida sobre seu paradeiro ou estado de saúde”. Essa prática, segundo a Anistia Internacional, causa “constante