EUA Consideram Ações Militares “Onde For Necessário” Contra Cartéis de Drogas

O governo do presidente Donald Trump sinalizou uma postura mais agressiva no combate ao narcotráfico, afirmando que os Estados Unidos podem e irão atacar “onde for necessário” para desmantelar cartéis internacionais. A declaração surge em um momento de intensificação das operações militares americanas, que já resultaram em dezenas de ataques a embarcações suspeitas de transportar drogas no Caribe e no Pacífico Oriental.

Uma autoridade americana, falando sob condição de anonimato, confirmou que Trump deixou clara a disposição para expandir as ações, caso necessário. Essa nova abordagem levanta debates sobre a soberania e a legalidade das intervenções em territórios estrangeiros, além de gerar preocupações sobre o número de vítimas civis.

Segundo levantamento da organização Airwars, que monitora as operações, pelo menos 227 pessoas teriam sido mortas desde o início da campanha militar. A organização também contabilizou a destruição de 69 embarcações pelos EUA até o final de agosto. As informações foram divulgadas em conversa com jornalistas, da qual a Folha participou. Conforme informação divulgada por autoridades americanas, a operação visa a recuperar o controle territorial em países parceiros.

Objetivo é Retirar Território de Cartéis, Comparação com Estado Islâmico

O objetivo declarado pelo governo americano é que os territórios atualmente controlados por cartéis de drogas voltem para a soberania de seus respectivos governos. A vitória na ofensiva, segundo a autoridade, será declarada quando países como Colômbia, Equador e Venezuela tiverem total controle sobre suas fronteiras e áreas, impedindo a atuação de organizações criminosas.

A atuação americana é justificada como uma defesa dos próprios Estados Unidos, visando ajudar os governos parceiros a retomar o controle territorial e negar espaço a organizações que Washington classifica como terroristas estrangeiras. A estratégia é comparada à campanha contra o Estado Islâmico, buscando retirar território do adversário, uma lição aprendida na guerra ao terror.

Legalidade e Eficácia das Operações Sob Questionamento

Apesar da retórica do governo, a ofensiva enfrenta críticas quanto à sua legalidade e eficácia. Especialistas em direito questionam a justificativa de um conflito armado com organizações de narcotrâfico, base utilizada pela gestão Trump para sustentar os ataques. A estratégia de atacar embarcações e bases de narcotraficantes tem gerado controvérsia.

Uma avaliação da DEA (Agência de Combate às Drogas dos EUA), obtida pelo jornal The Washington Post, sugere que os ataques não tiveram impacto significativo no preço ou na oferta de cocaína nos Estados Unidos. Segundo o relatório, traficantes estariam diversificando rotas e métodos, utilizando embarcações maiores e aviões para evadir as forças americanas, demonstrando capacidade de adaptação.

Custos Elevados e Dúvidas Sobre Resultados Reais

O governo americano, no entanto, defende a estratégia, apontando a redução na atividade marítima ilícita no Caribe e no Pacífico. Autoridades afirmam que as operações antidrogas do Comando Sul teriam provocado reduções significativas na movimentação de drogas nessas regiões, embora a metodologia para esses cálculos não tenha sido detalhada. As operações militares dos EUA na Venezuela, Caribe e Pacífico Oriental custaram ao menos US$ 4,7 bilhões entre agosto de 2025 e março de 2026, segundo levantamento do Costs of War, projeto da Universidade Brown.

Apesar de reconhecer que os traficantes estão alterando suas operações, o governo interpreta essas mudanças como um sinal de eficácia da estratégia. A capacidade de adaptação dos cartéis, segundo a perspectiva oficial, demonstra que as ações americanas estão forçando-os a mudar suas táticas, o que seria um indicativo de que a ofensiva está surtindo efeito.