Trump busca controlar o Estreito de Hormuz, ponto vital para o comércio global de petróleo, mas encontra um Irã com poder estratégico em ilhas próximas.

Nas últimas semanas, os Estados Unidos intensificaram sua presença militar no Oriente Médio. Essa movimentação ocorre em meio a declarações controversas do presidente Donald Trump sobre um possível fim para o conflito com o Irã. Antes mesmo de um cessar-fogo ser anunciado, mais de 5.000 militares, incluindo fuzileiros navais e forças especiais, chegaram à região, aumentando a especulação sobre uma possível invasão terrestre.

Trump já expressou a intenção de invadir a ilha de Kharg, principal ponto de exportação de petróleo do Irã, e destruir suas instalações caso o país impedisse a retomada do tráfego marítimo pelo Estreito de Hormuz. Após o Irã ter bloqueado a passagem em resposta a ataques dos EUA e de Israel, a ordem de Trump para manter o bloqueio persistiu mesmo após a trégua anunciada.

A possibilidade de uma operação militar para controlar o Estreito de Hormuz levanta questões sobre a viabilidade e os riscos envolvidos. Especialistas apontam que, embora o objetivo seja garantir a livre navegação, a geografia da região e o poder de fogo iraniano representam desafios significativos para as forças americanas. Conforme informação divulgada por fontes especializadas, a complexidade da operação pode ter implicações profundas para a estabilidade regional e o mercado global de energia.

Ameaças diretas e o poder iraniano nas ilhas estratégicas

Em uma eventual invasão à ilha de Kharg, as forças anfíbias americanas teriam que percorrer cerca de 800 km pelo Golfo Pérsico. Mark Cancian, consultor sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, avalia essa ação como “muito arriscada”, sugerindo que a abertura do estreito pode ser o primeiro passo. Autoridades americanas indicam que Trump também considerou a tomada de ilhas próximas ao estreito, essenciais para o fluxo normal de petróleo e gás.

O Irã, com seus postos avançados militares em diversas ilhas e na costa, possui a capacidade de cobrir rapidamente as rotas marítimas com drones, mísseis antinavio e lanchas de ataque rápido. Para contornar essa defesa, os Estados Unidos precisariam capturar um conjunto de ilhas, incluindo Qeshm, Larak, Abu Musa e Tunb, conforme análise de Farzin Nadimi, pesquisador sênior do Instituto de Washington. Ele ressalta que “Eles precisam tomar todas elas” para garantir o controle.

Riscos e custos de uma operação terrestre em ilhas iranianas

O envio de 2.000 paraquedistas e forças de operações especiais para a região sinaliza a seriedade das intenções americanas. Se desembarcassem nas ilhas, essas tropas poderiam desmantelar redes de túneis e bases subterrâneas de mísseis, que são “inacessíveis até mesmo para bombas antibunker”, segundo Nadimi. A decisão crucial seria se as instalações seriam destruídas ou se as ilhas seriam mantidas para proteger o estreito, o que poderia gerar uma vantagem nas negociações com o Irã.

No entanto, a permanência nas ilhas exigiria fuzileiros navais bem equipados e defesas aéreas robustas contra ameaças iranianas. Nadimi descreve essa possibilidade como uma “operação de alto risco e com muitas baixas”. Além disso, uma operação terrestre isolada não garantiria o retorno seguro do tráfego marítimo. Andreas Krieg, professor sênior da Escola de Estudos de Segurança do King’s College London, enfatiza a necessidade de “tranquilizar os marinheiros, as empresas de navegação e as seguradoras de que é seguro o suficiente para navegar por lá”.

A Ilha de Kharg: o “calcanhar de Aquiles” econômico do Irã

A Ilha de Kharg mantém um valor estratégico imenso para os planos de Trump. Cerca de 90% do petróleo iraniano é exportado de lá, e ataques anteriores dos EUA não conseguiram interromper completamente os embarques. Imagens de satélite confirmaram que petroleiros continuaram a operar nos terminais da ilha mesmo após os ataques em março.

Especialistas como Behnam Ben Taleblu, diretor sênior do Programa Irã da Fundação para a Defesa das Democracias, afirmam que a tomada de Kharg pelos EUA “colocaria uma pressão significativa sobre a economia iraniana”, descrevendo-a como “o calcanhar de Aquiles da infraestrutura de exportação de petróleo do regime”.

Desafios e riscos de uma invasão em Kharg

Apesar do potencial impacto econômico, uma tentativa de desembarque de tropas americanas em Kharg seria perigosa devido ao seu terreno montanhoso e à forte presença militar. O armazenamento de petróleo inflamável na ilha adiciona um risco inerente. Há o alerta de que o Irã poderia adotar uma política de “terra arrasada”, destruindo as instalações petrolíferas antes que caíssem em mãos americanas.

Para o governo Trump, os riscos políticos são consideráveis. Se uma operação para tomar uma ilha não resultar na rendição iraniana, uma eventual retirada poderia ser interpretada como uma derrota. Manter o controle de uma ilha poderia levar o Irã a prolongar o conflito, buscando “o máximo de baixas entre os americanos, porque isso cria o tipo de imagem que mudará a opinião pública nos EUA”, segundo Krieg.