Trump diz ter solicitado a Xi Jinping que suspenda fornecimento de armas ao Irã, prevendo fim da guerra em breve. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou ter feito um pedido direto ao seu homólogo chinês, Xi Jinping, para que a China cesse o fornecimento de armamentos ao Irã. A afirmação foi feita em entrevista à Fox Business Network, onde Trump também expressou confiança de que o conflito no Oriente Médio será solucionado em um futuro próximo, embora sem detalhar prazos específicos. Segundo o presidente americano, a resposta de Xi Jinping ao seu pedido foi negativa, com o líder chinês alegando que Pequim não estaria fornecendo armas a Teerã. Trump detalhou que enviou uma carta a Xi Jinping solicitando a interrupção do envio de armamentos, e recebeu outra carta em resposta, na qual o presidente chinês teria afirmado que tal ação não estava ocorrendo. As declarações de Trump surgem em um momento de tensão crescente e em meio a reportagens que sugerem uma cooperação militar entre China e Irã. Um dia antes da entrevista, o jornal Financial Times noticiou que o Irã teria adquirido secretamente um satélite espião chinês no final de 2024, informação que Pequim nega veementemente. Conforme a reportagem, o satélite teria auxiliado o Irã a monitorar bases militares americanas na região. Negociações e o Papel da China no Conflito Trump mencionou que sua próxima viagem à China, agendada para o próximo mês, não deverá ser afetada pelas flutuações no mercado global de petróleo, em decorrência da guerra. Ele argumentou que a China, como grande consumidora de petróleo, teria mais a perder com a instabilidade do que os Estados Unidos. A expectativa do presidente é de que a China esteja interessada em um acordo para resolver a crise. Alegações de Compra de Satélite Chinês pelo Irã A matéria do Financial Times detalhou que o satélite em questão, o TEE-01B, foi construído e lançado pela empresa chinesa Earth Eye Co. A Força Aeroespacial da Guarda Revolucionária iraniana teria adquirido o equipamento após sua colocação em órbita a partir da China, de acordo com documentos iranianos vazados citados pelo jornal. Comandantes iranianos teriam utilizado o satélite para mapear instalações militares americanas, com base em listas de coordenadas, imagens de satélite e análises orbitais. Reações e Negações Oficiais O Ministério das Relações Exteriores da China refutou as informações, classificando-as como falsas e acusando

Segundo ataque a tiros em escola na Turquia deixa 9 mortos e 13 feridos Um estudante de 14 anos invadiu duas salas de aula de uma escola na província de Kahramanmaras, no sudeste da Turquia, nesta quarta-feira (15), e abriu fogo contra alunos mais novos. O ataque resultou na morte de nove pessoas, incluindo um professor, e deixou outras treze feridas, seis em estado crítico, segundo autoridades locais. O autor dos disparos, que também era aluno da instituição, utilizou cinco armas e sete carregadores, que pertenciam ao seu pai, um ex-policial. As armas foram levadas escondidas em uma mochila até a escola. O atirador também morreu, embora as circunstâncias não tenham sido detalhadas. O incidente ocorre em um momento de crescentes debates sobre segurança em escolas e acesso a armas de fogo no país. Este é o segundo ataque a tiros em uma instituição de ensino turca em apenas dois dias, aumentando a preocupação e o medo entre a população. Conforme informação divulgada por autoridades locais, uma investigação foi iniciada para apurar as motivações do ataque, que o ministro do Interior classificou como um ato isolado, sem motivação terrorista. Aluno de 14 anos realizou o ataque com armas do pai O jovem atirador, aluno do oitavo ano, invadiu duas salas de aula onde estavam estudantes do quinto ano, disparando indiscriminadamente. As autoridades informaram que ele estava com cinco armas e sete carregadores, escondidos em uma mochila. O pai do adolescente, um ex-policial, foi detido. Vítimas e feridos em estado grave Das nove pessoas que morreram, uma era professor e as outras eram alunos. Seis dos treze feridos estão em estado crítico e passaram por cirurgia. Imagens que circulam nas redes sociais, cuja autenticidade não pôde ser verificada, mostram estudantes em pânico pulando de janelas para escapar dos disparos, enquanto outras mostram ambulâncias chegando ao local. Onda de violência acende alerta na Turquia Este trágico evento na escola de Kahramanmaras é o segundo ataque a tiros em uma instituição de ensino na Turquia em menos de 48 horas. Na terça-feira (14), um ex-aluno abriu fogo em uma escola na província de Sanliurfa, também no sudeste do país, ferindo dezesseis pessoas, entre estudantes e professores, antes de cometer suicídio. Debates sobre controle de armas se intensificam A Turquia possui regras para posse de armas por civis, que incluem idade mínima, antecedentes criminais limpos e avaliações médicas e psicológicas. No entanto, especialistas apontam para a existência de um relevante mercado ilegal de armas, que facilita o acesso a armamentos fora do controle oficial. Em resposta aos ataques, o ministro do Interior afirmou que “as precauções necessárias” serão adotadas, sem especificar quais medidas serão implementadas.

AIEA Confirma Expansão Nuclear Norte-Coreana e Nova Instalação para Enriquecimento de Urânio A Coreia do Norte demonstrou um **aumento expressivo em sua capacidade de produzir armas nucleares**, segundo um alerta contundente da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). A descoberta aponta para a provável construção de uma nova instalação dedicada ao enriquecimento de urânio, intensificando as atividades em um complexo nuclear já conhecido. Este desenvolvimento ocorre em um momento de crescentes tensões geopolíticas, onde o regime de Kim Jong-un reafirma seu compromisso com o arsenal nuclear, apesar das sanções internacionais e do isolamento diplomático. A Coreia do Norte, considerada uma potência nuclear consolidada, detém dezenas de ogivas e a capacidade de fabricar muitas outras. As informações foram divulgadas pela AIEA, que monitora de perto as atividades nucleares do país desde seu primeiro teste em 2006. O diretor da agência da ONU, Rafael Grossi, confirmou um rápido aumento na atividade nas instalações do complexo de Yongbyon, que Pyongyang teria desativado, mas reativou em 2021. Conforme divulgado pela AIEA, a agência observou a construção de uma nova instalação que se assemelha às unidades de enriquecimento de urânio de Yongbyon. Atividade Acelerada em Yongbyon e Nova Usina de Enriquecimento Rafael Grossi, diretor da AIEA, destacou o **rápido aumento da atividade em instalações cruciais do complexo nuclear de Yongbyon**. Este complexo, que Pyongyang supostamente havia desativado, voltou a operar ativamente desde 2021. “Tudo isso aponta para um aumento muito significativo na capacidade da Coreia do Norte no âmbito da produção de armas nucleares”, afirmou Grossi. O órgão de monitoramento internacional identificou a construção de uma **nova instalação que se assemelha às unidades de enriquecimento de urânio de Yongbyon**. Especialistas consideram o enriquecimento de urânio um caminho alternativo e mais eficiente para obter material de grau militar, o que representa um avanço considerável para o programa armamentista norte-coreano. Imagens de Satélite Confirmam Avaliação da AIEA Imagens de satélite capturadas em abril corroboram a avaliação da AIEA, conforme informado pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), dos Estados Unidos. Segundo o CSIS, as imagens indicam a **conclusão de uma possível usina de enriquecimento de urânio**, capaz de produzir material apto para uso militar. O diretor da AIEA, Rafael Grossi, também mencionou que a agência está monitorando um novo edifício em Yongbyon, que exibe semelhanças com uma instalação em Kangson, outro importante centro nuclear próximo à capital norte-coreana. Essa vigilância atenta visa acompanhar de perto o desenvolvimento das capacidades nucleares do país. Cooperação com a Rússia e Desafios da Proliferação Nuclear Grossi esclareceu que a AIEA **não identificou evidências de uso de tecnologia russa no programa nuclear norte-coreano**. Referências a cooperação em um acordo firmado entre Rússia e Coreia do Norte no ano passado parecem restritas a projetos civis, embora a agência ressalte que ainda é cedo para conclusões definitivas. Em relação às ambições da Coreia do Sul de desenvolver submarinos com propulsão nuclear, Grossi convidou Seul a colaborar com a AIEA para mitigar riscos de proliferação. Negociações formais sobre o tema estão previstas para iniciar,

Debate sobre Saúde Mental de Donald Trump Intensifica-se com Comportamento Errático e Declarações Controversas O comportamento recente de Donald Trump, marcado por declarações consideradas desconexas e extremistas, reacendeu o debate sobre sua saúde mental, uma questão que o acompanha há uma década. Comentários como a ameaça de que “uma civilização inteira” morreria em uma noite, referindo-se ao Irã, e críticas ao Papa, o descrevendo como “fraco no combate ao crime e terrível para a política externa”, têm deixado muitos com a impressão de um líder desequilibrado. A Casa Branca refuta essas avaliações, afirmando que Trump está lúcido e mantém seus oponentes em alerta. No entanto, as explosões do ex-presidente levantam questionamentos sobre a liderança americana em tempos de instabilidade global. Embora presidentes anteriores também tenham tido sua capacidade questionada, como o octogenário Joe Biden, a estabilidade de Trump tem sido debatida com consequências cada vez mais profundas. Essas preocupações não se limitam a democratas ou profissionais de saúde mental. Generais aposentados, diplomatas, autoridades estrangeiras e até mesmo aliados de direita expressam inquietação. A ex-deputada republicana Marjorie Taylor Greene, por exemplo, defendeu a invocação da 25ª emenda, classificando as ameaças de Trump como “insanidade”. A podcaster Candace Owens o chamou de “lunático genocida”, e o teórico da conspiração Alex Jones afirmou que Trump “realmente divaga e parece que o cérebro não está muito bem”. Tais declarações foram divulgadas em diversas fontes jornalísticas, incluindo a CNN. Ex-Aliados Expressam Preocupação com a Sanidade de Trump O debate sobre a sanidade de Trump ganhou força com as declarações de pessoas que trabalharam diretamente com ele. Ty Cobb, ex-advogado da Casa Branca, classificou Trump como “um homem claramente insano”, citando suas postagens beligerantes nas redes sociais como evidência de sua “insanidade”. Stephanie Grisham, ex-secretária de imprensa, também afirmou que “ele claramente não está bem”. Em resposta, Trump publicou um longo desabafo nas redes sociais, chamando seus críticos de “pessoas estúpidas” com “QI baixo” e acusando-os de serem “MALUCOS, ENCRENQUEIROS” em busca de publicidade. Ele contra-atacou as acusações de loucura, afirmando que seus detratores é que eram os “malucos”. Apesar da dissidência na direita, legisladores republicanos no Congresso e membros do gabinete permanecem publicamente leais, tornando a invocação da 25ª emenda inviável no momento. Contudo, a inquietação reflete uma tendência em pesquisas recentes. Uma pesquisa Reuters/Ipsos de fevereiro indicou que 61% dos americanos acham que Trump se tornou mais errático com a idade, e apenas 45% o consideram “mentalmente afiado”. Democratas Pedem Avaliação de Saúde Mental e Citações Preocupantes Democratas têm sido vocais em suas preocupações. O senador Chuck Schumer o descreveu como “uma pessoa extremamente doente”, enquanto o deputado Hakeem Jeffries o chamou de “descontrolado” e “fora de controle”. O deputado Ted Lieu foi mais direto, afirmando que Trump está “completamente maluco”. O deputado Jamie Raskin solicitou uma avaliação médica da Casa Branca, citando “sinais consistentes com demência e declínio cognitivo”, além de acessos de raiva “cada vez mais incoerentes, voláteis, obscenos, desequilibrados e ameaçadores”. Em contrapartida, defensores de Trump veem seu comportamento como estratégia.

Maioria esmagadora dos brasileiros repudia guerra no Irã; veja quem apoia e quem se opõe A opinião pública brasileira se mostra amplamente contrária à guerra deflagrada pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã. Uma pesquisa recente do Instituto Datafolha revelou que a vasta maioria da população se posiciona contra o conflito, demonstrando preocupação com suas potenciais consequências. O levantamento, realizado entre os dias 7 e 9 de maio, ouviu 2.004 pessoas em 137 cidades, com margem de erro de dois pontos percentuais. Os resultados indicam um alto nível de conhecimento sobre a crise no Oriente Médio, com 94% dos entrevistados afirmando ter ouvido falar sobre o assunto. As percepções sobre o impacto do embate no cotidiano brasileiro são igualmente fortes, com destaque para a influência nos preços dos alimentos e na economia em geral, além de efeitos esperados na política nacional, incluindo as eleições gerais de outubro. Os dados foram registrados na Justiça Eleitoral sob o código BR-03770/2026. Rejeição homogênea, mas com nuances de gênero e classe De acordo com o Datafolha, 70% dos brasileiros são contra a guerra no Irã, enquanto apenas 20% aprovam a ação militar. Os 7% restantes demonstraram não saber ou serem indiferentes ao tema. Contudo, a análise por segmentos revela disparidades significativas. Os homens se mostram mais favoráveis ao conflito, com 29% de aprovação, em contraste com 63% que desaprovam. Já entre as mulheres, a rejeição é ainda maior, atingindo 78%, com apenas 12% de apoio. Grupos com menor escolaridade (13%) e menor renda (16%) também apresentaram menor índice de aprovação à guerra. Por outro lado, o apoio ao conflito é mais expressivo entre pessoas com curso superior (26%), evangélicos (29%) e indivíduos com rendas mais elevadas. Esses dados sugerem que a polarização social e religiosa pode influenciar a percepção sobre a guerra. Impactos econômicos e políticos sentidos no Brasil A percepção de que a guerra no Irã afeta o Brasil é generalizada. 92% dos entrevistados acreditam que a crise influencia os preços dos alimentos, e 87% apontam efeitos na economia como um todo. Para 84%, o país sofrerá diretamente os desdobramentos do conflito. O cenário eleitoral brasileiro também é visto como impactado pela guerra. 75% dos ouvidos acreditam que a eleição geral de outubro será afetada. A instabilidade no mercado de energia, com a disparada dos preços do petróleo e gás devido ao fechamento do Estreito de Hormuz, é uma das principais preocupações, levando o governo a anunciar medidas para conter o aumento nos combustíveis. Polarização política e a guerra no Irã A guerra no Irã também reflete a polarização política brasileira. O apoio à guerra entre eleitores de Jair Bolsonaro é o dobro da média geral. Entre os declarados apoiadores do senador Flávio Bolsonaro, 40% são a favor do conflito, e entre os que votaram em Jair Bolsonaro em 2022, o apoio é de 37%. Isso contrasta com os eleitores de Lula, onde a rejeição ao conflito atinge 85%. A influência da crise no Brasil também é percebida de forma diferente pelos

Juiz Federal Rejeita Ação de Difamação de Donald Trump Contra o Wall Street Journal em Caso Relacionado a Jeffrey Epstein Um revés significativo ocorreu na batalha legal de Donald Trump contra a imprensa. Um juiz federal decidiu arquivar o processo de difamação movido pelo ex-presidente contra o Wall Street Journal, que buscava uma indenização de US$ 10 bilhões (equivalente a R$ 50 bilhões). A disputa se originou de uma reportagem publicada pelo jornal em julho, detalhando um desenho erótico de aniversário que Trump teria enviado ao controverso criminoso sexual Jeffrey Epstein. A decisão, proferida na segunda-feira (13), não analisou o mérito da acusação de difamação, o que significa que Trump ainda tem a possibilidade de apresentar a ação novamente. O juiz Darrin Gayles argumentou que o ex-presidente não conseguiu comprovar de forma plausível que o jornal agiu com má-fé ou dolo ao publicar a matéria. Este termo jurídico implica que a publicação tinha conhecimento da falsidade da informação ou agiu com descaso imprudente quanto à sua veracidade. A equipe jurídica de Trump declarou que pretende registrar uma nova ação, descrita como “contundente”, reiterando a posição do ex-presidente. Por outro lado, a Dow Jones, empresa proprietária do Wall Street Journal, expressou satisfação com a decisão, defendendo o rigor e a precisão de suas reportagens. A notícia representa mais um capítulo nas frequentes tensões entre Donald Trump e veículos de comunicação. O Conteúdo da Reportagem e a Defesa de Trump O cerne do processo judicial foi um artigo do Wall Street Journal, publicado em 17 de julho, com a manchete: “Amigos de Jeffrey Epstein enviaram cartas obscenas para um álbum de 50º aniversário. Uma era de Donald Trump”. A reportagem descrevia uma carta que parecia ser de Trump, inserida em um álbum de aniversário de 2003 compilado para Epstein. O texto detalhava um desenho de uma mulher nua, assinado por Trump abaixo da cintura, acompanhado da mensagem: “Feliz aniversário — e que cada dia seja mais um segredo maravilhoso”. Em resposta, Donald Trump negou veementemente a autoria da carta e do desenho, afirmando em declarações públicas e no processo judicial que “isso é uma coisa falsa” e que “nunca fiz uma imagem na minha vida. Eu não desenho mulheres”. Ele sustentou que “não existe nenhuma carta ou desenho autêntico”. O processo foi movido contra a News Corp, Rupert Murdoch, Robert Thomson, a Dow Jones e dois repórteres do veículo. Argumentos do Wall Street Journal e o Contexto da Associação com Epstein Advogados do Wall Street Journal solicitaram ao juiz o arquivamento do caso, argumentando que a reportagem era factualmente correta. Adicionalmente, defenderam que a publicação da informação não seria difamatória para Trump, pois a conduta descrita no artigo estaria alinhada com sua reputação pré-existente. O juiz Gayles, em sua decisão, observou que Trump não demonstrou que o WSJ não investigou a veracidade de suas afirmações antes da publicação, além de ter informado aos leitores que Trump negava ter escrito a carta. O caso ganha relevância no contexto da crescente pressão sobre Trump