Chefe de inteligência da Alemanha defende proibição da AfD: “Intenções antidemocráticas comprovadas” Stephan J. Kramer, presidente do serviço de inteligência interna do estado da Turíngia, na Alemanha, defende abertamente que as forças políticas do país iniciem um processo para proibir o partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD). Segundo Kramer, há poucas dúvidas sobre as intenções antidemocráticas do partido, que pode emergir como a força mais forte nas eleições da Saxônia-Anhalt. A Constituição alemã, forjada após a Segunda Guerra Mundial e a queda do nazismo, prevê a “democracia defensiva”, um conceito que permite ao Estado empregar meios para impedir que movimentos antidemocráticos se apoderem de suas instituições. A proscrição partidária é um dos instrumentos mais poderosos à disposição. O serviço de inteligência da Turíngia, braço do Escritório de Proteção à Constituição, monitora ameaças à ordem democrática. Em 2021, o órgão já havia classificado a seção estadual da AfD como comprovadamente de extrema direita. “Björn Höcke e outros dirigentes do partido imprimiram à seção estadual, desde muito cedo, uma marca claramente extremista”, afirma Kramer. “Já em 2021, os indícios haviam se acumulado a tal ponto que, em nossa opinião, o limiar para se considerar uma tendência extremista de direita comprovada havia sido ultrapassado.” Classificação de partidos e o poder da inteligência A classificação de partidos e grupos como “casos sob suspeita”, “objeto de observação” ou “entidades comprovadamente extremistas” determina o alcance das medidas de monitoramento que o serviço de inteligência pode empregar. Kramer ressalta a importância desses meios. “O verdadeiro valor do uso de meios de inteligência reside em poder avaliar melhor as estruturas internas, as redes, os processos decisórios e as reais intenções estratégicas, não só o que é dito em público”, explica o chefe de inteligência. “Nem sempre é possível determinar se a radicalidade pública é apenas retórica ou parte de uma atuação política planejada sem esses meios, ainda que a AfD na Turíngia deixe poucas dúvidas quanto às suas intenções.” Entre as ferramentas disponíveis estão a interceptação de comunicações e o recrutamento de informantes, permitindo uma análise mais profunda das atividades partidárias. O caminho para a proibição e os obstáculos políticos Em maio do ano passado, o Escritório de Proteção à Constituição classificou a AfD como um todo como organização comprovadamente de extrema direita. No entanto, o partido recorreu judicialmente, e a classificação foi suspensa provisoriamente. Kramer acredita que um processo de proibição é necessário. “Posições contrárias à Constituição em setores [da sigla] vêm se consolidando cada vez mais em um projeto político abrangente”, argumenta. A iniciativa de solicitar ao Tribunal Constitucional Federal a análise de proibição de um partido só pode partir do Legislativo ou do Executivo federal. A CDU, partido do chanceler Friedrich Merz, se opõe à proibição, argumentando que a frustração dos eleitores não justifica tal medida. Carsten Linnemann, ministro da Saúde e membro da CDU, expressou essa visão. “Frustração não é salvo-conduto para hostilidade à Constituição”, rebate Kramer. “Uma proibição partidária, prevista expressamente [na Carta] como ultima ratio [último recurso], não se

Extrema-direita Alemã Promete Deportação em Massa e Saída da UE, Ecoando Sombra de um Século Atrás A Alternativa para a Alemanha (AfD), partido de extrema-direita, vem ganhando espaço no cenário político alemão com propostas radicais, incluindo deportações em massa e a saída do país da União Europeia. Este movimento político, que ressoa com um passado sombrio de um século atrás, levanta preocupações sobre o futuro da Alemanha e da Europa. A ascensão da AfD, que se originou de debates sobre a crise do euro, agora se consolidou em torno de pautas anti-imigração e contestação de políticas ambientais e de direitos de minorias. O partido, que se autodenomina como uma nova opção para os eleitores alemães, promete “tudo é possível”, em um slogan que reflete a audácia de suas propostas. As ambições da AfD não se limitam a discursos. O partido tem em seu programa propostas como a proibição de professores de expressarem opiniões em sala de aula, a demissão de profissionais de saúde estrangeiros, o fim do imposto de radiodifusão e a saída do euro e da União Europeia. Estas medidas, segundo o Instituto de Economia Alemã, poderiam custar ao país centenas de bilhões de euros e milhões de empregos. Conforme informado pela fonte, em um comício em Magdeburgo, o ambiente era comparado à entrada de um show, com forte presença de materiais de campanha exaltando o principal nome do partido, Ulrich Siegmund. Apesar da atmosfera festiva, a retórica do partido é marcada por propostas controversas, como a “reimigração”, discutida em reuniões secretas e posteriormente levada ao discurso público. A Ascensão da AfD e o Fantasma do Passado Criada em 2013, a AfD surfou na onda anti-imigração após a política de portas abertas de Angela Merkel em 2015. O partido também se opõe a pautas associadas à esquerda, como ambientalismo e direitos de minorias. Ulrich Siegmund, figura central da AfD em Saxônia-Anhalt, viu sua popularidade crescer durante a pandemia com críticas às restrições governamentais. Diferentemente de outros partidos populistas europeus, como o Rassemblement National na França ou o Fratelli d’Italia na Itália, que buscaram amenizar seus discursos para atrair o eleitorado de centro, a AfD tem redobrado a aposta no radicalismo. A sigla não hesita em revisitar temas controversos, como a “reimigração”, que se tornou parte de seu programa. Propostas Radicais e Consequências Econômicas O programa da AfD inclui a deportação em massa de imigrantes e a saída da União Europeia. O Instituto de Economia Alemã estima que a saída do euro e da UE poderia custar ao país cerca de 690 bilhões de euros (R$ 4,06 trilhões) nos primeiros cinco anos, além da perda de 2,5 milhões de empregos. A expulsão de imigrantes também deixaria o país com escassez em setores essenciais, como transporte e saúde. Apesar das críticas e mobilizações contra o partido, muitos eleitores, como um eletricista de 23 anos entrevistado, veem na AfD uma alternativa aos políticos tradicionais. Ele expressa frustração com a inércia dos governos anteriores e busca por “alguém com planos”, mesmo que “inverossímeis”,

Arranha-céu de Vigilância no México Acentua Tensão Bilateral com os Estados Unidos Um moderno arranha-céu de vigilância, a Torre Centinela, ergue-se imponente em Ciudad Juárez, Chihuahua, próximo à fronteira com os Estados Unidos. Projetada como um símbolo de cooperação intensificada contra os poderosos cartéis de drogas que assolam o México, a torre representa um ambicioso projeto de alta tecnologia para centralizar inteligência e fortalecer a segurança na região de fronteira. A iniciativa, que visa proteger o comércio e reduzir os alarmados índices de homicídio, abriga um centro de integração de dados e uma sala de situação. A governadora de Chihuahua, Maru Campos, destacou a importância do projeto para o compartilhamento de informações em tempo real entre México e Estados Unidos, visando uma colaboração mais estreita no combate ao crime organizado. No entanto, a Torre Centinela, em vez de ser apenas um marco de união, tornou-se um foco de crescentes tensões bilaterais e de divergências políticas internas no México. As complexas relações entre os dois países e as diferentes visões sobre a atuação de autoridades estrangeiras em território mexicano moldam o cenário em torno deste projeto de vigilância, conforme reportado pelo Financial Times. Um Símbolo de Cooperação com Alcance Limitado A Torre Centinela, com seus 18 andares, foi concebida para ser um centro nevrálgico na coleta e análise de inteligência sobre as atividades dos cartéis. A intenção era abrigar representantes de governos estrangeiros, que poderiam trabalhar lado a lado com a polícia estadual de Chihuahua. Gilberto Loya, chefe da segurança estadual de Chihuahua, ressaltou a proximidade com os Estados Unidos, afirmando que eles são vistos como parceiros comerciais e não como imperialistas. Apesar do otimismo inicial, alguns moradores e empresários locais expressam ceticismo. Um empresário local, citado pelo Financial Times, comentou que a torre, embora visualmente imponente em uma cidade com poucos prédios altos, tem um **alcance limitado** diante do vasto poder do crime organizado. A percepção é que o projeto, embora um bom esforço, é apenas um começo. Divergências Políticas e a Questão da Soberania O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem adotado uma postura cada vez mais confrontadora, com alegações de colaboração entre políticos mexicanos e cartéis. Essa abordagem tem gerado atritos, especialmente com a administração mexicana, que se mostra reticente em conceder aos EUA poder irrestrito para agir em seu território. O estado de Chihuahua, crucial para o trânsito de drogas para os EUA e palco de disputas entre grupos criminosos menores, é governado pelo Partido Ação Nacional (PAN), oposicionista, que defende uma cooperação mais estreita com Washington. Contudo, a presidente mexicana, Claudia Sheinbaum, tem adotado uma postura mais cautelosa e, por vezes, hostil, especialmente após acusações de narcotr��fico contra um governador mexicano em exercício. Ameaças e Acusações Mútuas no Combate ao Narcotráfico A cooperação entre os países já sofreu abalos, como o acidente que vitimou agentes americanos infiltrados em Chihuahua, expondo operações secretas dos EUA. Sheinbaum enfatizou que, embora a colaboração seja possível, **operações conjuntas em terra não são permitidas**, pois isso compete às

Nova Jersey Sente o Impacto: Operações Discretas do ICE Ampliam Medo em Comunidades Imigrantes Uma manhã típica de verão em um supermercado mexicano em Nova Jersey foi abruptamente interrompida por uma operação do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE). A ação, que resultou na prisão de dezenas de pessoas, muitos sem status migratório legal, gerou um clima de apreensão e medo entre os moradores locais. A batida, ocorrida em 24 de junho, parece ser uma das maiores na região desde que o ICE reformulou suas operações, tornando-as mais discretas e focadas. A nova estratégia visa aumentar o número de prisões, mesmo que isso signifique operações menos visíveis, mas com grande impacto nas comunidades afetadas. Relatos de testemunhas descrevem um cenário de pânico, com agentes federais invadindo o estabelecimento e perseguindo indivíduos. A operação, conforme divulgada pelo Departamento de Segurança Interna (DHS), iniciou-se a partir de uma denúncia sobre a presença de um imigrante em situação irregular com antecedentes criminais, mas resultou em prisões de pessoas que não eram o alvo original, conhecidas como “prisões colaterais”. A Batida no El Oaxaqueño: Um Relato de Trauma A operação no supermercado El Oaxaqueño, em Lakewood, Nova Jersey, chocou clientes e funcionários. De acordo com relatos, mais de meia dúzia de SUVs invadiram o estacionamento, e agentes do ICE entraram no estabelecimento, passando por decorações festivas. Pessoas tentaram se esconder em banheiros e câmaras frigoríficas, mas foram encontradas e detidas com abraçadeiras plásticas. Bernarda Hernandez, 32, funcionária mexicana do supermercado, descreveu a experiência com profundo trauma. “Eles abriram a porta e nos tiraram de lá”, disse ela em espanhol. Ela relatou ter implorado aos agentes, mencionando sua filha de 2 anos, mas foi detida mesmo assim. No total, 18 pessoas foram presas naquela ocasião, a maioria sem status migratório legal. O DHS informou que a operação começou devido a uma “denúncia confiável de que um imigrante em situação irregular com antecedentes criminais, acusado de furto e falsificação, estava naquele local”. A agência também mencionou que algumas pessoas fugiram para dentro do supermercado, o que levou os agentes a iniciar uma perseguição. Nova Estratégia do ICE: Prisões em Massa e Discretas A nova abordagem do ICE se diferencia das operações de maior visibilidade realizadas anteriormente em grandes cidades. Agentes têm se espalhado pelo país, com ordens para efetuar cerca de 2.000 prisões migratórias por dia, um ritmo significativamente maior do que nos meses anteriores. Essa ofensiva, iniciada sem grande alarde, ocorre em um momento politicamente sensível, próximo às eleições de meio de mandato. Em Nova Jersey, o ICE prendeu mais de 2.100 pessoas em julho, um recorde mensal desde o início do governo Trump. Esse número representa mais do que o dobro das prisões realizadas mensalmente entre fevereiro e maio. A governadora do estado, Mikie Sherrill, expressou preocupação com o aumento das operações do ICE, afirmando que elas não tornam Nova Jersey mais segura. Advogados de imigração relatam um aumento significativo no número de casos desde junho. Reuben Kerben, um desses advogados, mencionou ter recebido

Enviados de Trump chegam a Kiev para negociar fim da guerra após reunião com Putin em Moscou Em uma movimentação diplomática significativa, enviados dos Estados Unidos, incluindo Jared Kushner, genro do ex-presidente Donald Trump, e Steve Witkoff, seu parceiro de negócios, desembarcaram em Kiev neste domingo (6). A visita à capital ucraniana ocorre um dia após uma reunião crucial em Moscou com o presidente russo, Vladimir Putin, onde discutiram propostas para encerrar o conflito em curso entre Rússia e Ucrânia. Kushner e Witkoff, que já haviam realizado diversas visitas à capital russa, encontraram-se pela primeira vez com autoridades na capital ucraniana. A cidade, que tem sido alvo de ataques russos desde o início da invasão em 2022, recebe agora os emissários com a expectativa de retomar as negociações de paz. O conflito é considerado o mais grave na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. As conversas em Kiev contam com a participação de assessores de segurança europeus, conforme anunciado pelo presidente ucraniano, Volodimir Zelensky. Essa colaboração internacional visa fortalecer os esforços para alcançar um acordo duradouro. As informações sobre esta nova fase de negociações foram divulgadas por diversas fontes, incluindo a Casa Branca e o Kremlin, e trazem um fio de esperança para o fim da guerra. Agenda de Paz de Trump em Discussão Segundo um comunicado da Casa Branca, o encontro de Witkoff e Kushner com Vladimir Putin no sábado (5) teve como objetivo principal a promoção da “agenda de paz do presidente Trump para a guerra entre Rússia e Ucrânia”. A nota oficial indicou que “as duas partes discutiram planos concretos para as próximas etapas, que serão anunciadas nas próximas semanas, e aguardam com expectativa reuniões igualmente produtivas amanhã na Ucrânia”. O assessor diplomático do Kremlin, Yuri Ushakov, descreveu as conversas com os enviados americanos como “extremamente francas”. Ele afirmou que os americanos “apresentaram uma série de ideias sobre possíveis caminhos para um acordo”, embora os detalhes dessas propostas não tenham sido revelados. Ushakov também transmitiu a confiança russa em alcançar seus objetivos militares, incluindo a tomada do restante do leste da Ucrânia. Trégua Temporária para Negociações Para viabilizar as negociações, Rússia e Ucrânia acordaram em não realizar ataques às suas respectivas capitais durante um período de três dias. Esta medida visa criar um ambiente mais seguro para os diálogos. A chegada dos enviados a Kiev foi feita de trem, uma vez que o espaço aéreo ucraniano permanece fechado desde o início da invasão russa. A agência russa TASS informou que Kushner e Witkoff chegaram inicialmente a Rzeszów, na Polônia, antes de seguirem para a Ucrânia. Esta marca a oitava visita de Kushner e Witkoff a Moscou durante o conflito, mas a primeira vez que se dirigem à capital ucraniana para negociações diretas. Esperanças e Ceticismo em Kiev O presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declarou que o país está “pronto para o diálogo” e que a Ucrânia “sempre foi e continuará sendo construtiva”. No entanto, para muitos cidadãos ucranianos, o otimismo em relação a um avanço nas negociações é

Milhares tomam as ruas da Croácia em protesto contra acúmulo de lixo industrial perigoso em região de Lika. Dezenas de milhares de croatas se reuniram na praça central de Zagreb, em um dos maiores protestos dos últimos anos, para exigir a remoção imediata de mais de 30 mil toneladas de lixo industrial. A manifestação, batizada de “Caminhada por Lika”, visa pressionar o governo a agir contra a contaminação ambiental causada pelos resíduos, que segundo ambientalistas, já afetam a água potável da região. O material, parte importado da Itália, foi descoberto no ano passado em um terreno próximo à cidade de Gospić. Apesar das promessas de limpeza, ativistas denunciam a lentidão na resolução do problema, conforme divulgado pela Reuters. Crise ambiental em Lika: Resíduos perigosos ameaçam o “pulmão da Croácia” A região de Lika, conhecida por suas paisagens naturais preservadas, está sob ameaça direta devido ao acúmulo de lixo industrial. Ambientalistas alertam que o material, que inclui resíduos médicos e outros de origem industrial, está contaminando o ar, o solo e, crucialmente, a água potável local. Os manifestantes expressaram sua insatisfação com faixas que diziam “Os pulmões da Croácia já não conseguem respirar” e “Parem com a destruição da Croácia”. A preocupação com o futuro e a saúde das novas gerações foi um tema recorrente entre os presentes. Verica Jurnjak, moradora de Gospić que viajou para a capital para participar do ato, declarou: “Estamos insatisfeitos com a resposta do governo. O local já deveria ter sido limpo há muito tempo. É uma vergonha que ninguém se importe com nossos filhos e com o futuro deles.” Governo promete ação, mas ativistas cobram agilidade Diante da crescente pressão popular, o primeiro-ministro Andrej Plenković visitou Gospić recentemente, anunciando a escolha de uma empresa para iniciar a primeira fase da limpeza. A promessa é de remover os resíduos do local. No entanto, grupos ambientalistas e a população local sentem que as ações governamentais são lentas e insuficientes para lidar com a magnitude do problema. A demora na remoção do lixo industrial levanta dúvidas sobre a efetividade das medidas anunciadas. Celebridades se unem ao protesto pela preservação ambiental O ator croata Rade Šerbedžija, com carreira internacional em Hollywood, marcou presença no protesto, reforçando a importância da causa. Ele destacou a necessidade de defender o país e de responsabilizar os envolvidos no escândalo do lixo industrial. “Estou aqui porque preciso estar. É nosso dever defender nosso país”, afirmou Šerbedžija. “O que aconteceu é uma vergonha, e alguém precisa ser responsabilizado.” A participação de figuras públicas demonstra a **gravidade da situação** e o alcance do apelo pela **preservação ambiental na Croácia**.

Em uma reviravolta surpreendente, o ex-presidente Donald Trump anunciou o que descreve como o “maior acordo petrolífero da história”, selando uma aliança estratégica com a Venezuela, agora sob a liderança de Delcy Rodríguez. A negociação ocorre após a prisão de Nicolás Maduro pelas autoridades americanas, mas o chavismo permanece no poder, agora com o aval e a tutela de Washington, que assegura controle majoritário sobre as vastas reservas de petróleo venezuelano. A mudança de postura de Trump em relação a Delcy Rodríguez é notável. Horas após a captura de Maduro, ele a advertiu severamente, mas agora a trata como uma “altamente respeitada presidente interina”, com quem negociou um acordo que pode render mais de US$ 200 bilhões ao Estado venezuelano em 25 anos, segundo a própria Rodríguez. Este acordo, que visa reconstruir a economia venezuelana e, teoricamente, criar condições para a redemocratização, conta com o apoio do Secretário de Estado americano, Marco Rubio, que o vê como “parte importante da transição e da recuperação” do país. Contudo, a ausência de pressa em convocar eleições livres e independentes levanta dúvidas sobre as reais intenções de ambos os lados. A Guindada de Delcy Rodríguez e o Anti-Imperialismo do Chavismo A aliança é igualmente extraordinária para o chavismo, movimento que historicamente fez do anti-imperialismo uma de suas principais bandeiras. Delcy Rodríguez, que antes acusava a oposição de querer entregar o petróleo aos seus “amos” em Washington, agora agradece a Trump e Rubio pelo acordo. Essa guinada expõe uma notável flexibilidade tática em nome de interesses econômicos e de poder. Interesses Americanos e a Redução da Influência Russa e Chinesa Washington também não esconde seus objetivos. O acordo visa reduzir a influência da China e da Rússia na Venezuela e assegurar a “dominância americana” na região, conforme declarações da Casa Branca. Os campos petrolíferos serão controlados pela empresa do venezuelano Alejandro Betancourt, que enfrenta um mandado de prisão suíço por suspeita de lavagem de dinheiro, adicionando uma camada de complexidade ao arranjo. Divergências sobre o Caminho para a Democracia A oposicionista María Corina Machado questionou a legitimidade de Delcy Rodríguez para negociar os recursos do país, argumentando que o desenvolvimento real só virá com instituições sólidas e um governo eleito democraticamente. Essa divergência expõe uma inversão de apostas: enquanto Washington aposta que a recuperação econômica trará a democracia, Machado defende que a democracia é o pré-requisito para a recuperação. No cenário atual, Delcy Rodríguez detém o controle sobre o petróleo, a recuperação econômica e a estabilidade, fortalecendo sua posição. O acordo, embora potencialmente impopular e com benefícios de longo prazo, cria um dilema para os EUA, que agora possuem um interesse econômico e estratégico direto na estabilidade venezuelana, administrada por uma líder que se mostra disposta a cumprir os termos do negócio.

Tensão escala no Estreito de Hormuz com acusações mútuas de ataques navais entre Irã e EUA O Irã declarou neste sábado (5) ter atingido um porta-aviões e outro navio de guerra dos Estados Unidos, em uma aparente retaliação após um dia de intensos confrontos no estratégico Estreito de Hormuz. A informação, no entanto, não foi confirmada pelo Pentágono. A escalada ocorre após os Estados Unidos anunciarem a destruição de três petroleiros iranianos. Segundo o Comando Central dos EUA (Centcom), as embarcações foram alvejadas na costa da ilha de Kharg e no golfo de Omã. Um dos petroleiros foi atingido mesmo após a tripulação ter recebido ordem para abandonar a embarcação, detalharam as Forças Armadas americanas. As informações foram divulgadas pelo Centcom, que compartilhou um vídeo mostrando explosões nos navios. Conforme o Exército americano, os alvos faziam parte de uma “rede clandestina multibilionária que financia” a Guarda Revolucionária iraniana e seus aliados na região. Nenhum militar americano ficou ferido na ação. Conforme informação divulgada pelo Centcom, a mensagem enviada à Guarda Revolucionária é clara: “se dispararem contra dois de nossos navios, vamos impor um custo econômico ainda maior, eliminando três dos seus”, declarou o comandante do Centcom, almirante Brad Cooper. Troca de acusações e a importância do Estreito de Hormuz A situação no Estreito de Hormuz, um ponto vital para o transporte marítimo global, especialmente de petróleo, tem sido de alta tensão nas últimas semanas. O Irã tem mantido o tráfego comercial bloqueado, enquanto os Estados Unidos buscam aumentar a pressão econômica sobre o país, incluindo a ameaça de ações militares e bloqueio de portos iranianos. EUA confirmam destruição de petroleiros iranianos Mais cedo, os Estados Unidos haviam confirmado a destruição de três petroleiros iranianos. De acordo com o Centcom, a ação ocorreu após a Guarda Revolucionária iraniana abrir fogo contra navios de guerra americanos. As Forças Armadas americanas informaram que um dos petroleiros foi atingido depois que a tripulação recebeu ordem para abandonar a embarcação. Um vídeo divulgado pelo Centcom mostra o momento dos impactos nos navios. Irã alega ter atingido navios de guerra americanos Em resposta, o Irã afirmou ter atacado um porta-aviões e outro navio de guerra dos Estados Unidos. A Guarda Revolucionária iraniana, por sua vez, teria alvejado três cargueiros em retaliação aos ataques americanos. A troca de acusações e disparos eleva o risco de um conflito mais amplo na região. Contexto de pressão econômica e militar A estratégia americana visa aumentar a pressão econômica sobre o Irã, mantendo a ameaça de ação militar. O bloqueio de portos iranianos é uma das medidas em estudo. O Irã, por outro lado, utiliza o bloqueio do tráfego comercial pelo Estreito de Hormuz como forma de barganha e resposta às sanções.

Tensão cresce na Rússia: Rumores de convocação militar forçada levam cidadãos a buscar refúgio fora do país, enquanto Putin nega planos de mobilização. A incerteza sobre uma possível nova mobilização militar na Rússia causa apreensão entre a população. Em meio a boatos que circulam intensamente, muitos russos, como o empresário Eradzh, de 36 anos, recorrem a ferramentas digitais para avaliar o risco e planejar a saída do país. Eradzh, por exemplo, utilizou inteligência artificial para analisar notícias e concluiu que a probabilidade de uma convocação era alta o suficiente para justificar a compra de uma passagem aérea para o Chipre, onde pretende passar ao menos dois meses. Essa decisão reflete um receio generalizado, alimentado por avanços territoriais limitados na Ucrânia e pela percepção de que as negociações de paz não progrediram. Conforme informações divulgadas por fontes internacionais, o temor de uma segunda onda de mobilização, após a que ocorreu em setembro de 2022, tornou-se parte do cotidiano russo. Rumores pós-eleitorais e negativas do Kremlin Os boatos sobre uma nova mobilização militar ganharam força com a proximidade das eleições parlamentares russas, previstas para 20 de setembro. As especulações inundam espaços online e são temas de conversa em locais públicos, como cafés e transportes. No entanto, o Kremlin tem negado veementemente qualquer plano nesse sentido. O presidente Vladimir Putin classificou os relatos como “completa bobagem” e um “ataque de informação contra a Rússia”. Em declarações posteriores, reforçou que o país possui tropas suficientes e que “até hoje, não há nenhum cenário que exigiria uma mobilização”. Autoridades russas buscam transmitir uma imagem de normalidade e tranquilidade. Histórico de desconfiança e táticas de recrutamento Apesar das garantias oficiais, muitos russos demonstram desconfiança, lembrando de negativas anteriores do Kremlin que se mostraram falsas, como as afirmações de que a Rússia não invadiria a Ucrânia ou realizaria mobilização em 2022. Há relatos isolados de táticas de recrutamento mais rigorosas em algumas regiões. O decreto presidencial que ordenou a convocação em 2022 ainda está tecnicamente em vigor, o que levanta a possibilidade de uma mobilização ocorrer de forma discreta. Relatos da imprensa internacional, citando inteligência ocidental, indicam que a Rússia estaria enfrentando perdas de tropas maiores do que sua capacidade de recrutamento, e líderes ucranianos, como o presidente Volodimir Zelensky, previram novas convocações. Análises divergentes e a busca por segurança Analistas militares divergem sobre a necessidade e a viabilidade de uma nova mobilização. Dmitri Kuznets, analista militar, sugere que, diferentemente de 2022, o Estado russo pode não ter recursos financeiros para sustentar uma nova onda de recrutamento em larga escala, e os riscos de revolta popular superariam os potenciais ganhos militares. Por outro lado, indivíduos como Alexander, instrutor de academia de 36 anos, optaram por deixar a Rússia. Ele viajou para a Tailândia com a esposa, citando o cansaço da incerteza e o risco elevado de ser convocado, dada sua experiência militar anterior. Ilia, um engenheiro de 26 anos, decidiu sair após a exclusão de um partido pró-paz da disputa eleitoral e outros fatores, como a escassez