Trump em impasse na guerra com o Irã: o dilema do “maior martelo do mundo” sem saída clara Donald Trump, conhecido por sua imprevisibilidade, encontra-se em uma posição delicada no conflito com o Irã. Apesar de possuir o que ele chama de “o maior martelo do mundo”, o presidente americano parece encurralado, sem uma estratégia clara para encerrar a guerra que se arrasta e consome sua administração. As ambições de Trump de rápido fim para o programa nuclear iraniano e derrubada do regime, anunciadas em fevereiro, permanecem distantes. Cinco meses depois, os objetivos não foram alcançados e a hesitação em novas operações militares em larga escala é palpável, com agências de inteligência alertando para a baixa probabilidade de sucesso em Teerã. A situação é agravada pela impopularidade da guerra nos EUA, com apenas 29% aprovando a gestão do conflito, conforme pesquisa do Washington Post e Ipsos. Aliados republicanos, como o presidente da Câmara, Mike Johnson, expressam a necessidade de “encerrar isso”, mas um caminho viável para a vitória, ou mesmo para uma retirada honrosa, parece inexistente. Conforme apurado pelo The New York Times, Trump não conseguiu controlar a alta dos preços do petróleo nem seus efeitos no mercado de ações. O tráfego marítimo, crucial para o abastecimento global, continua ameaçado em pontos estratégicos como o estreito de Hormuz e o golfo de Aden. A busca por uma saída: opções limitadas e arriscadas O presidente americano tem debatido três opções principais com assessores: escalada militar, repressão econômica ou declaração de vitória com retirada. Todas, no entanto, apresentam obstáculos significativos e riscos consideráveis. A escalada militar, que envolveria bombardeios de grande magnitude, foi considerada, mas recuada. Há o receio de um alto número de vítimas civis, fome em massa e a possibilidade de constituição de crimes de guerra, além do esgotamento dos estoques americanos de mísseis interceptadores. Relatos indicam que metade dos estoques de alguns interceptadores-chave já poderia ter sido utilizada, com números criticamente baixos após intensos ataques e contra-ataques. Sanções econômicas: uma estratégia lenta e incerta A segunda opção, a repressão econômica através de sanções, tem se mostrado lenta. Desde 2018, quando Trump retirou os EUA do acordo nuclear, sanções “esmagadoras” foram impostas, mas o regime iraniano permanece de pé. Essa estratégia exige uma presença militar contínua e onerosa, com risco de confrontos intermitentes e ataques a aliados. Declarar vitória: um legado incerto A terceira via, declarar vitória e se retirar, também carrega custos. Deixar o Irã com seu programa nuclear avançado e controle sobre o estreito de Hormuz pode ser interpretado como uma falha em resolver o problema inicial e criar novas dificuldades para os mercados de energia. Isso deixaria claro que o alcance do poder de Trump, que ele acreditava ser ilimitado em janeiro, possui restrições significativas. A angústia de Trump é clara ao prometer interromper o programa nuclear iraniano a qualquer custo, enquanto aliados republicanos buscam uma saída. A dificuldade em encontrar um caminho para a vitória, ou mesmo para uma retirada que não comprometa sua reputação, define

Israel permitirá entrada de força internacional em Gaza, conforme plano de Trump Uma autoridade israelense revelou à agência Reuters que Israel vai permitir a entrada de uma força de segurança multinacional em Gaza. Essa permissão faz parte do plano de cessar-fogo proposto pelo presidente americano Donald Trump para a região, um desenvolvimento significativo na busca por estabilidade no Oriente Médio. A decisão ocorre na véspera da viagem do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a Washington, onde ele se encontrará com Donald Trump. O gabinete de segurança de Netanyahu já aprovou o marco legal necessário para viabilizar a presença dessas tropas internacionais no território palestino. A missão, denominada Força Internacional de Estabilização, deverá contar com cerca de 200 integrantes de países como Uganda e Marrocos. Elas atuarão em áreas que não estão sob controle israelense, com cada contingente necessitando de aprovação individual de Israel para ingressar em Gaza. Ainda não há uma data definida para o envio das tropas. As informações foram divulgadas pela Reuters. Detalhes do Plano de Paz e a Força Internacional O plano de paz de Donald Trump para Gaza, apresentado após um acordo de cessar-fogo em outubro, previa um aumento da ajuda humanitária, administração civil por tecnocratas palestinos, desarmamento do Hamas e a retirada das forças israelenses. A introdução de uma força internacional é vista como um componente essencial para a implementação dessas medidas. No entanto, o plano enfrenta obstáculos, especialmente com o grupo de tecnocratas, conhecido como Comitê Nacional para a Administração de Gaza, que ainda não obteve permissão de Israel para entrar no território. A região, marcada por dois anos de guerra em larga escala desde os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023, encontra-se em grande parte em ruínas. Situação Atual em Gaza e a Importância da Nova Força Atualmente, Israel controla efetivamente cerca de 64% de Gaza. A vasta maioria da população, estimada em 2 milhões de habitantes, vive sob controle do Hamas, em condições precárias, frequentemente em tendas improvisadas ou edifícios danificados. O Hamas tem se recusado a depor as armas, enquanto Israel sinaliza a intenção de expandir sua área de controle. A Força Internacional de Estabilização tem como objetivo apoiar a desmilitarização e facilitar a transição para uma administração palestina eficaz. Nickolay Mladenov, enviado do Conselho de Paz de Trump para Gaza, elogiou a decisão israelense, descrevendo-a como um passo crucial para a estabilização da região. Próximos Passos e o Conselho de Paz O plano original de Trump previa um Conselho de Paz como autoridade internacional para supervisionar a implementação, incluindo a força de segurança. Recentemente, uma autoridade do conselho mencionou planos para uma zona-piloto humanitária como forma de destravar o plano do presidente americano. A permissão para a entrada da força internacional em Gaza é vista como um avanço significativo, especialmente considerando as dificuldades em concretizar outros aspectos do plano de paz. A expectativa é que essa medida contribua para a melhoria das condições humanitárias e para o processo de pacificação.

Berlim em Luto: Atentado em Parada LGBT+ Expõe Medo e Discurso de Ódio Pós-Crime A vibrante celebração do Christopher Street Day em Berlim foi abruptamente interrompida por um ato de violência chocante. Milhares de pessoas, parte de um público estimado em 700 mil, presenciaram um ataque que deixou uma mulher morta e dezenas de feridos, levantando questões urgentes sobre segurança, extremismo e a polarização política. O autor do ataque, Abdul Ballout, 21 anos, simpatizante do Estado Islâmico, foi morto pela polícia após o crime. Ele possuía um histórico de extremismo e já havia sido condenado a uma pena considerada branda, cumprida em liberdade condicional e com acompanhamento de um programa de desradicalização. O incidente gerou uma onda de comoção e homenagens pela cidade, mas também expôs um lado sombrio nas redes sociais, com comentários de ódio direcionados a minorias. A tragédia ocorre em um momento delicado para a Alemanha, às vésperas de eleições regionais, e já desperta preocupações sobre o uso político do atentado por grupos de extrema direita. O Ataque e a Reação Imediata O ataque ocorreu na noite de sábado (25), durante as celebrações do Christopher Street Day, um evento que reúne anualmente centenas de milhares de pessoas em Berlim. Testemunhas relatam que a interrupção do show em frente ao Portão de Brandemburgo foi inicialmente tratada com discrição para evitar pânico. No entanto, a rápida chegada de ambulâncias sinalizou a gravidade da situação. Abdul Ballout, utilizando uma van branca, atropelou pedestres em uma alameda no Tiergarten antes de bater em uma árvore. Ao sair do veículo, continuou a agressão com um facão contra as pessoas próximas. A polícia, que já estava presente no evento, foi rapidamente acionada e iniciou uma perseguição ao suspeito. Ballout foi cercado e morto pela polícia na região da Potsdamer Platz, onde possuía endereço registrado. As autoridades investigam se o jovem agiu sozinho ou se teve cúmplices, e o prédio onde ele residia, assim como a casa de sua irmã, foram vasculhados por esquadrões antiterrorismo. Luto e Solidariedade em Berlim Em meio à tristeza e à raiva, Berlim demonstrou sua solidariedade. Flores, faixas, bandeiras do arco-íris e velas foram deixadas em homenagem às vítimas, especialmente no Tiergarten e em frente ao Portão de Brandemburgo. Manifestações pacíficas percorreram a cidade, reafirmando a mensagem de resistência e união. Moradores e visitantes expressaram seu choque e apreensão. “Mudamos para cá para nos sentirmos mais seguras e para sermos mais abertas, mais do que em qualquer outro lugar. E fica essa sensação de que não dá para se sentir seguro em lugar nenhum, mesmo com toda a polícia”, relatou Ira, uma estudante russa, evidenciando o sentimento de vulnerabilidade. O Fantasma da Homofobia e o Uso Político da Tragédia O atentado reacendeu o debate sobre a homofobia e o discurso de ódio na Alemanha. Sergio Mazzolini, italiano residente em Berlim há 13 anos, lamentou os comentários de ódio nas redes sociais, direcionados tanto a pessoas queer quanto a imigrantes muçulmanos. “Acho injusto que os partidos de direita possam ganhar

Psicóloga brasileira oferece apoio a voluntários em meio ao caos da Guerra da Ucrânia, revelando traumas profundos e a dura realidade do conflito. De Curitiba, no Paraná, a psicóloga Cláudia Serathiuk, 54, assume um papel crucial ao oferecer suporte psicológico a brasileiros que se alistaram para lutar na Guerra da Ucrânia. Em atendimentos virtuais, ela testemunha o desespero e o medo de morrer que assolam esses voluntários. Os relatos são crus e perturbadores. Os brasileiros no front descrevem situações de extrema violência e a devastação dos corpos de maneiras que, segundo Cláudia, “são coisas tão terríveis que eu nem tenho coragem de repetir. É nauseante”. A profissional, neta de ucranianos, sente um forte laço com a comunidade e iniciou o trabalho de apoio a pedido de uma ONG. A estimativa da comunidade é que cerca de 2.000 brasileiros tenham ido para a Ucrânia, com aproximadamente 200 mortos, segundo informações de Cláudia. O Itamaraty, até 10 de julho, registrava 86 desaparecidos e 33 mortos. A maioria desses voluntários não possui ligação com a Ucrânia, buscando no conflito algo que lhes falta no Brasil. Conforme informação divulgada pela Folha, Cláudia já atendeu dez brasileiros que estavam na guerra ou haviam retornado, e outros cinco psicólogos voluntários auxiliam familiares de vítimas. O Impacto Psicológico Devastador no Front O principal desafio para Cláudia é ouvir os relatos sobre a **devastação dos corpos** e as descrições explícitas de violência e morte. “Não há espaço em cemitérios, crematórios, são caminhões de corpos”, descreve a psicóloga, ressaltando a dificuldade em fazer com que os voluntários aceitem o tratamento psicológico, visto no contexto de guerra como um sinal de fraqueza. A chegada à Ucrânia já é difícil, com voluntários enfrentando incertezas sobre onde ficarão e a falta de tradutores, gerando uma **tensão enorme**. O convívio em alojamentos com desconhecidos, o nervosismo, o armamento, o uso de bebidas e drogas, e as brigas são constantes. A **morte de amigos** é um dos gatilhos mais pesados, como no caso de um paciente cujo irmão morreu na Ucrânia, gerando raiva e culpa. O Cotidiano de Angústia e o Retorno Traumático Os brasileiros atendidos por Cláudia, estejam no front, aguardando o retorno ou já no Brasil, apresentam quadros de **insônia e hipervigilância**. Mesmo os que desistem do treinamento sentem angústia e medo de morrer. As sessões de psicoterapia, quando possíveis, ocorrem em bases militares, com **pouca privacidade** e a constante preocupação com a segurança, muitas vezes utilizando o celular em busca de um local isolado. A irregularidade nas sessões é um obstáculo, com muitos marcando e não aparecendo, seja por não compreenderem a terapia ou pela impossibilidade de realizá-la. Alguns desaparecem, levantando a preocupação se desistiram do tratamento ou se morreram. Houve casos de feridos, como um jovem que **perdeu uma perna** após um drone explodir em uma casa onde ele se escondia. Desafios das Famílias e o Perfil dos Voluntários As famílias dos brasileiros mortos enfrentam **dificuldades burocráticas** para obter atestados de óbito, um processo que pode levar meses. Frequentemente, não

Especialistas analisam a queda livre na relação Brasil-EUA, com Trump intensificando medidas contra o governo Lula. Após um início de ano com sinais de reaproximação, a relação entre o governo Donald Trump e o Brasil entrou em uma fase de acentuada deterioração. Medidas como a imposição de novas tarifas e declarações públicas hostis indicam uma estratégia de antagonismo, segundo analistas. Essas ações coincidem com um movimento de fortalecimento de aliados de direita em países vizinhos, o que pode ter sido um fator determinante para a postura mais agressiva de Washington em relação a Brasília. A percepção é que o governo Trump busca capitalizar esse cenário regional. A análise dos especialistas sugere que o objetivo seria dificultar a vida do governo Lula e influenciar o cenário eleitoral brasileiro. Conforme informação divulgada pela Folha de S.Paulo, o professor Felipe Loureiro, do Instituto de Relações Internacionais da USP, avalia que a sequência de vitórias de aliados de direita na América Latina pode ter incentivado Trump a pressionar mais o governo brasileiro. Fortalecimento da Extrema-Direita na Região como Fator Chave Felipe Loureiro destaca que a ascensão da extrema-direita em países como Chile, Argentina, Peru e Colômbia pode ter sinalizado para o governo americano uma oportunidade de ouro. “Essa mudança coincide com um fortalecimento da extrema direita na região”, afirma Loureiro. Ele explica que a percepção é que “tudo que puder ser feito para dificultar a vida do governo Lula será feito”. O diplomata Rubens Ricupero compartilha dessa visão, ressaltando que, embora Trump tenha adotado medidas semelhantes contra outros países, no caso do Brasil a motivação política é explícita. “É uma afirmação que não corresponde à realidade. A aplicação das tarifas não ocorre por causa do ego do Lula, mas porque o governo Trump não tolera um governo de orientação diferente na América Latina”, pontua Ricupero. Motivações Políticas e a Busca por uma “Aliança Conservadora” Amâncio Jorge de Oliveira, professor titular de Relações Internacionais da USP, complementa que o desejo de Trump em formar uma “aliança conservadora” nas Américas intensifica o distanciamento entre os países. Ele também especula que o tarifaço pode ter sido uma resposta à falta de concessões esperadas após a suspensão de sanções contra o STF. “Pensando no estilo de Trump, a lei Magnitsky não seria retirada sem uma contrapartida”, afirma Oliveira. Ele observa que a diplomacia americana atual se baseia em posturas unilaterais, com uma potencial desconexão entre o efeito político desejado e as medidas utilizadas. Interferência Explícita e Consequências para o Brasil Os especialistas concordam que a atual tensão representa um dos piores momentos na relação bilateral, com a diferença de que a interferência agora é explícita. “Se na época a participação americana no golpe, com movimentação de esquadra naval e financiamento, foi ocultada, hoje Trump apoia abertamente candidatos contrários a Lula”, compara Rubens Ricupero. Apesar da dificuldade em reverter o tarifaço enquanto Trump estiver no poder, Ricupero avalia que a relação tenderá a uma normalização após o fim de seu mandato, pois seu movimento é personalista e não deixará