Ataques russos na Ucrânia deixam 10 mortos e dezenas de feridos em um sábado de intensos bombardeios. A Ucrânia foi alvo de ataques aéreos russos em diversas regiões neste sábado, resultando na morte de dez civis e deixando dezenas de feridos. Edifícios residenciais e infraestruturas críticas sofreram danos significativos em todo o país. A escalada dos ataques russos, que nos últimos dois meses têm visado usinas de energia e outras infraestruturas, eleva o número de vítimas civis. Em resposta, a Ucrânia também tem atacado instalações de energia e armazéns em território russo, além de embarcações de ambos os lados. As informações foram divulgadas por autoridades ucranianas, que relatam um cenário de destruição e perdas humanas em meio ao conflito. Ataques a civis em Kramatorsk e Jitomír Em Kramatorsk, cidade na linha de frente que a Rússia busca capturar, a Câmara Municipal informou que ataques russos contra carros particulares causaram a morte de três pessoas em um período de 90 minutos, com quatro feridos. A Câmara ressaltou que os alvos eram carros comuns, e não instalações militares. Na região de Jitomír, o governador Vitalii Bunechko relatou que um ataque russo a um mercado na cidade de Zviahel matou duas pessoas. Dois postos de gasolina e uma empresa com investimento estrangeiro não identificado também foram atingidos. Zaporíjia e Krivii Rih sob fogo O presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, confirmou ataques às cidades de Zaporíjia e Krivii Rih. O governador da região de Zaporíjia, Ivan Fedorov, informou que duas pessoas morreram e onze ficaram feridas em ataques à cidade e outras localidades. Em Krivii Rih, o chefe da administração militar, Oleksandr Vilkul, disse que dois civis morreram em ataques com drones e mísseis durante a noite. Rússia alega alvos industriais e portos As Forças Armadas russas declararam ter atingido a siderúrgica ucraniana Zaporijistal, um complexo da Interpipe Steel em Dnipro e várias fábricas em Krivii Rih. O Ministério da Defesa da Rússia também afirmou ter atingido um navio cargueiro em Odessa, alegando que transportava mercadorias para uso militar, e dois navios cargueiros no porto de Chornomorsk. A Reuters não pôde verificar de forma independente os relatos de ambos os lados. Na região de Odessa, o governador Oleh Kiper relatou que 37 pessoas, incluindo um bebê, ficaram feridas em ataques noturnos, com duas pessoas desaparecidas. Ucrânia revida com ataques a fábricas russas Em resposta, as Forças Armadas da Ucrânia anunciaram ter atingido um dos maiores fabricantes de borracha sintética da Rússia, em Togliatti, na região de Samara, o que teria provocado um incêndio. Segundo os militares ucranianos, a fábrica era especializada em componentes para combustível de mísseis russos. O governador regional russo Viacheslav Fedorishchev confirmou ataques com drones a instalações industriais na região de Samara, sem especificar quais. Em Togliatti, vários edifícios residenciais foram danificados e uma pessoa ficou ferida. Em Taganrog, quatro imóveis comerciais foram incendiados.

Equador vive turbulência eleitoral com suspensões e antecipação de votações regionais. O Equador atravessa um momento delicado em sua política, marcado por sucessões de impedimentos a candidaturas de oposição e a antecipação das eleições regionais. A situação gerou um alerta da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) sobre a necessidade de garantir a participação política plural e igualitária no país. A ex-candidata à Presidência, Luisa González, tem enfrentado dificuldades para concorrer ao governo de Manabí, tendo sua candidatura barrada em três diferentes legendas. A Revolución Ciudadana (RC), partido do ex-presidente Rafael Correa, foi suspensa pela Justiça Eleitoral, e tentativas de alianças com outros movimentos também foram frustradas. Embora não haja provas diretas de envolvimento do presidente Daniel Noboa, as ações têm levantado questionamentos sobre o uso das instituições para afastar adversários. Noboa, por sua vez, nega as acusações e atribui a decisão de antecipar as eleições ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE), citando o risco de fenômenos climáticos como o El Niño. Barreiras judiciais e oposição sob pressão Luisa González, uma das principais vozes da oposição a Daniel Noboa, buscou concorrer pela Revolución Ciudadana (RC), partido do ex-presidente Rafael Correa. No entanto, a legenda foi suspensa pela Justiça Eleitoral por um período de nove meses, a partir de março, no âmbito de uma investigação sobre suspeitas de lavagem de dinheiro e financiamento irregular na campanha de 2023. Após a suspensão da RC, González tentou se filiar ao movimento Amigo, que também acabou sendo suspenso. Em seguida, aceitou um convite do Pachakutik, braço político do movimento indígena, mas sua candidatura foi novamente impedida. Essa sucessão de obstáculos tem sido vista pela oposição como uma estratégia para enfraquecer a concorrência. Alerta da CIDH e impacto no pluralismo político A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) emitiu um comunicado no fim de agosto, expressando preocupação com o cenário eleitoral equatoriano. A entidade pediu ao Equador que assegure a “participação política plural e igualitária”, destacando que a antecipação das eleições reduziu o tempo para processos cruciais como primárias, inscrição de candidatos e campanhas. A CIDH manifestou apreensão quanto à possibilidade de os partidos competirem em condições equitativas. A organização ressaltou que restrições à participação política devem ser necessárias e proporcionais, e não podem resultar em exclusão arbitrária ou prejudicar o pluralismo, afetando assim o direito do eleitor de escolher entre diversas opções. Antecipação das eleições e fragilidade institucional As eleições regionais, originalmente previstas para fevereiro de 2027, foram antecipadas para 29 de novembro deste ano pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE). A justificativa oficial mencionou o risco de fortes chuvas causadas pelo El Niño no início de 2025, que poderiam afetar a votação em áreas rurais da Costa, onde a oposição tem forte presença. César Ricaurte, diretor da Fundamedios, organização equatoriana de defesa da liberdade de expressão, considera a argumentação para a antecipação das eleições “muito fraca”. Ele aponta que, embora não seja possível afirmar com certeza o envolvimento direto de Daniel Noboa, os impedimentos a partidos de oposição tornam a eleição menos competitiva, beneficiando o

Suécia em Encruzilhada: O Futuro do Governo Sueco em Jogo A Suécia se encontra em um momento decisivo neste domingo (13), com eleições parlamentares que podem definir a entrada da extrema direita no governo. O partido Democratas Suecos, com origens em movimentos neonazistas, pode ter representantes no gabinete do atual primeiro-ministro, Ulf Kristersson, caso ele seja reconduzido ao cargo. Essa possibilidade, vista como necessária por Kristersson para garantir a estabilidade de sua administração, marca uma guinada significativa na política sueca. Os Democratas Suecos, que já detêm a maior bancada do bloco conservador há quatro anos, agora se aproximam do poder executivo. A decisão eleitoral ocorre em um contexto de endurecimento das políticas migratórias no país, com casos de deportação de longa data residentes e até bebês. O primeiro-ministro Kristersson tem ecoado um discurso de “fazer a Suécia grande novamente”, emulando o slogan de Donald Trump, distanciando-se do tradicional Estado liberal e de amplo amparo social pelo qual o país ficou conhecido. A informação é de reportagem divulgada pela AFP. A Ascensão dos Democratas Suecos Os Democratas Suecos, fundados em 1988 e com raízes em movimentos de extrema-direita, têm ganhado força eleitoral nas últimas décadas. Originado de grupos com ideologias neonazistas e nacionalistas, o partido passou por um processo de “limpeza” de imagem, buscando se apresentar como uma alternativa conservadora e patriótica. Apesar das tentativas de moderação, o passado do partido é constantemente lembrado. O líder Jimmie Akesson apresentou um dossiê detalhando a história da sigla, suas ligações com grupos fascistas e posições xenófobas e antissemitas de alguns de seus membros. Essa estratégia de “expiação pública” se assemelha a táticas de outras forças de ultradireita europeias, como a Marine Le Pen na França. Um recente escândalo abalou a reta final da campanha, com uma investigação da revista sueca Expo apontando supostas ligações de um dos principais ideólogos dos Democratas Suecos, Gustav Gellerbrant, com os serviços de inteligência russos. Essa notícia é particularmente constrangedora para Kristersson, que liderou a adesão da Suécia à OTAN, aliança que vê a Rússia como uma ameaça existencial. Um Debate Nacional sobre Identidade e Bem-Estar A ex-primeira-ministra Magdalena Andersson, líder do bloco de centro-esquerda social-democrata, tem alertado para as consequências de uma vitória da extrema direita. Ela afirma que as eleições decidirão “qual Suécia deve prevalecer”, contrastando um país que busca reforçar o Estado de bem-estar social com uma alternativa “dominada por um partido de extrema direita fundado por neonazistas”. As pesquisas de opinião indicam uma disputa acirrada, com os dois principais blocos em empate técnico. O bloco de centro-esquerda teria entre 49,3% e 50,8% dos votos, garantindo uma maioria justa no Riksdag. Já o bloco conservador liderado por Kristersson ficaria entre 47,6% e 49% das preferências. Analistas preveem um pleito ainda mais apertado que o de 2022. Apesar da possibilidade de formar maioria, Andersson enfrenta o desafio da fragmentação da esquerda, com divergências sobre temas como taxação de bilionários e novas usinas nucleares, que complicam a formação de uma coalizão. O combate à criminalidade, instrumentalizado pelos

J. D. Vance, o vice-senador em ascensão, capitaliza evento de Trump em Dallas para fortalecer sua imagem e projetar futuras ambições presidenciais, visando 2028. Em Dallas, a convenção republicana, idealizada para impulsionar candidatos nas eleições de meio de mandato, serviu como um palco estratégico para J. D. Vance. O vice-senador, conhecido por sua lealdade a Donald Trump, aproveitou os holofotes para demonstrar seu apreço pela base do partido e, sutilmente, para pavimentar seu caminho rumo a uma potencial candidatura presidencial em 2028. Enquanto o evento, organizado sob o comando de Trump, visava reforçar a imagem do ex-presidente e sua influência sobre o partido, Vance demonstrou que também possui ambições próprias. A atmosfera de exaltação a Trump, com gritos de incentivo e juramentos de lealdade, foi o pano de fundo para que o vice-senador se apresentasse como um possível sucessor, um herdeiro natural do movimento MAGA. A postura de Vance em Dallas, conforme apurado pelo The New York Times, revela uma cuidadosa estratégia de posicionamento político. Ele buscou evitar temas controversos que pudessem alienar parte da base e, em vez disso, focou em sua história pessoal e em ataques aos democratas, buscando um equilíbrio entre a lealdade a Trump e a construção de uma marca própria. As informações são do The New York Times. Vance adota discurso cauteloso e apelo pessoal Em seu discurso, J. D. Vance optou por uma abordagem mais conservadora, evitando polêmicas como a guerra com o Irã, tarifas comerciais ou a promessa de campanha de Trump de US$ 5.000 aos eleitores. Em vez disso, o vice-senador deu ênfase à sua trajetória pessoal, mencionando sua família e o recente nascimento de seu quarto filho. A estratégia pareceu surtir efeito, especialmente em sua resposta a um manifestante, que gerou entusiasmo na multidão. A resposta improvisada de Vance ao manifestante, que exibiu bandeiras do México e da Palestina, foi um dos momentos de maior destaque de sua participação. Ao dizer, “Meu amigo, se você ama tanto o México, leve essa sua bunda para lá. Eu compro sua passagem de avião”, o vice-senador provocou uma ovação, demonstrando habilidade em lidar com situações inesperadas e em se conectar com a energia do público. Posicionamento como herdeiro de Trump e o desafio de 2028 Apesar de ter sido um crítico de Trump no passado, Vance se tornou um dos mais firmes apoiadores do ex-presidente. Republicanos veem em Vance um forte candidato para a indicação presidencial, com a multidão em Dallas chegando a gritar “48”, em referência ao 48º presidente dos Estados Unidos. Contudo, o desafio de Vance reside em consolidar o apoio da base trumpista, especialmente entre eleitores menos engajados politicamente. Jack Posobiec, comentarista de extrema direita e apoiador de Vance, destaca a importância de alcançar públicos específicos, como os ouvintes de podcasts populares. “Ele tem essas relações com os apresentadores de podcasts – Theo Von, Joe Rogan – que esse pessoal ouve”, disse Posobiec ao The New York Times. “O trabalho que ele terá de fazer é convencê-los a voltar em 2028.”

BRICS: União de Interesses ou Fórum de Divergências? A Índia sedia a 18ª reunião de cúpula do BRICS neste fim de semana, um evento que, mais uma vez, expõe a **vocação do bloco como um palco para interesses díspares** de seus membros. As agendas individuais de países como China, Rússia, Índia, Brasil e África do Sul frequentemente se sobrepõem ao discurso oficial de união contra a hegemonia ocidental. Essa falta de coesão não é novidade e já foi evidenciada na cúpula do ano passado, realizada no Brasil, quando nem o líder chinês Xi Jinping compareceu. Agora, a presença de líderes é mais robusta, mas as tensões internas persistem, dificultando a formação de um consenso forte. A reunião na Índia promete ser um teste para a capacidade do BRICS de apresentar uma frente unida, especialmente diante das complexas relações geopolíticas atuais. Conforme informações divulgadas, a expectativa é que a cúpula reforce a ideia de que o BRICS é, na prática, um **fórum para interesses de nações com diferentes visões de mundo**. Líderes Presentes e Ausentes Destacam Divisões Internas Dos quatro países fundadores do BRICS em 2009 (Brasil, Rússia, Índia e China), o único líder ausente será Luiz Inácio Lula da Silva, devido à sua campanha à reeleição, sendo representado pelo chanceler Mauro Vieira. Estarão presentes o presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, e convidados da expansão de 2023. Um dos nomes de maior relevância política é o iraniano Masoud Pezeshkian, buscando apoio internacional em um momento de tensão militar com os Estados Unidos. A presença do príncipe herdeiro dos Emirados Árabes Unidos, Khaled bin Mohamed bin Zayed, também é notável, visto que os EAU romperam relações comerciais com o Irã, um dos novos membros do bloco. Tensões Geopolíticas e o Papel da China e Rússia A relação entre Irã e Emirados Árabes Unidos já **bloqueou um comunicado oficial do BRICS neste ano**, e há receio de que o mesmo possa ocorrer na cúpula atual. Xi Jinping e Vladimir Putin apoiam o Irã, mas não necessariamente a Índia, evidenciando a complexidade das alianças dentro do grupo. A importância do encontro se concentra na presença de Xi Jinping em solo indiano pela primeira vez em sete anos. Este movimento ocorre em um contexto de **escaramuças fronteiriças entre China e Índia**, potências nucleares asiáticas. Narendra Modi, anfitrião, busca articular alianças militares que desconfiam das intenções de Pequim no Indo-Pacífico. Interesses Econômicos e Retórica Anti-Ocidental Vladimir Putin, já em Nova Délhi, prioriza a manutenção do canal de exportação de petróleo russo para a Índia, crucial para a economia de Moscou sob sanções. Durante o fórum empresarial da cúpula, Putin acusou o Ocidente de orquestrar ataques a infraestruturas energéticas de países do BRICS para **retomar a hegemonia econômica**. Para o Brasil, a cúpula representa mais uma oportunidade para debater a integração de meios de pagamento digitais entre os países do BRICS. Embora de difícil execução, a discussão gera irritação em Washington, que vê o bloco como uma frente hostil, apesar das linhas de diálogo e interesses próprios que

Xi Jinping viaja para fortalecer coalizão e negociar com Trump, mas desafios econômicos internos e externos pairam sobre a China. A recente agenda internacional do presidente chinês, Xi Jinping, marcada pela participação na cúpula do BRICS em Nova Deli e uma iminente visita de Estado a Washington, tem sido apresentada pela imprensa oficial como uma estratégia para formar uma coalizão contra as tarifas americanas. No entanto, a narrativa oficial esconde complexidades e desafios que podem minar a posição de barganha de Pequim. A sequência de compromissos, que incluiu Bishkek e o Cairo, foi divulgada como um movimento para consolidar o Sul Global. Contudo, os acordos financeiros firmados, como o empréstimo para a ferrovia China-Quirguistão-Uzbequistão e a renovação do swap cambial com o Egito, já estavam em andamento antes da viagem, segundo informações divulgadas. A verdadeira força que Xi Jinping pretende demonstrar a Donald Trump reside nos robustos números de exportação chineses, que registraram um crescimento de 25% em agosto, com um superávit recorde de US$ 119,1 bilhões. Essa performance, impulsionada por setores como semicondutores e automóveis, confere a Pequim uma posição de negociação aparentemente confortável, especialmente diante de um Trump pressionado pela eleição presidencial americana. Conforme informações divulgadas, essa vantagem, porém, vem sendo corroída por um mecanismo autoimposto: a estratégia de exportação massiva, embora barata, tem gerado desequilíbrios e desindustrialização em outros países. O Dilema do Superávit Comercial Chinês A estratégia chinesa de inundar o mercado global com produtos a preços competitivos, embora benéfica para o consumo em países em desenvolvimento, tem criado um efeito colateral perigoso. A falta de um desenvolvimento industrial proporcional em contrapartida, que gere empregos locais, tem levado à criação de barreiras comerciais. Este é um ponto crucial que a China precisa gerenciar em suas negociações internacionais. O caso da Índia é emblemático. No ano fiscal encerrado em março, a China se tornou a maior parceira comercial indiana, com um fluxo comercial recorde de US$ 151,1 bilhões. Contudo, o déficit comercial indiano também atingiu um pico histórico de US$ 112,2 bilhões. Em resposta, o governo indiano tem intensificado investigações antidumping contra produtos chineses, demonstrando o crescente descontentamento. Europa e a Reação à Supercapacidade Chinesa A Europa também tem demonstrado preocupação com a política comercial chinesa. Após um pedido de cinco países do bloco por medidas mais restritivas contra produtos chineses em maio, o Ministério do Comércio da China publicou em julho sua primeira posição formal sobre a supercapacidade industrial. O documento, no entanto, nega a relação direta entre subsídios industriais e o excesso de produção, classificando o consumo interno fraco como uma fase transitória. Os dados de agosto, porém, não sustentam essa tese. As importações chinesas ficaram abaixo das projeções pelo segundo mês consecutivo, e o consumo interno ainda não compensa a demanda externa. Essa fragilidade interna pode ser um ponto de vulnerabilidade na estratégia de negociação de Xi Jinping. O Futuro das Negociações: Barreiras ou Tréguas? A equipe de Donald Trump, ciente dos números de alfândega que fortalecem a posição de Xi, também sabe que

Proposta da Casa Branca de Trump para o Censo de 2030: Imigrantes sem Green Card Excluídos da Contagem Populacional A Casa Branca, sob a administração Trump, propôs uma reformulação significativa para o Censo de 2030 nos Estados Unidos. A medida principal é a exclusão de imigrantes sem green card da contagem populacional. Essa mudança, se implementada, alteraria drasticamente a forma como os residentes são definidos para fins federais. Essa proposta abrange também a interrupção de perguntas sobre raça e etnia, além de orientação sexual. O objetivo declarado é redefinir quem é considerado um residente do país para o governo federal, o que pode ter implicações profundas na representação política e na alocação de recursos. Historicamente, o censo, realizado a cada dez anos, contabiliza todos os residentes do país, independentemente de sua situação migratória, e inclui perguntas sobre raça e etnia. A proposta atual representa um desvio radical dessas práticas estabelecidas e da Constituição americana. Conforme informação divulgada, a proposta de regulamentação publicada na internet não contabilizaria na pesquisa os não-cidadãos sem green card. Isso se diferencia do processo que a Constituição determina, que é a contagem de todas as pessoas em cada estado, e não apenas dos cidadãos. Impacto na Representação Política e Verbas Federais A exclusão de imigrantes, tanto irregulares quanto em situação regular sem green card, da contagem censitária pode ter um impacto desproporcional em áreas com maior concentração de imigrantes. Essas regiões, que frequentemente votam no Partido Democrata, poderiam perder representação no Congresso e ter seu acesso a bilhões de dólares em verbas federais comprometido. Especialistas alertam que a falta de dados precisos sobre a população pode dificultar a implementação de políticas destinadas a combater disparidades sistêmicas. Kimball Brace, presidente da Election Data Services, destacou que, sem os dados necessários, seria como “enterrar a cabeça na areia”, impossibilitando a visualização e a compreensão dos problemas sociais. Desafios Legais e Históricos da Proposta A proposta enfrenta obstáculos significativos. A 14ª Emenda da Constituição dos EUA determina a “contagem do número total de pessoas em cada estado”, sem distinção de status migratório. Além disso, a iniciativa é vista por alguns como uma tentativa de reverter avanços do movimento pelos direitos civis, como apontou William Frey, demógrafo da Brookings Institution. Esta não é a primeira vez que a administração Trump tenta reformular o censo. Em seu primeiro mandato, uma tentativa de incluir uma pergunta sobre cidadania no Censo de 2020 falhou após ser rejeitada por tribunais federais e pela Suprema Corte. Servidores de carreira do Escritório do Censo também resistiram às pressões governamentais anteriores. Medo de Retaliação e Desconfiança na Coleta de Dados Grupos de defesa dos direitos civis alertam que a simples consideração de incluir uma pergunta sobre a situação migratória no censo pode gerar um **efeito inibidor**. Imigrantes, com ou sem situação regular, poderiam se sentir receosos de preencher o formulário por medo de retaliações, resultando em uma contagem populacional ainda menor e menos precisa. A justificativa apresentada na proposta de regulamentação, assinada pelo secretário de Comércio de

Houthi do Iêmen Buscam Evitar Confronto Direto com EUA, Afirma Trump, Enquanto Escalada Tensa com Arábia Saudita Continua O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, revelou em declarações recentes que o grupo rebelde Houthi, do Iêmen, teria entrado em contato com o governo americano buscando evitar um confronto direto. Segundo Trump, os Houthi sinalizaram que “não querem lutar conosco” e preferem que os EUA não os ataquem. As afirmações do presidente americano surgem em um momento de crescente tensão na região, especialmente após os Houthi assumirem o controle de uma área estratégica no Mar Vermelho e de ataques a infraestruturas vitais da Arábia Saudita. A declaração de Trump, feita a jornalistas em Dublin, na Irlanda, adiciona uma nova camada à complexa dinâmica do conflito. Apesar de buscar evitar um confronto com os EUA, os Houthi deixaram claro que suas restrições se aplicam especificamente à Arábia Saudita, principal rival do Irã na região e aliada dos Estados Unidos. Essa postura, conforme informações divulgadas pelo próprio grupo e reportadas por Trump, indica um foco direcionado em seu conflito com Riad. Acompanhe os detalhes dessa surpreendente revelação e suas implicações. Houthi Controlam Estreito Estratégico e Sinalizam Liberdade de Navegação Condicionada As declarações de Donald Trump ocorrem um dia após os Houthi terem consolidado seu controle sobre a costa do Iêmen no Mar Vermelho, incluindo o estratégico estreito de Bab el-Mandeb. O grupo rebelde, que tem apoio do Irã, avançou para cidades e ilhas importantes na região, segundo relatos de seus adversários. Trump mencionou que os Houthi estão permitindo a passagem da maioria das embarcações pela área. “Eles prefeririam muito que não estivéssemos envolvidos, e estão deixando a maioria dos navios passar. Há apenas um país com o qual eles não estão muito satisfeitos, e vamos resolver isso”, declarou o presidente. Essa ressalva aponta diretamente para a Arábia Saudita, com a qual os Houthi têm um conflito declarado. Rebeldes já haviam afirmado que a navegação seria segura na via, exceto para navios sauditas. Trump Aponta Irã por Ataque a Oleoduto Saudita e Príncipe Bin Salman Busca Apoio Americano O presidente americano também sugeriu que o regime iraniano é o provável responsável pelo recente ataque ao oleoduto que liga os campos de petróleo sauditas ao porto de Yanbu, no Mar Vermelho. Este oleoduto é uma rota alternativa crucial para a exportação de petróleo saudita, especialmente quando o Estreito de Hormuz, controlado pelo Irã, enfrenta tensões. O Ministério da Energia saudita fechou o oleoduto como medida de precaução após o incidente. Trump revelou que conversou com o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, a quem chamou de “amigo”, e expressou otimismo sobre a resolução da crise. No entanto, segundo o site americano Axios, Bin Salman teria ligado duas vezes para Trump solicitando ataques americanos contra os Houthi, pedidos que foram rejeitados por Washington. A Arábia Saudita, maior exportadora mundial de petróleo, considera a segurança da navegação no Mar Vermelho vital para sua economia. EUA Oferecem Apoio Limitado à Arábia Saudita e Monitoram Ameaças à

BRICS adota resolução genérica sobre guerra no Oriente Médio, sem citar beligerantes, e expõe divisões internas Apesar das aspirações do líder chinês Xi Jinping para que o BRICS assuma um papel central na busca pela paz no Oriente Médio, o bloco, que inclui o Brasil, emitiu neste sábado (12) uma resolução com teor genérico sobre o conflito na região. O texto final da 18ª reunião anual do grupo, realizada em Nova Délhi, expressou a “profunda preocupação” dos membros com a guerra, pediu “máxima contenção” aos envolvidos e defendeu “uma abordagem multilateral” para a paz. A ausência de menções diretas aos países beligerantes, como Estados Unidos, Israel e Irã, e aos outros 13 países afetados pela guerra, que se iniciou em 28 de fevereiro, reflete as complexidades e divergências internas do bloco. Uma das dificuldades apontadas foi a presença de Irã e Emirados Árabes Unidos, principais alvos da retaliação iraniana contra aliados americanos no Golfo Pérsico, na mesma mesa de discussões. A obtenção de uma declaração unânime, ainda que sem assinaturas específicas, foi considerada uma vitória para o anfitrião, o premiê indiano Narendra Modi. O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, e o enviado emirati, o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Khaled bin Mohamed bin Zayed, chegaram a se encontrar à margem da cúpula, indicando um esforço diplomático em curso. Xi Jinping busca protagonismo e imagem de união em meio a tensões O premiê indiano, Narendra Modi, também buscou reforçar a imagem de unidade do bloco ao divulgar uma nova fotografia ao lado de Vladimir Putin, da Rússia, e Xi Jinping, da China, de mãos dadas. A imagem remete ao encontro dos três líderes na cúpula da Organização de Cooperação de Xangai, em setembro de 2025, na China, que simbolizou um desafio às políticas dos EUA sob a gestão Trump. Atualmente, cada país do BRICS tem trilhado um caminho próprio em relação aos Estados Unidos, pautado por seus interesses nacionais. A resolução também reiterou críticas já feitas anteriormente pelo BRICS a sanções unilaterais, um aceno para a Rússia, punida no Ocidente pela Guerra da Ucrânia, e a guerras tarifárias que marcam a segunda gestão Trump, sem nomear diretamente os responsáveis. O tom pouco específico da declaração reflete as discrepâncias internas do BRICS, que expandiu significativamente seu número de membros, chegando a 10 em 2026, com cinco novos integrantes a partir da expansão promovida por Xi em 2023. Divergências internas e a busca por um papel global do BRICS As divergências dentro do BRICS tornaram-se mais explícitas. Após o encontro de 2024 na Rússia não ter definido uma nova expansão, a reunião de 2025 no Brasil foi impactada pela ausência do presidente Lula, devido à campanha eleitoral. Mesmo na contestação da hegemonia ocidental, uma função primária do BRICS, não há concordância total. A Índia, por exemplo, busca evitar que a China se torne isoladamente o principal polo oposto aos EUA na atual “Guerra Fria 2.0”, mantendo boas relações tanto com Washington quanto com Moscou. Nesta cúpula, a presença de Xi Jinping na Índia pela

Nova York, EUA – Em um tocante tributo às vidas perdidas, Nova York se vestiu de luto e memória nesta sexta-feira, 11 de setembro, marcando 22 anos dos atentados de 2001. O Bryant Park, um dos espaços mais emblemáticos da cidade, transformou-se em um mar de 2.753 cadeiras vazias. Cada assento, cuidadosamente posicionado voltado para o sul, na direção onde outrora se erguiam as Torres Gêmeas, representou uma das vítimas fatais dos ataques terroristas. A iniciativa, que já se tornou uma tradição anual, permitiu que o público se aproximasse e deixasse flores e mensagens de carinho e saudade, criando um ambiente de profunda comoção e união. A atmosfera era de silêncio respeitoso, com muitos visitantes compartilhando abraços e lágrimas em um momento de reflexão coletiva. O memorial no Bryant Park é apenas uma das diversas homenagens que ocorreram na cidade e em todo o país. Conforme noticiado pela mídia local, o ato no parque se repete a cada aniversário, mantendo viva a lembrança das vítimas e a importância de nunca esquecer. Cerimônias e Homenagens em Marco Zero A cerimônia principal aconteceu no Marco Zero, local onde as Torres Gêmeas foram destruídas. O evento contou com a presença de autoridades e familiares das vítimas. Um momento de silêncio foi observado às 8h46, horário exato em que o primeiro avião atingiu a Torre Norte do World Trade Center, um marco doloroso na história americana. A tradicional leitura dos nomes das vítimas por seus entes queridos emocionou os presentes. A solenidade deste ano também incluiu um momento dedicado àqueles que desenvolveram doenças relacionadas à exposição às toxinas no local dos ataques, reconhecendo o sofrimento prolongado de muitos. Ex-presidentes se unem em memória Em um gesto significativo de unidade nacional, os quatro ex-presidentes americanos vivos se reuniram no Memorial do 11 de Setembro. George W. Bush, que liderava os Estados Unidos na época dos ataques, esteve presente ao lado de Bill Clinton, Barack Obama e Joe Biden. O vice-presidente J. D. Vance representou o governo atual na cerimônia. A presença conjunta dos líderes, apesar das diferentes afiliações políticas, reforçou a importância da memória coletiva e da solidariedade em face da tragédia. A ocasião serviu como um lembrete da resiliência e da força do espírito americano diante da adversidade. Um Legado de Memória e Esperança Os memoriais e cerimônias em Nova York e em outras cidades dos Estados Unidos não são apenas um ato de lembrança, mas também um símbolo de esperança e de compromisso com a paz. As cadeiras vazias no Bryant Park, em particular, servem como um poderoso lembrete visual do impacto devastador dos ataques. A comunidade de Nova York, juntamente com o país e o mundo, reafirmou seu compromisso em honrar a memória das vítimas do 11 de Setembro, perpetuando suas histórias e aprendendo com os eventos que moldaram o século XXI. A cada ano, a repetição desses memoriais reforça a ideia de que as lições aprendidas com essa tragédia devem ser transmitidas às futuras gerações.