Lula na ONU: Discurso sobre soberania e possível encontro com Trump antes da eleição brasileira O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chega a Nova York neste domingo (20) para participar da Assembleia-Geral da ONU. A viagem, de curta duração aos Estados Unidos, ocorre em um período de tensões na relação entre Brasil e EUA e a poucas semanas da eleição presidencial brasileira, na qual Lula disputa em um cenário de grande equilíbrio. O discurso de abertura, a ser proferido por Lula na terça-feira (22), é uma oportunidade estratégica para o presidente brasileiro. A ordem de fala, que o precede apenas Donald Trump, líder do país anfitrião, abre a possibilidade de um breve contato informal entre os dois chefes de Estado nos bastidores do evento. Essa proximidade, mesmo que momentânea, já gerou diálogos importantes no passado. No ano anterior, um encontro rápido de cerca de 40 segundos entre Lula e Trump, no intervalo antes do discurso americano, foi o ponto de partida para a retomada das conversas entre os governos brasileiro e americano, após um período de atritos. Conforme informação divulgada pela fonte, essa conversa inesperada abriu caminho para discussões sobre tarifas de importação, sanções financeiras e restrições de vistos impostas por Washington. Soberania Nacional em Foco na ONU A relação bilateral entre Brasil e Estados Unidos volta a ser pressionada. Com as eleições brasileiras se aproximando, integrantes do governo Lula têm expressado preocupação com possíveis interferências externas no processo eleitoral. A defesa da **soberania nacional** tornou-se um pilar central do discurso político, e espera-se que esse tema seja proeminente na fala de Lula na ONU. A expectativa é que o presidente defenda o princípio da **não intervenção** nos assuntos internos dos países, ressaltando que as decisões políticas, judiciais e eleitorais brasileiras devem ser tomadas sem pressões externas. A orientação, no entanto, é para que essa defesa seja feita de forma ampla, sem direcionar ataques nominais ao governo americano, conforme detalhado na fonte. A temática da soberania já tem sido abordada por Lula em discursos recentes, especialmente em discussões sobre comércio, minerais estratégicos, combate ao crime organizado e as eleições de outubro. Em agosto, o presidente afirmou que o Brasil busca manter uma relação de cooperação com Washington, mas que **não aceita interferências** em seus assuntos internos. Agenda em Nova York e Tensões Bilaterais A viagem de Lula a Nova York também inclui um encontro com o prefeito da cidade, o democrata Zohran Mamdani, nesta segunda-feira (21). Embora auxiliares neguem que a reunião possa enviar um sinal negativo a Trump, a figura de Mamdani é vista como um antagonista de Trump, apesar de não poder concorrer à presidência por não ter nascido nos EUA. Os atritos entre Brasil e EUA se acumularam ao longo deste ano, incluindo novas disputas comerciais, divergências sobre o combate ao crime organizado e a classificação de facções brasileiras. Um ponto de tensão foi a **revogação do visto** da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, que ocorreu em meio à demora do Brasil

Casa Branca Restringe Acesso de Veículos de Imprensa sob Ordem de Trump A Casa Branca confirmou neste sábado (19) a determinação do presidente Donald Trump de barrar o acesso de veículos de comunicação considerados críticos ao seu governo. A emissora CNN, a rede MS Now (anteriormente MSNBC) e o site Politico foram explicitamente nomeados na sexta-feira (18) como alvos da proibição. A justificativa apresentada pela administração Trump, sem apresentação de provas concretas, é a publicação de supostas “notícias falsas” por parte desses veículos. A medida, no entanto, gerou fortes reações e acusações de violação da Constituição americana. Os veículos afetados já anunciaram sua intenção de não se curvar à decisão e prometem continuar a cobrir as atividades do governo americano, mesmo sem acesso direto. A expectativa é de que as empresas busquem a via judicial para reverter a proibição e recuperar o acesso à residência presidencial. Conforme informações divulgadas pela imprensa, a Casa Branca enviou declarações de Trump justificando a ação. Ameaça à Liberdade de Imprensa, Dizem Veículos Afetados Em nota oficial, a CNN classificou a proibição como um “ataque ilegal” ao direito fundamental garantido pela Constituição dos Estados Unidos, que assegura o exercício do trabalho jornalístico “sem obstáculos nem interferências do governo”. A emissora ressaltou que a Casa Branca pertence ao povo americano e que as decisões tomadas lá são financiadas por impostos. A MS Now também se manifestou publicamente, destacando em suas redes sociais que “a Casa Branca pertence ao povo americano, e as decisões tomadas lá dentro são financiadas pelos nossos impostos”. A rede enfatizou a importância do acesso à informação independente para os cidadãos. O site Politico também teve seu acesso barrado, com a credencial de sua correspondente sendo confiscada pelo Serviço Secreto, conforme relatou o editor-chefe Jonathan Greenberger em comunicação à agência de notícias AFP. A correspondente da MS Now na Casa Branca, Akayla Gardner, relatou que sua credencial foi invalidada ao tentar entrar nas instalações. Trump Acusa Veículos e Abre Porta para Mais Proibições Em sua plataforma Truth Social, o próprio presidente Donald Trump declarou, com efeito imediato, a proibição da CNN, MS Now e Politico de acessar a Casa Branca. Ele reiterou a acusação de “cobertura” de “notícias falsas” como motivo para a decisão, embora não tenha apresentado evidências que sustentem tais alegações. Trump também sinalizou que outros veículos de imprensa podem enfrentar o mesmo destino, sem, contudo, especificar quais seriam. O presidente tem um histórico de ataques constantes a meios de comunicação que considera desfavoráveis à sua gestão, utilizando a mesma plataforma para difamações e agressões verbais a repórteres. Organizações de Defesa da Imprensa Reagem Organizações de defesa da liberdade de imprensa demonstraram preocupação com a decisão. A entidade Repórteres sem Fronteiras emitiu um comunicado na sexta-feira, afirmando que “o acesso da imprensa não é um privilégio para os jornalistas. É um direito destinado a garantir que o povo americano possa se manter informado de maneira independente”. A organização prometeu tomar medidas legais em resposta. A atitude da Casa Branca levanta debates

Michelle Bachelet, apoiada pelo Brasil, anuncia retirada de candidatura à ONU em meio a tensões geopolíticas A ex-presidente do Chile, Michelle Bachelet, comunicou neste sábado (19) sua decisão de não prosseguir com a candidatura à Secretaria-Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). A postulante, que recebia o apoio do Brasil, enfrentou desafios significativos na corrida pela liderança da organização internacional, conforme informações divulgadas em seu perfil no Instagram. Em um vídeo emocionado, Bachelet expressou que sua candidatura surgiu em um momento de fortes ventos contrários a princípios fundamentais como o multilateralismo, o direito internacional e os direitos humanos. Ela lamentou que alguns desses pilares estejam em perigo, mas reafirmou sua convicção na importância de defender tais valores. A retirada da candidatura de Michelle Bachelet representa um revés para o Brasil, que apostava na ex-presidente chilena para um cargo de destaque na ONU. A decisão foi comunicada após duas rodadas de consulta no Conselho de Segurança da ONU, onde a candidata obteve resultados insatisfatórios, indicando dificuldades em obter o consenso necessário para a aprovação. Desafios e Vetos Potenciais na Disputa pela ONU Fontes próximas ao processo de seleção indicam que a candidatura de Michelle Bachelet poderia ter esbarrado em vetos de potências como os Estados Unidos, sob o governo de Donald Trump, e a China. A relação com a China foi particularmente complexa, devido a um relatório produzido por Bachelet que apontava graves violações de direitos humanos contra a minoria uigur. Esse fato teria gerado forte resistência por parte de Pequim. Em sua manifestação, Bachelet mencionou que sua candidatura remava contra a corrente desde o início. Ela destacou que, mesmo diante das adversidades, não se arrepende de ter assumido o desafio, pois acredita ter contribuído para o debate global sobre a importância de ter uma mulher latino-americana na liderança da ONU, uma pessoa independente e leal aos princípios da Carta da organização. Desempenho Insatisfatório no Conselho de Segurança A mais recente pesquisa secreta realizada entre os 15 membros do Conselho de Segurança da ONU, que inclui membros permanentes e não permanentes, mostrou um cenário desfavorável para Bachelet. Ela obteve apenas um voto de apoio e três votos de ‘sem opinião’, enquanto os outros 11 membros expressaram descontentamento com sua candidatura. A aprovação no Conselho de Segurança é crucial, pois exige a ausência de veto dos membros permanentes (Estados Unidos, Reino Unido, França, Rússia e China). Além do Brasil, o México também manifestou apoio à candidatura da ex-presidente chilena. No entanto, nenhum dos dois países faz parte do Conselho de Segurança, o que limita sua influência direta no processo decisório. O governo chileno, por sua vez, comunicou ter retirado seu apoio a Bachelet em março e não mais apoiou nenhum candidato. Novas Candidatas Lideram a Corrida pela ONU Com a saída de Michelle Bachelet, a corrida pela Secretaria-Geral da ONU agora conta com outras duas mulheres como favoritas: Rebeca Grynspan, ex-vice-presidente da Costa Rica e chefe da Conferência sobre Comércio e Desenvolvimento da ONU, e Carolyn Rodrigues Birkett, representante da Guiana na

Cuba Luta Contra Apagões Generalizados: Sétimo Episódio em 2023 Afeta Milhões em Meio a Crise Cuba iniciou a restauração do serviço de energia elétrica neste sábado, 19 de agosto, após um novo apagão nacional que atingiu a ilha. Este é o sétimo evento deste tipo no ano e ocorre em um contexto de profunda crise econômica e energética, intensificada pelas sanções impostas pelos Estados Unidos. Os 9,4 milhões de habitantes cubanos ficaram sem eletricidade novamente na tarde de sexta-feira, 18 de agosto. A União Elétrica de Cuba (UNE) informou que uma falha nas linhas de transmissão foi a causa inicial, afetando primeiro as províncias ocidentais, incluindo a capital Havana, e depois se estendendo às outras dez. No final da tarde de sábado, a UNE anunciou o restabelecimento do Sistema Elétrico Nacional em 14 das 15 províncias. Apenas Guantánamo, no extremo leste, permanecia desconectada da rede. No entanto, grandes áreas da ilha continuam com fornecimento intermitente ou inexistente, especialmente em Havana, onde apenas 48% da população tinha energia na noite de sábado. Impacto no Dia a Dia dos Cubanos A situação reflete a dificuldade enfrentada pela população. “Aqui tivemos mais ou menos quatro horas de luz à tarde e depois cortaram de novo”, relatou Lucía Martínez, uma pensionista que vive na zona oeste da capital, à agência AFP. Esses cortes frequentes afetam a rotina de milhões de cubanos, que já lidam com a escassez de diversos produtos básicos. Causas da Crise Elétrica Cubana A infraestrutura de geração de energia de Cuba é um dos principais gargalos. O país conta com sete usinas termoelétricas obsoletas, que sofrem com a falta de manutenção e peças. A situação se agravou significativamente desde janeiro, quando o governo dos Estados Unidos, sob a administração de Donald Trump, implementou um bloqueio petrolífero e outras sanções. Essas medidas dificultam a importação de combustível essencial para as usinas e para os geradores de reserva, que operam com diesel importado. As autoridades da UNE afirmam que a disponibilidade de combustível é crucial para agilizar a recuperação da rede elétrica. Nas últimas semanas, os apagões na capital chegaram a ultrapassar 30 horas, enquanto em outras províncias, os períodos sem energia já somam mais de 60 horas consecutivas. Este cenário de instabilidade energética é um reflexo direto da complexa situação econômica que o país atravessa. Responsabilidades em Debate O governo cubano tem consistentemente responsabilizado Washington pela crise no sistema elétrico, atribuindo a dificuldade de abastecimento às sanções impostas. Por outro lado, os Estados Unidos defendem que os problemas de Cuba são resultado de uma má gestão econômica interna, apontando falhas na administração dos recursos e na infraestrutura do país. Essa divergência de narrativas dificulta a busca por soluções conjuntas e agrava o sofrimento da população cubana.

Bilionários Americanos: O Poder Financeiro Republicano nas Midterms Uma análise recente do jornal Financial Times revela um cenário financeiro marcante nas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos. Dezesseis dos vinte maiores doadores do país estão injetando recursos expressivos nas campanhas republicanas, em uma demonstração clara de preferência política. Essa concentração de riqueza visa influenciar diretamente o Congresso. Enquanto o Partido Democrata conta com o financiamento de figuras como George Soros, os republicanos recebem um apoio esmagador de bilionários com interesses em setores como criptomoedas, jogos de azar e o avanço da inteligência artificial. Essa movimentação financeira, apesar de o partido republicano estar atrás nas pesquisas em alguns aspectos, demonstra a força do capital privado na política americana. As conclusões apontam para eleições cada vez mais custosas, onde os mais ricos parecem inclinar a balança. Essa tendência, embora não seja totalmente nova, mostra-se especialmente desequilibrada neste ciclo eleitoral, segundo especialistas em financiamento político. Conforme informação divulgada pelo Financial Times, os megadoadores estão direcionando fortunas para influenciar o resultado, com repercussões significativas para o futuro político do país. Concentração de Riqueza e Influência Política O financiamento político nos EUA atingiu um patamar impressionante, com mais de um terço dos US$ 2,8 bilhões arrecadados para o ciclo eleitoral de 2025-26 proveniente dos 20 maiores megadoadores. Essa concentração de capital nas mãos de poucos indivíduos levanta debates sobre a influência desproporcional que esses atores exercem no processo democrático. Grupos de interesse específicos, como o setor de criptomoedas, também têm canalizado milhões para campanhas. Os irmãos Cameron e Tyler Winklevoss, por exemplo, doaram cerca de US$ 11 milhões. Magnatas do Vale do Silício, como Marc Andreessen e Ben Horowitz, juntamente com suas esposas, contribuíram com US$ 18 milhões. Greg Brockman, cofundador da OpenAI, e sua esposa, destinaram US$ 25 milhões. Esses recursos são direcionados através de diversos canais, incluindo Super PACs, que são organizações independentes de financiamento político. Em mais de 30 disputas pela Câmara e pelo Senado, mais de um terço dos gastos externos veio de grupos que receberam pelo menos 80% de seus recursos de megadoadores, definidos como pessoas que doaram individualmente ao menos US$ 5 milhões. Super PACs e o Poder de Elon Musk A Maga Inc, um Super PAC que apoiou a campanha presidencial de Donald Trump em 2024, recebeu milhões de dólares de principais doadores republicanos e agora possui um fundo eleitoral de US$ 400 milhões. O grupo já gastou US$ 10,8 milhões apoiando aliados de Trump em estados como Texas, Tennessee e Carolina do Sul. Elon Musk, o homem mais rico do mundo, também está intensificando seu apoio aos republicanos. Após gastar mais de US$ 250 milhões na campanha de Trump em 2024, Musk doou cerca de US$ 50 milhões à America PAC, um grupo que lançou uma campanha publicitária de mais de US$ 8 milhões. Essa movimentação financeira demonstra a influência de grandes empresários nas eleições. Um novo grupo, o No Going Back PAC Inc, comprou mais de US$ 89 milhões em espaço publicitário para disputas

Eleições estaduais na Alemanha: A AfD avança e o futuro de Friedrich Merz é posto à prova O cenário político alemão está em ebulição com a realização de eleições estaduais que podem ter um impacto significativo no futuro de Friedrich Merz, líder da União Democrata-Cristã (CDU). Embora o nome de Merz não apareça nas cédulas deste domingo (20), o resultado das votações em dois estados é visto como um termômetro para sua liderança e para a força da Alternativa para a Alemanha (AfD), partido de extrema-direita. A AfD tem demonstrado um crescimento expressivo, com expectativas de dobrar suas votações em algumas regiões. Recentemente, o partido obteve quase 44% dos votos na Saxônia-Anhalt, ficando perto de formar seu primeiro governo. Essa ascensão levanta preocupações em um país que busca evitar a repetição de seu passado sombrio após a Segunda Guerra Mundial. As pesquisas de opinião para as eleições em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental e Berlim indicam um panorama mais complexo. Enquanto a social-democrata Manuela Schwesig busca a reeleição e a CDU de Merz lidera em Berlim, há sinais de alerta para o partido conservador. A impopularidade de Merz e a dificuldade em emplacar reformas econômicas complexas, como mudanças na previdência e cortes em benefícios sociais, abrem espaço para a AfD conquistar votos do centro, conforme aponta Leif-Erik Holm, candidato da AfD em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental. Conforme informação divulgada por veículos de imprensa alemães, a impopularidade de Merz alcançou um recorde negativo na última semana, com 88% de insatisfeitos e apenas 10% de aprovação. CDU sob pressão em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental e Berlim Em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, um dos estados mais pobres da Alemanha, a CDU de Merz corre o risco de não ultrapassar a cláusula de barreira de 5%, um feito inédito em seus 81 anos de existência. Lideranças locais atribuem essa dificuldade à figura do próprio primeiro-ministro, considerado de trato difícil e insensível às demandas populares. A campanha de Leif-Erik Holm, da AfD, explora justamente a perda de protagonismo da CDU no campo da direita, buscando votos no centro do eleitorado. Em Berlim, a situação da CDU é mais favorável, com a legenda disputando a liderança com A Esquerda dentro da margem de erro. O partido que obtiver a maior bancada terá boas condições de formar uma coalizão e indicar o prefeito. No entanto, um tropeço em Berlim seria mais um golpe para a retórica de Merz, que em 2025 havia decretado o fim da esquerda como força política na Alemanha. A estratégia de Manuela Schwesig contra a AfD Na disputa em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, a social-democrata Manuela Schwesig tem adotado uma postura de enfrentamento direto contra a AfD. Ela se posiciona como a “mulher contra o azul”, cor símbolo do partido de extrema-direita. Essa estratégia tem gerado dividendos, com analistas comparando sua atuação à do primeiro-ministro britânico Andy Burnham em seu embate com o Reform UK. Schwesig chegou a se posicionar contra o próprio partido, o SPD, quando a coalizão anunciou o fim da aposentadoria antecipada aos 63 anos. Diversos políticos da CDU também demonstraram

ONU em Alerta Máximo: Crise Financeira e Bloqueio no Conselho de Segurança Marcam Assembleia Geral A Assembleia-Geral das Nações Unidas, que reúne chefes de Estado em Nova York a partir desta terça-feira (22), se inicia em um momento de **crise sem precedentes** para a organização. A instituição enfrenta dificuldades financeiras que levaram a direção a alertar sobre um “iminente colapso financeiro”. Paralelamente, o Conselho de Segurança, órgão crucial para a paz mundial, encontra-se **bloqueado pelas grandes potências**, enquanto o número de conflitos globais atinge o maior patamar desde a Segunda Guerra Mundial. O próprio conceito de **multilateralismo** é questionado por líderes mundiais. Esses desafios, embora não sejam totalmente novos, se acumularam a ponto de configurar uma crise avaliada por diplomatas e especialistas como **inédita**. A urgência por uma renovação da ONU é clara, mas o caminho para essa transformação ainda é incerto. Conforme informação divulgada pela fonte, esses problemas devem ser amplamente debatidos nos discursos dos líderes mundiais. Cortes Orçamentários Afetam Programas Essenciais da ONU A crise financeira da ONU se intensificou com o atraso no pagamento de contribuições obrigatórias por parte de diversos países, além da redução nas contribuições voluntárias. Essas verbas são essenciais para financiar a **ajuda humanitária** em regiões necessitadas. Agências da ONU precisaram realocar fundos, diminuir suas operações ou até mesmo encerrá-las, impactando diretamente os cidadãos que dependem desse apoio. Programas vitais sofreram cortes severos, como o de **resposta ao HIV**, que teve a ajuda mundial reduzida em 23% em 2025. O programa de testagem para o HIV foi cortado em 22%, e a distribuição de preservativos sofreu uma queda de mais de 90%. Essa **redução drástica de recursos** compromete a capacidade da ONU de atuar em frentes cruciais de saúde pública global. Conselho de Segurança Paralizado Diante de Conflitos Globais Em um mundo marcado por um número recorde de conflitos, a ONU tem tido dificuldade em mediar as crises mais graves, como as que ocorrem na Ucrânia e no Oriente Médio. Essa inoperância tem sido atribuída ao **bloqueio do Conselho de Segurança** pelas potências permanentes. A Rússia e os Estados Unidos, envolvidos diretamente nos maiores conflitos globais, utilizam seu poder de veto para impedir ações do Conselho. Essa situação **inviabiliza soluções diplomáticas** e agrava o sofrimento de populações em zonas de guerra. As missões de paz foram reduzidas, e o apoio humanitário em conflitos muitas vezes esquecidos, como o do Sudão, corre o risco de colapsar por falta de financiamento. A ONU alertou que a ajuda ao país africano pode **desmoronar nas próximas semanas**. Reforma da ONU: Um Grito por Representatividade e Eficiência A inoperância do Conselho de Segurança, com sucessivas votações bloqueadas pelo veto das potências, intensifica o clamor por uma **reforma no órgão**. A necessidade de incluir mais países e diversificar a bancada para refletir o cenário mundial atual é um pedido antigo do Brasil e tem sido verbalizado pelo secretário-geral, António Guterres. Guterres lançou o projeto ONU80, um plano de **reforma e corte de gastos** com o objetivo de tornar a organização

Ataque de Drones Ucranianos Atinge Refinaria em Moscou Durante Eleições, Deixando Dois Mortos A Ucrânia lançou um ataque com drones contra a região de Moscou neste domingo (20), no último dia das eleições parlamentares russas. Segundo autoridades locais, o ataque resultou na morte de duas pessoas e atingiu uma refinaria de petróleo, intensificando a tensão em meio ao conflito. O prefeito de Moscou, Sergei Sobianin, descreveu o ocorrido como o maior ataque com drones já registrado contra a capital russa, com o aparente objetivo de **interromper o processo de votação**. Ele informou que, desde sábado (19), mais de 1.600 drones foram abatidos em diversas áreas, sendo que 450 deles tinham como alvo a capital. Um dos drones atingiu um edifício residencial, mas, felizmente, não houve vítimas fatais no local, de acordo com Sobianin. Testemunhas relataram ter ouvido explosões e avistado colunas de fumaça na área da refinaria, embora a extensão dos danos à instalação ainda não esteja clara. As informações foram divulgadas pela Reuters. Eleições em Meio ao Conflito A eleição para a Duma, a câmara baixa do parlamento russo, é a primeira desde o início da invasão em larga escala da Ucrânia, em fevereiro de 2022. O pleito, que ocorreu entre sexta-feira (18) e este domingo, é visto pelo presidente Vladimir Putin como um **teste de apoio popular à guerra**. Expectativa de Continuidade e Restrições A expectativa é que o partido governista russo mantenha sua predominância no Parlamento. No entanto, a maior parte dos candidatos que se posicionaram contra a guerra foi impedida de participar da disputa eleitoral, limitando a diversidade de opiniões representadas. Mensagem de Putin aos Soldados Antes do início da votação, Putin declarou que o resultado das eleições demonstraria o apoio da população aos soldados russos que estão combatendo na Ucrânia. O ataque de drones em Moscou lança uma sombra sobre o processo eleitoral, levantando questões sobre a segurança e a capacidade de defesa da Rússia.

Pentágono detalha gastos da guerra no Irã e revela impacto em estoques de munição O Pentágono apresentou ao Congresso dos Estados Unidos um relatório detalhado sobre os custos da guerra no Irã, informando que as despesas atingiram a marca de US$ 43,6 bilhões (aproximadamente R$ 224 bilhões) até 3 de setembro. Este montante colossal reflete o intenso uso de armamentos e a mobilização de recursos militares. A maior parte dessa verba, mais de 60%, foi destinada à compra de bombas, mísseis e outras munições. A divulgação, que pela primeira vez detalha as despesas por cada força militar e por tipo de armamento, lança luz sobre a dimensão financeira do conflito. A Força Aérea dos EUA, por exemplo, gastou US$ 6,6 bilhões (R$ 33,9 bilhões) na operação de dezenas de esquadrões de caças e bombardeiros. A Marinha, por sua vez, desembolsou US$ 2,2 bilhões (R$ 11,3 bilhões) para manter mais de duas dezenas de navios de guerra, incluindo porta-aviões, em patrulha no estreito de Hormuz. Exército e Forças Especiais também representam custos significativos O Exército Americano teve um custo de US$ 1,6 bilhão (R$ 8,2 bilhões) para sustentar suas tropas na região, onde mais de 50 mil militares estão alocados para a missão de guerra, segundo o Comando Central dos EUA. As Forças de Operações Especiais também tiveram custos expressivos, com US$ 633 milhões (R$ 3,2 bilhões) destinados ao seu deslocamento e apoio. Desde o início do conflito, em 28 de fevereiro, as Forças Armadas consumiram um total de US$ 28,1 bilhões (R$ 144 bilhões) em munições. Este consumo massivo gerou uma preocupação significativa, pois reduziu drasticamente os estoques globais de armas essenciais, como os mísseis interceptadores do sistema de defesa aérea Patriot. Além disso, suprimentos foram desviados de comandos militares dos EUA na Ásia e na Europa. Danos a equipamentos e substituição elevam os custos O Pentágono também gastou US$ 4,3 bilhões (R$ 22,1 bilhões) na substituição de dezenas de aeronaves de combate e outros armamentos e equipamentos que foram danificados ou destruídos durante os combates. Esses custos adicionais refletem a intensidade e os riscos da guerra no Irã. As informações reveladas ao Congresso também indicam gastos em outras áreas críticas. Segundo uma autoridade do Congresso, que falou sob condição de anonimato, as Forças Armadas gastaram US$ 23,5 milhões (R$ 120,8 milhões) em “apoio médico interno” para militares americanos. O Pentágono registrou 18 militares mortos e mais de 830 feridos na guerra. Custos ocultos e projeções futuras preocupam O Comando de Transporte americano gastou US$ 92,1 milhões (R$ 473,4 milhões) para transportar suprimentos e equipamentos, enquanto o Comando Cibernético desembolsou US$ 10,5 milhões (R$ 53,9 milhões) em “operações de apoio cibernético”. Autoridades do Congresso apontam que os números apresentados pelo Pentágono podem estar subestimados. Eles ressaltam que a estimativa não inclui US$ 1,5 bilhão (R$ 7,7 bilhões) em combustível e outros custos solicitados pelo governo Trump em um pedido de verba suplementar. Os custos de reparo ou substituição de bases militares americanas danificadas por ataques iranianos, como a base da

António Guterres se despede da liderança da ONU após dez anos de gestão marcada por crises globais e desafios sem precedentes, com seu legado sob escrutínio e o futuro da organização em aberto. António Guterres, 77 anos, o ex-primeiro-ministro de Portugal que liderou as Nações Unidas nos últimos dez anos, está nos meses finais de seu segundo mandato. Sua gestão foi atravessada por uma sucessão de eventos globais complexos, incluindo a pandemia de Covid-19, a guerra na Ucrânia, conflitos no Oriente Médio e a emergência climática acelerada. Além das crises humanitárias e geopolíticas, Guterres também precisou lidar com a postura de governos como o de Donald Trump, que demonstrou ceticismo em relação ao multilateralismo, princípio fundamental da ONU. Essa conjuntura desafiadora moldou sua trajetória à frente da organização, gerando opiniões divergentes sobre seus feitos e insuficiências. Críticos apontam uma falta de firmeza na mediação de conflitos internacionais, enquanto admiradores ressaltam sua capacidade de manter a ONU e suas agências operando, mesmo diante de dificuldades orçamentárias. A próxima Assembleia-Geral, que reúne chefes de Estado em Nova York a partir de 22 de setembro, será uma das últimas ocasiões para Guterres liderar a organização, cujo mandato termina em 31 de dezembro. A sucessão ainda é incerta, com um esforço para que a próxima liderança seja feminina. O Legado de Manter a ONU em Funcionamento em Meio a Crises Richard Gowan, diretor de assuntos globais da consultoria Crisis Group, avalia que um dos maiores legados de Guterres é a própria continuidade operacional da ONU. “Por motivos alheios à sua vontade, a ONU teve de reduzir a assistência humanitária e cortar operações de manutenção de paz”, afirma Gowan, ressaltando que a organização enfrentou uma grave crise orçamentária nos últimos anos. A redução na assistência humanitária foi significativa em diversas regiões. No Sudão do Sul, a ajuda caiu 35% no ano passado em comparação com 2024, enquanto na Ucrânia a redução foi de 30% e no Haiti, de 18%. Esses cortes impactaram diretamente populações em situação de extrema vulnerabilidade, apesar da gravidade das crises sociais locais. Gowan sugere que, futuramente, Guterres poderá ser visto como um visionário por ter “tentado fazer com que os membros da ONU levassem a sério o tema da inteligência artificial”. O debate sobre os avanços tecnológicos e seus impactos foi uma das prioridades de sua gestão, buscando antecipar desafios futuros para a humanidade. Desafios na Mediação de Conflitos e Relações Diplomaticas Tensionadas A forma como Guterres lidou com as guerras em seu mandato é amplamente vista como seu principal ponto fraco. Diplomatas ouvidos pela reportagem indicam que ele teria abdicado de seu papel de mediador em um período de intensificação de conflitos globais. A ONU enfrenta o maior número de guerras desde a Segunda Guerra Mundial. A relação de Guterres com a Rússia tornou-se tensa após a invasão da Ucrânia, com o secretário-geral condenando Moscou logo no início do conflito. Da mesma forma, seu diálogo com Israel foi prejudicado pelas ações em Gaza, chegando a ser declarado persona non grata