Expansão do Narcotráfico na Colômbia Intensifica Conflitos e Frustra Negociações de Paz A Colômbia enfrenta um cenário de segurança cada vez mais complexo, onde o avanço do narcotráfico e a consolidação de grupos armados com foco em atividades econômicas superam os esforços de paz. Comunidades rurais, que outrora vislumbraram um futuro de estabilidade após o acordo de 2016, agora relatam um recrudescimento da violência, impulsionado por organizações criminosas que priorizam lucros em detrimento de ideologias. A produção de cocaína mais do que triplicou na última década, com uma parcela significativa destinada ao mercado europeu, transformando a Colômbia em um epicentro de crime organizado e violência. Essa realidade desafia as estratégias de pacificação e coloca em xeque o futuro do país, com eleições presidenciais polarizadas apresentando caminhos divergentes para lidar com a crise. Conforme informações divulgadas pelo Financial Times, a situação atual contrasta drasticamente com as expectativas geradas pelo acordo de paz de 2016. A líder comunitária Nora Taquanas, da província de Cauca, relata que o conflito está “realmente muito mais intenso agora”, com grupos movidos principalmente por interesses econômicos. Ela descreve um cenário onde a negociação direta com grupos identificáveis deu lugar à atuação de organizações mais fluidas e focadas no lucro, tornando a resolução dos conflitos mais desafiadora. Ascensão de Grupos Criminosos e Impacto na Produção de Cocaína Os ex-guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), signatários do acordo de 2016, foram em grande parte substituídos por novas facções armadas que priorizam o tráfico de drogas para obter lucro. Esses grupos expandiram massivamente a produção de cocaína, desenvolvendo novos mercados e intensificando a violência em diversas regiões do país. A produção de cocaína na Colômbia mais do que triplicou na última década, com grande parte da nova produção sendo enviada para a Europa. O aumento na produção de cocaína demonstra como os conflitos colombianos são agora impulsionados por exércitos privados com fins lucrativos, financiados pelo consumo global. Esse processo se intensificou sob o governo do presidente Gustavo Petro, que lançou uma iniciativa de negociação em 2022 com todos os grupos armados. No entanto, o ministro da Defesa, Pedro Sánchez, admitiu que algumas gangues se aproveitaram da “boa vontade do governo para aumentar sua produção”. Novas Técnicas e Expansão Territorial do Narcotráfico A nova geração de gangues armadas na Colômbia introduziu um maior profissionalismo na produção de cocaína, operando em uma escala muito maior. Foram desenvolvidas novas variedades de cultivos de coca, com práticas agrícolas aprimoradas e métodos de processamento mais sofisticados, permitindo a extração de mais cocaína por folha. O uso de drones para fertilização de plantações e laboratórios de processamento mais complexos, capazes de processar toneladas de cocaína por mês, são exemplos dessa evolução. Segundo a ONU, a área cultivada com coca na Colômbia aumentou cerca de 50% entre 2018 e 2023, atingindo 253 mil hectares. A proibição da fumigação aérea de plantações de coca após uma decisão judicial em 2015 contribuiu para essa expansão. O rápido aumento na produção levou a uma queda nos preços da

O Irã enfrenta um futuro econômico sombrio, com estimativas sugerindo que a recuperação da economia devastada pela guerra e sanções pode levar décadas. Danos significativos à infraestrutura e à indústria, combinados com uma inflação desenfreada, criam um cenário desafiador para o país. A economia iraniana sofreu um golpe severo, com a inflação atingindo níveis alarmantes. No último mês, a inflação anualizou em 84%, mais que o dobro do registrado em janeiro. Os preços dos alimentos dispararam 131%, impactando diretamente a subsistência da população. O bloqueio de portos e a interrupção de importações agravaram a situação, com milhares de contêineres retidos e quedas drásticas nos embarques de produtos essenciais. A perda de empregos também é uma realidade preocupante, com estimativas apontando para até 2 milhões de pessoas desempregadas, o que representa cerca de 7% da força de trabalho. A competição por vagas se intensificou, com um único anúncio de emprego recebendo centenas de candidaturas. O presidente Masoud Pezeshkian reconheceu que a economia e o bem-estar da população são o principal campo de batalha atual. Embora parte do dano econômico seja autoinfligido, como o corte no acesso à internet global durante protestos, a maior parte da destruição foi causada por ataques americanos e israelenses a instalações industriais e petroquímicas. A suspensão das exportações petroquímicas, que representam um terço das exportações não petrolíferas do Irã, desde abril, agrava ainda mais a crise. Conforme informação divulgada pelo The Economist, o custo estimado para reparar apenas as instalações de energia pode chegar a US$ 19 bilhões, com o custo total da reconstrução podendo atingir cerca de US$ 144 bilhões, metade do PIB do Irã. Um Acordo com Incertezas e Promessas Incertas Um recente memorando de entendimento entre os Estados Unidos e o Irã estabeleceu um período de 60 dias para negociações sobre um acordo final. O acordo prevê potenciais incentivos, incluindo até US$ 300 bilhões em investimentos, caso o Irã coopere. No entanto, a quantia exata que o país receberá pode se tornar um ponto de discórdia significativo nas negociações. O Bloqueio Marítimo e o Impacto no Petróleo O fim do bloqueio naval imposto pelos Estados Unidos é considerado um passo essencial para a recuperação econômica. Esse bloqueio estrangulou as exportações de petróleo do Irã, visando privar a Guarda Revolucionária de sua principal fonte de recursos. As exportações iranianas em maio caíram drasticamente, para 209.000 barris por dia, uma redução de 84% em relação a abril, segundo a Vortexa. O memorando pode levar à retomada dos embarques de petróleo e à reabertura de rotas de exportação cruciais. Investimento de US$ 300 Bilhões: Uma Possibilidade Remota? A maior promessa do acordo seria um pacote de investimentos de US$ 300 bilhões para reconstruir a economia iraniana. No entanto, a viabilidade dessa promessa é questionável. Donald Trump, ex-vice-presidente, sugeriu que tal investimento seria possível se as negociações prosseguissem favoravelmente aos EUA. O rial iraniano já mostrou sinais de recuperação após o anúncio do memorando. Contudo, Trump negou posteriormente que os EUA investiriam no esquema, levantando dúvidas sobre a

Ataques Israelenses no Líbano: 47 Mortos e Risco para Acordo de Paz nos EUA-Irã A recente escalada de violência entre Israel e o grupo Hezbollah, com ataques letais em território libanês e baixas entre soldados israelenses, lança uma sombra de incerteza sobre o acordo provisório firmado entre Estados Unidos e Irã para conter a guerra no Oriente Médio. A França já pediu que Washington intervenha para cessar as hostilidades. Os confrontos mais recentes, marcados por bombardeios atribuídos a Israel que mataram pelo menos 47 pessoas no Líbano, e uma ofensiva do Hezbollah que resultou na morte de quatro soldados israelenses, contradizem o espírito do entendimento assinado no último domingo (14). O acordo previa o fim das operações militares em todas as frentes do conflito, incluindo a libanesa. Apesar de uma breve diminuição da violência no início da semana, os combates voltaram a se intensificar, gerando preocupação internacional. A situação também afeta as negociações em curso, com o adiamento de conversas técnicas cruciais e a desistência de autoridades americanas, segundo informações divulgadas pela Reuters e pelo The New York Times. Conforme apurado pelas fontes, o governo suíço confirmou o adiamento das negociações e reafirmou sua disposição em mediar o diálogo. Acordo EUA-Irã em Risco e Reações Inflamadas O acordo entre Washington e Teerã, que visava transformar um memorando de entendimento em um pacto de paz permanente, enfrenta resistência interna e externa. Autoridades israelenses criticam o acordo, alegando que ele não aborda adequadamente as preocupações com o programa nuclear iraniano e restringe a capacidade de Israel de agir contra o Hezbollah. Nos Estados Unidos, aliados de Donald Trump questionam se a Casa Branca fez concessões excessivas em troca de alívio de sanções e desbloqueio de ativos iranianos. O líder supremo do Irã, aiatolá Mojtaba Khamenei, declarou que Trump assinou o acordo “por desespero” e alertou que futuras negociações sobre o programa nuclear não serão fáceis, com o Irã recusando exigências excessivas. O Conselho Supremo de Segurança Nacional iraniano também prometeu responder a qualquer violação do acordo. O Memorando e as Acusações Mútuas O memorando assinado pelos dois países estabelece um prazo de 60 dias para negociações sobre o programa nuclear iraniano e outras questões pendentes, além da criação de um fundo de reconstrução de US$ 300 bilhões para o Irã, com outros incentivos financeiros. A possibilidade de prorrogação do cessar-fogo temporário também está prevista. Contudo, nesta sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, acusou Israel de desejar uma “guerra permanente”, após declarações do ministro da Segurança Nacional israelense, Itamar Ben Gvir, de que “todo o Líbano deve queimar”. “Isto não é um desabafo de um lunático genocida qualquer. É uma publicação do ministro da Segurança Nacional do regime israelense. O culto genocida da morte, sediado em Tel Aviv, é uma ameaça para toda a humanidade. Ameaça todos os seres humanos”, escreveu Araghchi no X. Balanço de Vítimas e Justificativas de Israel No Líbano, ataques aéreos israelenses mataram 47 pessoas e feriram outras 97, segundo o Ministério da Saúde de

Adiamento das negociações entre EUA e Irã gera incerteza para o tráfego no Estreito de Hormuz, corredor estratégico para o petróleo global. Empresas de transporte marítimo esperavam a sexta-feira, 19, como um marco para a retomada do tráfego no Estreito de Hormuz, por onde escoa 20% da produção mundial de petróleo e gás. Contudo, a desistência do vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, em viajar à Suíça para negociações de paz com o Irã, reacendeu dúvidas sobre o retorno seguro das embarcações. A logística das negociações, descrita como complexa e imprevisível por um porta-voz da Casa Branca, sofreu um revés com o adiamento da reunião em um resort suíço. O Irã condicionava sua participação a sinais concretos da implementação do acordo provisório, o que adiciona uma camada de cautela ao cenário. Enquanto as conversas não avançam, o órgão iraniano responsável pelo Estreito de Hormuz anunciou a isenção de taxas para o uso durante um período de 60 dias, coincidindo com as negociações. No entanto, a exigência de pedidos de trânsito com 48 horas de antecedência e a coordenação de rotas e horários permanecem, visando garantir a segurança em áreas potencialmente afetadas por minas. Conforme informação divulgada pela Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico, do Irã, a isenção abrange taxas de segurança, proteção, serviços ambientais e seguros. Aumento tímido no tráfego, mas ainda longe do normal Apesar do adiamento, dados da quinta-feira, 18, indicaram um aumento no número de navios comerciais cruzando o Estreito de Hormuz. Segundo as empresas de dados de navegação Kpler e AXSMarine, 25 embarcações realizaram o trajeto, o maior volume desde 18 de abril e cinco vezes a média diária registrada nos primeiros dez dias de junho. Contudo, este número ainda é significativamente inferior à média de 145 navios diários anterior ao início do conflito em 28 de fevereiro. Bloqueio de petroleiros e preocupações com segurança persistem A Organização Marítima Internacional (OMI) estima que cerca de 500 navios-petroleiro permanecem bloqueados no Golfo Pérsico, aguardando a liberação do Estreito de Hormuz. Empresas como Mitsui OSK Lines e Hapag-Lloyd comunicaram que a retomada das operações depende do estabelecimento de condições de segurança concretas. Jotaro Tamura, presidente-executivo da Mitsui OSK Lines, enfatizou que um acordo entre os países envolvidos precisa se traduzir em situações reais de segurança no estreito para que as empresas se sintam confortáveis em atravessar. Oscilação nos preços do petróleo e desafios adicionais O adiamento das negociações impactou diretamente os mercados de petróleo. O preço do barril Brent, referência mundial, apresentou oscilações nesta sexta-feira. Começou em queda, mas posteriormente subiu, refletindo a incerteza gerada pelo impasse diplomático. O petróleo WTI (West Texas Intermediate), utilizado nos EUA, também registrou queda. Além das preocupações com a segurança e a navegação em áreas com minas, as empresas de transporte marítimo enfrentam um problema adicional: o acúmulo de cracas e criaturas marinhas nos cascos dos navios durante os meses de espera. Essa situação, conforme reportado pelo jornal New York Times, pode reduzir a velocidade das embarcações e até mesmo impedir seu tráfego,

Mal-estar diplomático: Ministro italiano cancela ida aos EUA após Trump acusar Meloni de “implorar” por foto O ministro das Relações Exteriores da Itália, Antonio Tajani, tomou a decisão de cancelar uma viagem oficial aos Estados Unidos. O motivo é uma grave declaração atribuída ao presidente americano, Donald Trump, que afirmou que a chefe de governo italiana, Giorgia Meloni, teria implorado por uma fotografia durante a cúpula do G7, realizada na França. A própria Meloni negou veementemente a versão apresentada por Trump. Segundo informações divulgadas pela emissora italiana La7, Trump teria dito que Meloni insistiu para posar ao seu lado no evento, que reúne algumas das maiores economias do mundo. As declarações, que não foram acompanhadas de áudio divulgado pela emissora, causaram grande repercussão e indignação em Roma. A resposta de Giorgia Meloni não tardou. Através de um vídeo publicado na plataforma X, a primeira-ministra italiana classificou as falas de Trump como “completamente inventadas” e expressou surpresa e consternação com a atitude do presidente americano, questionando o comportamento dele para com aliados. Meloni rebate Trump e fala em “surpresa” e “constrangimento” Visivelmente irritada, Giorgia Meloni declarou que as afirmações de Donald Trump eram totalmente infundadas e disse estar surpresa com a conduta do líder americano. “Não sei por que o presidente dos EUA se comporta assim com seus aliados. E não é a primeira vez”, afirmou a premiê, em uma crítica direta ao comportamento de Trump em relação a parceiros históricos dos Estados Unidos. Meloni foi além, sugerindo que Trump demonstra mais tolerância com adversários do Ocidente do que com parceiros tradicionais. “Só posso lamentar que ele não mostre a mesma determinação com os inimigos do Ocidente e dos EUA, cujos líderes ele trata com muito mais indulgência”, declarou a líder italiana, demonstrando preocupação com a forma como as relações internacionais estão sendo conduzidas. Tajani cancela viagem aos EUA e classifica falas de Trump como “graves” Em solidariedade a Giorgia Meloni, o chanceler Antonio Tajani anunciou o cancelamento de sua visita oficial aos Estados Unidos. Tajani classificou as palavras de Trump como “graves e ofensivas”, ressaltando que as declarações “ofendem toda a Itália”. A decisão do ministro demonstra a seriedade com que o governo italiano encara o incidente diplomático. Outros membros do governo italiano também manifestaram críticas a Washington. Giovanbattista Fazzolari, subsecretário da Presidência do Conselho de Ministros e um dos aliados mais próximos de Meloni, acusou Trump de prejudicar as relações históricas entre os EUA e a Europa. Segundo Fazzolari, as “ataques inadequados” de Trump tornaram os EUA “impopulares em toda a Europa”, prejudicando não só o continente, mas principalmente os próprios Estados Unidos. Relação entre Trump e Meloni sofre desgaste O episódio marca um ponto de tensão em uma relação que, por anos, foi vista como um alinhamento entre representantes da direita no Ocidente. Meloni foi uma das defensoras mais vocais de Trump na Europa, chegando a participar de sua posse presidencial em 2025. No entanto, a relação tem apresentado sinais de desgaste nos últimos meses. Em abril, Trump

Andy Burnham, prefeito de Manchester, vence eleição e se posiciona como forte desafiante à liderança do Partido Trabalhista e ao cargo de primeiro-ministro, sinalizando uma possível reviravolta política no Reino Unido. Andy Burnham, figura proeminente no Partido Trabalhista e atual prefeito da Grande Manchester, assegurou nesta quinta-feira (18) uma cadeira no Parlamento, um movimento estratégico que intensifica suas ambições de disputar a liderança do partido e, consequentemente, a posição de primeiro-ministro. Sua vitória expressiva na eleição especial em Makerfield o coloca em rota de colisão com o atual líder, Keir Starmer. Burnham derrotou com folga uma concorrência de diversos partidos, obtendo 24.937 votos, o que representa cerca de 55% do total. A mensagem de sua campanha ressoou fortemente entre os eleitores, que, segundo ele, “votaram pela mudança, votaram por mais poder para o norte, votaram pela esperança”. Em suas primeiras declarações após o anúncio dos resultados, Burnham fez um apelo direto ao seu próprio partido: “Eu digo ao meu próprio partido: esta é a última chance de mudar”. Ele enfatizou a necessidade de ouvir a mensagem dos eleitores e agir de acordo, alertando que “não haverá uma segunda chance”, mas que a oportunidade de construir uma nova política surge a partir deste momento. Desafio ao Reform UK e Mensagem de União A eleição em Makerfield também foi marcada pela performance do Reform UK, partido populista de direita liderado por Nigel Farage. Apesar de ter obtido sucesso em eleições locais recentes, o candidato do Reform, Rob Kenyon, ficou em segundo lugar com 15.696 votos (aproximadamente 34%), demonstrando que a força do partido ainda não foi suficiente para superar o apoio a Burnham. Burnham, em seu discurso, aludiu à necessidade de combater a ascensão de políticos populistas e polarizadores, propondo em vez disso “unir as pessoas novamente”. Ele comparou a situação atual do Reino Unido ao caminho “dividido e sombrio” que ele vê nos Estados Unidos, indicando seu desejo de afastar o país dessa trajetória. É importante notar que a presença de um candidato do Restore Britain, um partido de extrema direita com propostas ainda mais radicais, pode ter dividido os votos da direita. O candidato do Restore obteve 3.111 votos (quase 7%). Somados, os votos dos dois partidos de direita ainda seriam insuficientes para derrotar Burnham. O Caminho para Liderar o Partido Trabalhista Com esta vitória, Andy Burnham ganha um impulso significativo para iniciar os procedimentos que podem levar a um desafio direto a Keir Starmer. Starmer tem enfrentado índices de aprovação baixos, sendo considerado um dos primeiros-ministros menos populares da história moderna britânica. A vitória de Burnham pode encorajar outros parlamentares trabalhistas a pedirem a renúncia de Starmer. Ainda não está claro o momento exato em que Burnham poderá formalizar seu desafio, nem qual será a reação de Starmer. O atual primeiro-ministro já declarou que lutará para permanecer no cargo que ocupa há quase dois anos. No entanto, diversos parlamentares da legenda já expressaram publicamente que Starmer deveria se afastar em prol do partido e do país, caso Burnham apresente

G7 se reorganiza em torno de agenda, humor e vontades de Trump O G7 de 2026, realizado em Évian, França, apresentou um cenário incomum onde a agenda, o humor e as vontades de Donald Trump pareceram ditar o curso do encontro das sete maiores economias do mundo. A cúpula, que deveria ser um palco para decisões multilaterais, revelou uma adaptação significativa dos demais líderes para acomodar a figura do presidente americano. Desde a chegada atrasada de Trump a uma sessão sobre crescimento econômico, onde ele se autoproclamou “o chefe” em tom de brincadeira, até a flexibilização de datas para coincidir com seu aniversário, o evento demonstrou uma clara reconfiguração em torno de suas preferências. Essa dinâmica, segundo a análise da Euro Radar, newsletter da Folha, marca um G7 mais focado em um indivíduo do que em acordos coletivos. A forma como o encontro foi organizado, incluindo a escolha de convidados e a estrutura dos comunicados, aponta para uma estratégia de acomodação, onde a unidade do grupo é mantida através da adaptação às expectativas de Trump. Conforme informação divulgada pela Euro Radar, o G7 de 2026 foi parcialmente desenhado em torno da data de nascimento de um presidente, um fato mais raro em encontros multilaterais. O Aniversário que Virou Pauta e a Bajulação Constante A cúpula em Évian teve suas datas ajustadas para acomodar o aniversário de 80 anos de Donald Trump, que chegou apenas na segunda-feira, 15 de julho. A recepção pelo presidente francês, Emmanuel Macron, foi marcada por um aperto de mão rápido, contrastando com o tratamento reservado à primeira-dama, Brigitte Macron, com quem Trump protagonizou um aperto de mão prolongado que viralizou. O tema do aniversário de Trump se estendeu por toda a semana, com líderes como o canadense Mark Carney compartilhando publicamente ter dado um presente ao presidente americano. Até mesmo líderes em conflito, como Zelensky e Putin, teriam telefonado separadamente para parabenizá-lo. Durante as reuniões, Trump foi reiteradamente bajulado, evidenciando a prioridade dada ao seu humor e vaidade. Documentos Sob Medida e a Busca por Unidade Forçada Para manter Trump na sala, Macron optou por uma série de declarações temáticas em vez de um comunicado final único, um modelo já utilizado em encontros anteriores sob a administração Trump. Essa abordagem serviu como um “airbag” para as contradições americanas, permitindo a divulgação de textos que reconheciam avanços de Kiev na Ucrânia e prometiam reforçar sanções contra a Rússia. No entanto, o preço da unidade ficou evidente. Um documento justificou novas medidas contra Moscou com a afirmação de que “este é o momento adequado para avançar com medidas adicionais, já que o presidente Trump fechou um acordo que apoiamos para reabrir o estreito de Hormuz”. A menção nominal a um líder específico para justificar uma posição coletiva é incomum e revela a extensão da influência individual. Convidados Estratégicos e a Resistência de Alguns Parceiros A expansão do G7 com a presença de países como Brasil, Índia, Coreia do Sul, Quênia, Egito, Catar e Emirados Árabes Unidos é vista

Obama inaugura seu centro cultural em Chicago com críticas a Trump Em um dia marcado pela celebração de seu legado, o ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, inaugurou oficialmente o Centro Presidencial Obama em Chicago. O evento, que contou com a presença de ex-presidentes e personalidades de renome, também serviu de palco para críticas ao atual ocupante da Casa Branca, Donald Trump, sem que seu nome fosse explicitamente mencionado. O moderno complexo, um investimento de US$ 850 milhões, visa revitalizar a região sul de Chicago, historicamente negligenciada, onde Obama e a ex-primeira-dama Michelle estabeleceram seu lar. O centro celebra a trajetória de Obama como o primeiro presidente negro dos EUA e busca inspirar o futuro. “É tentador ceder ao cinismo e ao desespero e simplesmente parar de tentar”, declarou Obama, em uma fala que ecoou críticas à polarização política atual. Ele alertou sobre os perigos de perder a confiança mútua, abrindo espaço para discursos que promovem a desigualdade e a visão do governo como um meio de divisão de poder. Conforme informação divulgada, o evento ocorreu nesta quinta-feira (18). Um legado de esperança e união A cerimônia reuniu figuras importantes da política americana, incluindo os ex-presidentes George W. Bush, Bill Clinton e Joe Biden. Donald Trump, principal opositor republicano de Obama, não foi convidado para o evento. Michelle Obama também discursou, ressaltando que “um legado duradouro não está em uma guerra, em um nome num prédio ou no número de zeros em uma conta bancária. Está na diferença que fazemos na vida uns dos outros”. Ela fez questão de destacar a conquista do Prêmio Nobel da Paz por seu marido em 2009. Um marco para Chicago e para o país O Centro Presidencial Obama, localizado no Jackson Park, é descrito como uma ambiciosa combinação de paisagismo e arquitetura. Sua construção acontece em um momento delicado, com o governo Trump revertendo proteções a liberdades civis e programas de diversidade. O complexo, que abre ao público nesta sexta-feira (19), tem a expectativa de atrair entre 750 mil e 1 milhão de visitantes por ano. Inovação e acesso para a comunidade O empreendimento histórico oferece uma gama diversificada de instalações, incluindo uma filial da biblioteca pública de Chicago, uma quadra de basquete oficial, uma cozinha-escola, um parquinho, jardins e uma área para a prática de trenó no inverno. Enquanto a entrada para o museu custa US$ 30 para adultos, grande parte das instalações do centro é de acesso gratuito, reforçando o compromisso com a comunidade. Artistas renomados celebram a ocasião A programação musical do evento contou com apresentações de artistas de peso, como The Roots, Jennifer Hudson, John Legend, Eddie Vedder, Stevie Wonder e Bruce Springsteen. A cerimônia também contou com a presença de convidados ilustres como Oprah Winfrey, Steven Spielberg, Tom Hanks, Angela Merkel e Justin Trudeau, sublinhando a importância do legado de Barack Obama.

Justiça colombiana limita atuação de Gustavo Petro em campanha eleitoral O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, teve sua atuação em canais oficiais restrita por um tribunal de Medellín. A decisão, emitida na última terça-feira (16), proíbe o uso desses meios para difundir propaganda política, especialmente em um momento crucial, às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais, que ocorrem neste domingo (21). A medida judicial atende a uma demanda que alega a alteração das condições de igualdade entre os candidatos, o que poderia comprometer o direito de escolha do eleitor e a legitimidade do resultado. A proibição visa garantir um processo eleitoral mais justo e transparente, com foco na imparcialidade do chefe de Estado. A decisão judicial se baseia em alegações de que Petro estaria desrespeitando determinações anteriores do Conselho de Estado da Colômbia, que já havia proibido o presidente de fazer propaganda eleitoral. Conforme as informações divulgadas, o presidente tem utilizado ostensivamente suas redes sociais e outros meios de comunicação para tecer comentários e responder a adversários políticos, influenciando diretamente o cenário eleitoral. Decisão judicial e justificativas A 29ª Vara do Trabalho de Medellín determinou a proibição após constatar que Petro vinha desrespeitando o Conselho de Estado, um tribunal superior do país. Este último havia determinado que o presidente se abstivesse de “disseminar propaganda eleitoral a favor ou contra qualquer partido político, grupo ou movimento”. A decisão judicial ressaltou que é de conhecimento público a frequente intervenção de Petro em eventos e declarações em veículos de comunicação, onde ele constantemente alude à campanha eleitoral e se refere direta ou indiretamente aos candidatos. Um exemplo citado foi a reação do presidente com um “Heil Hitler” a um artigo de opinião que defendia a candidatura de um adversário político. Demanda cidadã e impacto na igualdade A ação que levou à medida cautelar foi movida pelo cidadão Juan Diego Ríos Rojas. Em sua demanda, ele argumentou que as ações do presidente alteraram as condições de igualdade a que os candidatos têm direito, o que afeta diretamente o direito de escolha dos eleitores e a legitimidade do resultado eleitoral. A medida cautelar foi determinada pela proximidade do segundo turno, considerando a urgência da situação. Petro está impedido de usar recursos, bens, canais, espaços e plataformas vinculados ao seu cargo para disseminar propaganda eleitoral, seja para favorecer ou desfavorecer algum candidato, até o fechamento das urnas no domingo, 21 de junho. Proibição de alegações de fraude sem provas Além da proibição de propaganda eleitoral, Petro também foi impedido de divulgar declarações que sugiram a existência de fraude eleitoral sem a apresentação de provas. Essa restrição surge após o presidente ter alegado, em suas redes sociais, a não aceitação dos resultados do primeiro turno, sugerindo uma fraude envolvendo 800 mil votos, algo que seu aliado, Iván Cepeda, também ecoou inicialmente, mas depois recuou. A situação ganhou ainda mais atenção com o comunicado emitido por mais de 50 organizações da sociedade civil, que pediram o compromisso de ambas as campanhas em reconhecer os resultados eleitorais. Essas

Itamaraty celebra acordo de paz entre EUA e Irã e pede fim imediato dos ataques no Líbano O Ministério das Relações Exteriores do Brasil, o Itamaraty, manifestou, na noite desta quinta-feira (18), grande satisfação com o acordo de paz assinado entre os Estados Unidos e o Irã, que visa encerrar o conflito no Oriente Médio. A nota oficial divulgada pelo Itamaraty ressalta a importância da adesão rigorosa aos termos estabelecidos e apela, de forma enfática, pela completa cessação das hostilidades em todas as frentes de batalha, com especial atenção à situação no Líbano. O governo brasileiro, sob a liderança do presidente Lula, divulgou o comunicado um dia após a confirmação da assinatura digital do acordo entre Washington e Teerã, reforçando o pedido pela interrupção imediata e definitiva das operações militares, inclusive no território libanês, conforme informação divulgada pelo Itamaraty. Contexto do Acordo e a Situação no Líbano O Líbano foi arrastado para o conflito após o Hezbollah disparar foguetes contra Israel em 2 de março, em demonstração de apoio ao Irã. Em resposta, Tel Aviv retaliou e ocupou o território do sul libanês. Contudo, mesmo após a assinatura do acordo, Israel tem reiterado sua intenção de manter suas tropas na região, gerando apreensão. Prazos e Possíveis Impasses no Acordo O texto do acordo estipula um prazo máximo de 60 dias para que os países envolvidos cheguem a um acordo final, que deve abranger também o pacto nuclear. Autoridades americanas admitem a possibilidade de que um texto robusto não seja alcançado nesse período, especialmente considerando as longas e complexas negociações anteriores com o Irã. O acordo prevê a possibilidade de prorrogação do prazo mediante consentimento mútuo. Questão da Reabertura do Estreito de Ormuz Em relação à reabertura do Estreito de Ormuz, um ponto estratégico crucial para o comércio marítimo global, o acordo prevê sua liberação completa e isenta de taxas por um período limitado de 60 dias. Essa estipulação sugere que o Irã poderá, após esse período, vir a cobrar taxas pelo trânsito marítimo, uma possibilidade que já foi defendida por autoridades iranianas, enquanto líderes dos EUA insistem na necessidade do livre comércio, como ocorria antes da guerra. O Brasil, ao celebrar o acordo, busca consolidar um caminho para a paz e a estabilidade na região, enfatizando a necessidade de diálogo e cooperação para a resolução de conflitos complexos como o que assola o Oriente Médio, conforme comunicado do Itamaraty.