The Economist levanta o questionamento sobre a capacidade de Lula reverter o quadro eleitoral no segundo turno, após ficar atrás de Bolsonaro no primeiro. A revista britânica The Economist publicou uma análise que descreve o segundo turno das eleições brasileiras como possivelmente o mais disputado desde a redemocratização do país. O título da reportagem, que gerou grande repercussão, questiona se Lula, agora considerado um “azarão”, ainda detém uma “última carta na manga” para virar o jogo. Historicamente, nenhum candidato que perdeu o primeiro turno conseguiu vencer a eleição na segunda votação. No entanto, a publicação destaca que Lula “se recusa a ser derrotado”, mesmo tendo ficado em desvantagem para Flávio Bolsonaro (PL) na votação inicial. As pesquisas de intenção de voto para o segundo turno, compiladas pelo Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil, indicam uma disputa acirrada, com Bolsonaro ligeiramente à frente. A Economist se pergunta: “Será que ele consegue, agora, protagonizar uma reviravolta?”. A reportagem detalha as “medidas drásticas” adotadas por Lula desde o resultado “desastroso” do primeiro turno. Entre elas, estão o apoio à redução da maioridade penal para crimes graves, pressão para o fim da escala 6×1 no trabalho e promessas como o perdão de dívidas para pequenas empresas e transporte público gratuito nos finais de semana. Medidas de Lula e a Reação de Bolsonaro Além das ações mencionadas, a revista lembra que o governo Lula já havia reajustado o valor do Bolsa Família e proibido apostas esportivas. A Economist aponta que pesquisas de opinião sugerem que essas medidas estão surtindo algum efeito, mas ressalta a dificuldade dos institutos de pesquisa em captar com precisão o sentimento da direita, conforme observado antes do primeiro turno, quando as projeções indicavam uma vantagem maior para Lula. Em resposta às movimentações de Lula, Flávio Bolsonaro também tem adotado estratégias. A revista cita que Bolsonaro votou a favor da redução da jornada de trabalho, algo que antes criticava. Em um debate, ele alegou que a criminalidade disparou durante o terceiro mandato de Lula, o que, segundo a reportagem, não é verdade, pois ela caiu. Além disso, três dos quatro candidatos de direita eliminados no primeiro turno declararam apoio a Bolsonaro. Aposta na Campanha Online e a Probabilidade de Vitória A consultoria especializada em previsões eleitorais Le Millénaire, com sede em Paris, estima em 82% a probabilidade de vitória de Flávio Bolsonaro, apesar das pesquisas indicarem uma disputa mais equilibrada. A Economist também chama a atenção para a diferença nos gastos de campanha em impulsionamento online. A campanha de Bolsonaro investiu significativamente mais, cerca de US$ 2 milhões (aproximadamente R$ 10 milhões), para promover seu conteúdo na internet. Em contraste, a campanha de Lula gastou pouco menos de US$ 500 mil (cerca de R$ 2,5 milhões), embora tenha distribuído uma grande quantidade de adesivos. Com os dias finais de campanha, a revista sugere que a equipe de Lula espera que os métodos tradicionais de comunicação ainda se mostrem eficazes para reverter o cenário. O Cenário Eleitoral e a Opinião Internacional A

Ataques Aéreos na Rússia e Ucrânia Abalam Negociações de Paz em Meio a Tensão Crescente Poucas horas após o anúncio de que negociações pela paz na Ucrânia seriam reabertas, as forças russas e ucranianas trocaram intensos ataques aéreos. As capitais de ambos os países foram alvos durante a madrugada desta quinta-feira (22), em um padrão que já se tornou familiar em momentos de aproximação diplomática. Esses episódios de escalada de violência ocorrem quando conversas para um cessar-fogo estão sendo costuradas. Analistas sugerem que ambos os lados buscam demonstrar força perante mediadores internacionais, especialmente os americanos, antes de sentarem à mesa de negociação. A situação evidencia a complexidade e a desconfiança mútua que permeiam o conflito iniciado por Vladimir Putin em 2022. A mais recente tentativa de mediação, liderada pelo governo de Donald Trump, ganhou força nesta semana. Na terça-feira (20), o negociador Steve Witkoff esteve em Oslo com o presidente ucraniano Volodimir Zelensky, viajando em seguida para São Petersburgo para um encontro com Putin. O líder russo teria aceitado reabrir negociações com a presença de americanos, um passo considerado significativo, conforme informações divulgadas pelo Financial Times. Ataques Russos e Ucranianos em Meio à Diplomacia Em meio às discussões diplomáticas, a Ucrânia relatou o lançamento de ao menos 21 mísseis balísticos em três ondas contra Kiev, além de drones contra diversas regiões. Os ataques, que miraram o sistema energético do país, deixaram ao menos 2 mortos e 34 feridos, em um contexto de preocupação com a chegada do inverno europeu. O alvo energético tem sido recorrente. Em resposta, as forças ucranianas, segundo o Ministério da Defesa russo, lançaram um mega-ataque com aproximadamente 650 drones contra Moscou. A Rússia afirmou que todos os drones foram abatidos, mas destroços causaram ferimentos em duas pessoas em uma cidade na região administrativa da capital. Esse padrão de ataques recíprocos em momentos de negociação tem sido uma constante no conflito. Troca de Corpos e Sinalizações para Negociação Complementando as sinalizações que antecedem negociações, houve uma troca de corpos de soldados, mediada pela Bielorrússia. Os russos entregaram 252 cadáveres, enquanto os ucranianos forneceram 25. Essa ação humanitária, embora sombria, também faz parte do complexo tabuleiro diplomático em andamento. O Kremlin, por meio de seu assessor Iuri Uchakov, manteve uma postura cautelosa, afirmando que as concessões ventiladas por Zelensky a Witkoff “ainda não nos satisfazem completamente”. Essa declaração indica que, apesar da disposição para dialogar, as divergências fundamentais persistem, especialmente em relação ao status das regiões ocupadas pela Rússia. O Papel dos Estados Unidos e os Interesses de Trump A iniciativa americana de buscar o fim da guerra, uma promessa de campanha de Donald Trump, tem se desdobrado em conversas estratégicas. A visita do enviado de Trump, com a participação de Jared Kushner, sinaliza um realinhamento do republicano em relação à guerra, com sugestões de encontros que poderiam incluir China, Rússia e Trump, mas sem a presença da Ucrânia, o que gerou protesto de Zelensky. O jornal britânico Financial Times reportou que um desses encontros poderia ocorrer à

Menina de 3 anos em perigo extremo após ficar presa em janela de prédio na China, vizinhos realizam resgate heroico Um momento de pânico tomou conta de moradores em Zhangping, na China, quando uma menina de apenas 3 anos foi encontrada pendurada pelo pescoço nas grades de uma janela no 12º andar de um edifício residencial. A cena, que chocou a todos, exigiu uma ação rápida e coordenada para evitar uma tragédia. Imagens que circularam nas redes sociais e foram exibidas pela TV estatal mostram o desespero da situação, com a criança em uma posição extremamente vulnerável. A rápida intervenção de vizinhos e seguranças, no entanto, foi crucial para garantir a segurança da pequena. Este incidente, que felizmente teve um final feliz, levanta novamente a discussão sobre a importância da vigilância e da comunidade em situações de risco. A colaboração entre os moradores e as equipes de emergência foi fundamental para o sucesso da operação de resgate. Segundo informações divulgadas pela imprensa local, a mãe da menina havia saído de casa momentaneamente para ir ao mercado, deixando a criança sozinha no apartamento. Foi nesse intervalo que o grave incidente ocorreu, mobilizando vizinhos do andar inferior e seguranças do prédio. Ação rápida e corajosa dos vizinhos evitou o pior Em um ato de grande coragem e solidariedade, vizinhos que residem no 11º andar se estenderam para fora do prédio. Com o objetivo de dar suporte à criança, eles conseguiram segurar um banco para apoiar o corpo da menina, aliviando a pressão em seu pescoço e garantindo que ela não caísse. Um agente de segurança local também foi visto nas imagens, prestando auxílio e tentando manter a calma da criança até a chegada dos bombeiros. A rua estava movimentada no momento em que a equipe de resgate chegou, evidenciando a tensão do momento. Bombeiros arrombam porta e salvam a menina sem ferimentos A agência estatal Xinhua destacou que a ação rápida e decisiva dos vizinhos foi fundamental para o sucesso do resgate. Ao chegarem ao local, os bombeiros precisaram arrombar a porta do apartamento para ter acesso à menina. Após adentrarem o imóvel, os profissionais utilizaram ferramentas para serrar a grade que prendia a criança pelo pescoço. Com a grade removida, a menina foi finalmente retirada em segurança e, para o alívio de todos, não apresentava ferimentos visíveis. Repercussão e lições aprendidas com o incidente O caso gerou grande repercussão na China, sendo amplamente divulgado pela mídia. O resgate bem-sucedido é um testemunho da importância da comunidade e da prontidão dos serviços de emergência. Este evento serve como um lembrete doloroso sobre os perigos que crianças pequenas podem correr quando deixadas desacompanhadas, mesmo por curtos períodos. A rápida resposta dos vizinhos e a eficiência dos bombeiros foram cruciais para evitar uma tragédia.

A Suprema Corte dos Estados Unidos tomou uma decisão surpreendente nesta quarta-feira (21), barrando a tentativa do governo Trump de suspender imediatamente tratamentos médicos de transição de gênero para detentos transgênero em presídios federais. A corte, majoritariamente conservadora, agiu de forma incomum ao se posicionar, ao menos temporariamente, a favor dos direitos de pessoas trans. A decisão, proferida sem justificativa formal, representa uma vitória significativa para os direitos LGBTQIA+ e para os detentos que dependem desses cuidados. Dois ministros conservadores, Samuel Alito e Clarence Thomas, manifestaram divergência, indicando que teriam acatado o pedido do governo para interromper os tratamentos. A política em questão, implementada pelo Departamento Federal de Prisões sob a administração Trump, visava proibir detentos de receberem cuidados médicos de afirmação de gênero. A ação judicial que contestou essa medida argumentava que a mudança de política violava a Oitava Emenda da Constituição, que proíbe punições cruéis e incomuns. A suspensão da política, em vigor desde junho de 2025, continuará enquanto o processo legal sobre o tema avança. Vitória para Detentos Trans e Direitos Fundamentais A decisão da Suprema Corte significa que, por enquanto, até mil presos federais diagnosticados com disforia de gênero poderão continuar recebendo os tratamentos de transição de gênero que o governo federal tentou restringir. Essa medida é considerada crucial por defensores dos direitos humanos. Li Nowlin-Sohl, advogada do Projeto LGBTQ e HIV da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), celebrou a decisão como um marco. Ela afirmou em nota que a tentativa de negar cuidados de saúde clinicamente necessários, incluindo os de afirmação de gênero, a pessoas presas é uma violação de seus direitos constitucionais fundamentais. A ACLU tem sido uma voz ativa na defesa desses detentos. Governo Trump Reage e Promete Recurso Apesar da derrota na Suprema Corte, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos demonstrou decepção, mas indicou que não desistirá da batalha legal. Audrey Cook, secretária de Imprensa do Departamento de Justiça, declarou em nota que a decisão não é definitiva. “Pretendemos dar prosseguimento ao nosso recurso perante o Tribunal de Apelações do Circuito do Distrito de Colúmbia para restabelecer a política do Departamento Federal de Prisões que reconhece a realidade biológica”, afirmou Cook. Essa declaração sinaliza que o governo pretende continuar lutando contra a política atual, baseando-se em argumentos sobre a “realidade biológica”. Contexto de Medidas Contra Pessoas Trans A política prisional em questão faz parte de um conjunto mais amplo de medidas adotadas pelo governo Trump direcionadas à comunidade transgênero. Essas ações incluíram determinações para que órgãos governamentais retirassem recursos federais de escolas que permitissem a participação de atletas transgênero em competições esportivas femininas, além de tentativas de impedir o ingresso de pessoas trans nas Forças Armadas. Advogados que representam os presos transgênero argumentaram perante a Corte que o tratamento de transição de gênero é a única abordagem conhecida para tratar eficazmente a disforia de gênero. Eles também destacaram que as autoridades prisionais já fornecem terapia hormonal a detentos transgênero desde pelo menos 1992, e que a política atual representaria a

Ameaça Autoritaria Global: Por Que o Perigo de Hoje é Maior do Que Nunca Há mais de uma década, o debate sobre a ascensão do autoritarismo em democracias tem dividido opiniões. Enquanto alguns veem um exagero no alerta, outros, como aponta a análise, defendem que o perigo é, na verdade, subestimado. A capacidade de manipulação e controle dos líderes autoritários modernos, potencializada por tecnologias como a internet e a inteligência artificial, supera em muito as ferramentas disponíveis para tiranos do passado. Essa nova configuração global exige uma vigilância constante e uma resistência unificada, pois, como aponta a fonte, os autoritários de hoje estão mais coordenados do que nunca. O Autoritarismo Moderno: Uma Nova Era de Ameaças A discussão sobre comparar o autoritarismo contemporâneo com o fascismo do século passado é complexa. Embora alguns puristas exijam a correspondência exata de todas as características do fascismo original, essa exigência é considerada irrealista e menos importante do que entender o impacto das tecnologias atuais. Os líderes autoritários de cem anos atrás não dispunham de armas nucleares, nem da vasta rede de vigilância e controle proporcionada pelas redes sociais e pela internet. Hoje, vivemos sob a sombra de decisões que podem ter consequências globais devastadoras, com figuras como Donald Trump e Vladimir Putin no centro das atenções. A dependência das redes sociais para a comunicação e a organização, paradoxalmente, expõe os cidadãos aos seus proprietários, que muitas vezes são aliados de regimes autoritários ou autoritários por si só. A inteligência artificial surge como mais uma ferramenta em potencial para o controle. A Coalisão Global dos Autoritários: União Pela Corrupção Uma das características mais preocupantes da atual onda autoritária é a união sem precedentes entre líderes de diferentes ideologias, nações e credos. A cola que os une, segundo a análise, é a profunda e total corrupção que os permeia. De líderes em democracias ocidentais a figuras em outras partes do mundo, a falta de pudor na apropriação de recursos públicos é uma marca comum. Essa obsessão compartilhada os leva a coordenar e apoiar mutuamente suas agendas. Enquanto os democratas se dividem em diversas correntes, os autoritários operam como uma verdadeira “Internacional Autoritária”, mesmo que não assumida formalmente. Essa unidade facilita a propagação de seus ideais e a desestabilização das democracias. A Luta Pela Democracia: Uma Batalha Necessária e Gloriosa A luta contra essa “Internacional Autoritária” é descrita como a luta das nossas vidas. Ela exige dos cidadãos a tomada de decisões difíceis, como votar pelo “mal menor”, participar de protestos ao lado de pessoas com quem não concordam e resistir ativamente no ambiente digital. Apesar do cansaço, da insatisfação e do medo constante pela saúde da democracia, essa batalha é considerada gloriosa. A gratidão é expressa a todos que, de alguma forma, participam dessa resistência em seus respectivos países. A possibilidade de aumento drástico da expectativa de vida, discutida entre líderes como Putin e Xi Jinping, levanta ainda mais preocupações. Se concretizada, a tecnologia provavelmente beneficiará primeiro as elites e os “homens fortes”, em vez

Presidente da Colômbia, Abelardo de la Espriella, ordena remoção de 30 peças culturais ligadas à diversidade e movimentos sociais, provocando forte reação. O presidente da Colômbia, Abelardo de la Espriella, deflagrou sua prometida guerra cultural ao determinar a retirada de cerca de 30 peças do Museu Nacional, em Bogotá. Os itens removidos estavam relacionados a temas como diversidade sexual, feminismo e os processos de paz no país. A medida gerou uma onda de protestos da sociedade civil e mobilizou instituições culturais, levando a Justiça a intervir para garantir a preservação das obras. A intervenção transformou um dos mais importantes espaços de memória histórica colombiana em um palco de disputa política. No fim de semana, manifestantes se reuniram em frente ao museu, o mais antigo do país, exibindo cartazes em defesa da diversidade e acusando o governo de censura. As ações do presidente, que tomou posse em agosto com um discurso conservador e de combate ao crime, agora miram o campo cultural. As peças retiradas faziam parte de uma exposição permanente e incluíam objetos ligados a figuras de esquerda e aos estudantes que impulsionaram a Constituição de 1991. Entre os itens removidos está o chapéu de Carlos Pizarro, ex-comandante da guerrilha M-19, que assinou um acordo de paz em 1989 e foi assassinado meses depois. Conforme informações divulgadas, a retirada ocorreu de maneira repentina, e a sala onde as peças ficavam foi fechada para uma suposta reforma, sem um diretor titular nomeado para a instituição. Ministra da Cultura defende a decisão e critica “cultura woke” A ministra da Cultura, Paola Holguín, justificou a medida nas redes sociais, afirmando que o museu não deve ser utilizado como ferramenta de “doutrinação política”. Ela não detalhou os critérios para a seleção das peças nem a razão da retirada abrupta. No mesmo dia, o presidente Espriella atacou o que chama de “cultura woke”, expressão usada por setores conservadores para criticar pautas progressistas relacionadas a gênero, raça e desigualdade social. Espriella declarou que o Estado tem o “incontornável dever moral e político de impedir que os espaços culturais sejam capturados pelo social-comunismo ateu, inimigo dos valores”. Ele classificou a “cultura woke” como um dos grandes “cânceres” que ameaçam a unidade nacional, colocando a ministra da Cultura como sua “general” nesta batalha. Protestos e intervenção judicial Os protestos começaram no sábado e reuniram artistas, professores, estudantes, membros da comunidade LGBTQIA+ e ativistas feministas. O ato culminou em confrontos com a polícia, que utilizou gás lacrimogêneo e outras táticas de dispersão. Uma instalação improvisada pelos manifestantes, com tijolos e fotografias das peças retiradas, foi destruída pelas forças de segurança. Instituições culturais de outras cidades colombianas, como Medellín e Cartagena, expressaram preocupação e solicitaram ao Ministério da Cultura que garantisse a autonomia das instituições artísticas. As críticas à retirada das peças não se limitaram à esquerda e à classe cultural, alcançando também políticos de centro, como Federico Hoyos e Juan Manuel Galán, que condenaram a intervenção do governo na memória pública. A disputa chegou ao âmbito judicial após organizações