Israel expande operações militares com ataques aéreos em Beirute e no sul do Líbano, elevando o conflito. O Exército de Israel confirmou ter realizado um ataque aéreo contra Beirute, capital do Líbano, na manhã desta quinta-feira. A ação militar ocorre após uma série de bombardeios no sul do país que, segundo o Ministério da Saúde libanês, resultaram na morte de pelo menos 11 pessoas, incluindo duas crianças, e deixaram outras 21 feridas. Um soldado libanês também foi morto em um ataque separado enquanto dirigia na região de Nabatieh. A escalada militar, que já vinha se intensificando, agora atinge a capital, aumentando a preocupação com a segurança na região e o risco de um conflito mais amplo entre Israel e o Hezbollah. As Forças de Defesa de Israel declararam que o ataque em Beirute foi direcionado com precisão. Conforme informações divulgadas pelo Exército israelense, o alvo seria Ali al-Husni, um comandante de força de mísseis de uma milícia iraniana operando em conjunto com o Hezbollah. Mais detalhes sobre a operação em Beirute são aguardados. Ataques no sul do Líbano deixam mortos e feridos Os ataques israelenses no sul do Líbano continuam a gerar vítimas. O Ministério da Saúde libanês detalhou que um ataque em Choueifat, ao sul de Beirute, resultou na morte de três pessoas, incluindo uma mulher e sua filha bebê, além de uma criança de nacionalidade síria. Quinze pessoas ficaram feridas, entre elas crianças e mulheres. Em Sidon, outro prédio foi alvo de ataques, matando cinco pessoas, incluindo duas mulheres, e ferindo 21, sendo cinco delas crianças. A cidade de Tiro e seus arredores também foram atingidos por múltiplos ataques desde a noite de quarta-feira, conforme relatado pela agência de defesa civil do Líbano. Israel declara zona de guerra ampliada e ordena retirada de civis A tensão na fronteira entre Israel e Líbano segue alta, mesmo com um cessar-fogo declarado em 17 de abril, que não tem sido respeitado por ambos os lados. O Exército de Israel intensificou suas operações contra alvos ligados ao Hezbollah no sul libanês. No início da semana, o primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, anunciou a intenção de intensificar os ataques. Cumprindo a ameaça, o Exército declarou todo o território ao sul do rio Zahrani como uma “zona de guerra”. Essa nova designação expande significativamente a área de operações aéreas e terrestres, indo além da ocupação israelense entre 1982 e 2000. A ordem de retirada de todos os habitantes ao sul do rio Zahrani, incluindo cidades como Tiro e Nabatieh, indica uma nova fase no conflito. Essa medida, que abrange uma área inédita neste século, sugere um planejamento de Israel para ampliar sua presença militar no território vizinho. Conflito em escalada e o papel da Unifil A fronteira geográfica do rio Litani, que marcou a retirada das forças israelenses após a invasão dos anos 80, é também a área de atuação da missão da ONU (Unifil). O mandato da Unifil termina no final do ano, sem resultados esperados e sem previsão de renovação, em um contexto

ONU inclui Israel em lista de abuso sexual em guerras, e país anuncia rompimento com Secretaria-Geral A Organização das Nações Unidas (ONU) incluiu Israel em uma lista de entidades responsáveis por violência sexual em contextos de conflito. A decisão gerou uma forte reação do governo israelense, que anunciou a suspensão das relações com o Secretário-Geral da ONU, António Guterres. O impasse diplomático coloca em xeque a relação entre Israel e a entidade internacional. O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, comunicou a medida em um vídeo divulgado na plataforma X, expressando o descontentamento do país. A suspensão das relações com o gabinete de Guterres, conforme explicado pela missão israelense, vigorará até o final do mandato do Secretário-Geral, em 31 de dezembro de 2026. A inclusão de Israel ao lado da Rússia, citada por atos na Guerra da Ucrânia, é vista como um ataque direto. O governo de Israel considera a inclusão na lista de abuso sexual em guerras como **”ultrajante”** e uma **”mentira”** propagada pela ONU. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Oren Marmorstein, classificou a decisão como **”vergonhosa e absurda”**, acusando a organização de ser **”politizada e corrupta”** e de abandonar seus princípios fundadores para **”atacar sistematicamente Israel”**. Israel convida para verificação e acusa Hamas de violência sexual Em meio à crise diplomática, o embaixador Danny Danon afirmou que Israel convidou representantes da ONU para visitar o país e verificar as acusações. Segundo ele, a organização optou por **”não vir e preferiu continuar com a campanha contra Israel”**. Danon também fez referência a um artigo do jornal The New York Times, que compilou denúncias de violência sexual contra palestinos em prisões israelenses, classificando-o como mais uma **”mentira”**. Um dia após a publicação do artigo, Israel divulgou um relatório detalhado, com 300 páginas, acusando o grupo terrorista Hamas e outras facções palestinas de cometerem **”violência sexual sistemática”** e **”em larga escala”** durante os ataques de 7 de outubro de 2023. O relatório também aponta para abusos contra os reféns sequestrados. Denúncias de violência sexual contra ativistas detidos O artigo do The New York Times, assinado pelo colunista Nicholas Kristof, reúne depoimentos de homens e mulheres que relatam ter sofrido estupros, torturas sexuais e humilhações atribuídas a guardas prisionais, soldados, colonos e interrogadores israelenses. As acusações vêm em um contexto de tensões elevadas e debates sobre direitos humanos. Recentemente, a organização Global Sumud Flotilla acusou soldados israelenses de agressões e estupros contra ativistas detidos durante uma missão em Gaza. Mais de 400 detidos foram deportados para a Turquia após o incidente. O serviço prisional israelense negou veementemente as acusações, classificando-as como **”falsas e inteiramente sem base factual”**. Reação internacional à deportação de ativistas A deportação dos ativistas estrangeiros ocorreu após a divulgação de um vídeo pelo ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, mostrando os detidos com as mãos amarradas e o rosto no chão, enquanto o hino nacional israelense tocava em alto volume. O ato gerou repúdio de diversas nações, incluindo França, Bélgica, Canadá, Coreia

Netanyahu amplia controle militar em Gaza e desafia acordo de cessar-fogo com o Hamas O primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, anunciou nesta quinta-feira (28) uma nova diretriz para o Exército israelense: assumir o controle de 70% da Faixa de Gaza. Esta decisão representa uma violação direta dos termos do cessar-fogo estabelecido em outubro de 2025, que previa uma presença militar israelense em 53% do território, com uma gradual redução da ocupação. “Neste momento, estamos com o Hamas pelo pescoço. Agora controlamos 60% do território da Faixa de Gaza. Vocês sabem, estávamos em 50%, passamos para 60%, minha diretriz é chegar a 70%”, declarou Netanyahu durante uma conferência na Cisjordânia, conforme divulgado pela emissora israelense Canal 12. A ordem surge em meio a um conflito que já dura mais de seis meses e que, apesar do acordo com o Hamas, não interrompeu a violência na região. As ações militares em Gaza têm gerado profunda preocupação internacional. Dados do Ocha, escritório da ONU para coordenação de questões humanitárias, com base em informações do Ministério da Saúde controlado pelo Hamas, indicam que ao menos 715 palestinos morreram em bombardeios ou por tiros desde 10 de outubro de 2025. O número total de mortes desde o início do conflito ultrapassa 72 mil até o começo de abril de 2026. Alerta da ONU sobre possíveis crimes de guerra em Gaza O escritório de direitos humanos da ONU emitiu um alerta significativo, indicando que Israel pode ter cometido crimes de guerra ao matar palestinos em áreas próximas à linha de armistício. Segundo a agência, cerca de um terço das vítimas mortais desde o cessar-fogo estavam nessas zonas, levantando a preocupação de que tropas israelenses possam estar atirando em civis simplesmente por se aproximarem da área. A agência da ONU considera que tais ações podem configurar assassinatos ilegais, caracterizando-os como crimes de guerra. O Exército israelense, por sua vez, afirma que os disparos visam impedir ameaças de terroristas, mas não comentou especificamente as recentes afirmações da ONU. A escalada da violência e a expansão do controle israelense em Gaza intensificam a crise humanitária na região. Israel suspende relações com Secretário-Geral da ONU após inclusão em lista de violência sexual Em um desdobramento diplomático, o embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, anunciou a suspensão das relações com o Secretário-Geral da ONU, António Guterres. A decisão foi tomada após a divulgação da inclusão de Israel na lista de países responsáveis por violência sexual em conflitos, uma decisão que Israel considera injusta e motivada politicamente. “Estamos fartos desse Secretário-Geral”, declarou Danon em uma mensagem de vídeo publicada na rede social X. A missão israelense esclareceu que essa suspensão significa o “congelamento” das relações com o gabinete de Guterres até o final de seu mandato, em 31 de dezembro de 2026. A medida reflete a crescente tensão entre Israel e as Nações Unidas em relação ao conflito em Gaza e às suas consequências.

Agente da CIA preso com fortuna milionária em ouro em residência na Virgínia Um alto funcionário da CIA foi detido em maio após investigadores encontrarem centenas de barras de ouro, avaliadas em mais de US$ 40 milhões, escondidas em sua casa na Virgínia. A descoberta aponta para um possível desvio de fundos públicos e levanta sérias questões sobre a conduta do agente, que trabalhava em um cargo executivo sênior na agência de inteligência. David Rush, o funcionário em questão, está sob custódia aguardando uma audiência. As acusações incluem roubo de dinheiro público por meio de falsificação de folhas de ponto, além de inflar credenciais acadêmicas e receber pagamentos indevidos de licença militar, alegando falsamente ser membro da Reserva da Marinha. A investigação, que começou com um alerta interno da própria CIA, foi encaminhada ao FBI para uma apuração policial completa. O caso, detalhado em documentos judiciais, ainda deixa muitos pontos em aberto sobre a extensão das atividades de Rush e a origem da fortuna encontrada. Conforme informação divulgada pelo The New York Times, a CIA e o FBI confirmaram a prisão em 19 de maio, após a agência de inteligência identificar possíveis violações da lei. Desvio de ouro e moeda estrangeira para despesas de trabalho Documentos judiciais indicam que, entre novembro e março, Rush solicitou e recebeu uma quantidade expressiva de moedas estrangeiras e dezenas de milhões de dólares em barras de ouro, supostamente para despesas relacionadas ao trabalho. No entanto, durante uma auditoria interna da CIA para verificar onde esses bens estavam guardados, a agência não conseguiu localizar as barras de ouro ou quantias significativas da moeda estrangeira. Fortuna descoberta em revista de condomínio de luxo Em 18 de maio, agentes do FBI realizaram uma revista na residência de Rush e encontraram aproximadamente 303 barras de ouro, cada uma pesando cerca de um quilograma. O valor estimado desse ouro ultrapassava os US$ 40 milhões. Além das barras de ouro, os investigadores apreenderam quase três dúzias de relógios de luxo, muitos deles da marca Rolex, e cerca de US$ 2 milhões em moeda americana. Questões sem resposta sobre a origem da riqueza Os documentos judiciais não esclarecem o motivo pelo qual Rush possuía tal quantidade de ouro e moeda em sua residência, nem qual projeto de trabalho específico exigiria o acúmulo de tamanha riqueza. A defesa de Rush recusou-se a comentar o caso, e uma mulher que atendeu o telefone em sua residência desligou ao ser contatada por um repórter. A investigação continua em andamento para desvendar todos os detalhes deste complexo caso de desvio de fundos e possível fraude.

Pelo menos três dias de intensos combates entre grupos dissidentes das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) resultaram em dezenas de mortes na zona central da Colômbia. A onda de violência eclodiu às vésperas das eleições presidenciais, marcadas para este domingo, 31 de julho, e que têm a insegurança como um dos temas centrais do debate político. O número exato de vítimas ainda é incerto, com relatos divergentes na imprensa local e agências internacionais. O jornal El Colombiano aponta para cerca de 50 mortos, enquanto a agência AFP, citando um prefeito da região, menciona 48 rebeldes falecidos. A situação é descrita como caótica, com corpos ainda aguardando remoção em áreas de difícil acesso. Este confronto brutal entre facções dissidentes das Farc, que começou na última segunda-feira (25), intensifica a preocupação com a ordem pública no país. As autoridades e cidadãos locais relatam um cenário sombrio, onde a disputa por controle territorial e atividades ilícitas, como garimpo e narcotráfico, tem levado a confrontos sangrentos. Guaviare, epicentro da violência, vive clima de incerteza O departamento de Guaviare, na Amazônia colombiana, tem sido um dos mais afetados pela disputa entre grupos dissidentes das Farc. Esta região, historicamente um reduto da guerrilha que assinou um acordo de paz em 2016, é palco de constantes conflitos. A presença de minas terrestres, instaladas pelos dissidentes para controlar rotas de narcotráfico e áreas de garimpo, agrava ainda mais a situação de perigo. Willy Rodríguez, prefeito de San José del Guaviare, descreveu o cenário como desolador, com corpos amontoados em locais de difícil acesso. Relatos de moradores indicam que as autoridades ainda não conseguiram chegar plenamente à área, e equipes de resgate aguardavam autorização dos grupos armados para a remoção dos corpos, segundo a AFP. A continuidade dos combates ainda é uma incógnita. Disputa entre facções dissidentes e o fracasso da paz O confronto mais recente antagonizou as facções Estado-Maior Central, liderada por Iván Mordisco, considerado o criminoso mais procurado do país, e o grupo Isaías Carvajal, ligado a Jorge Suárez Briceño, conhecido como “Calarcá”. Estes grupos, que foram aliados até 2023, romperam laços devido a divergências sobre o processo de paz promovido pelo governo de Gustavo Petro, o primeiro presidente de esquerda da Colômbia. O governo Petro tem enfrentado sérios desafios na manutenção da ordem pública. O número de sequestros, por exemplo, mais que dobrou em 2023 em comparação com 2024, evidenciando a fragilidade da segurança no país. O ministro da Defesa, Pedro Sánchez, afirmou que as disputas entre as facções de Mordisco e Calarcá são motivadas por conflitos relacionados ao tráfico de drogas, extorsão e outras atividades ilegais. Menores de idade possivelmente envolvidos nos confrontos O ministro da Defesa também expressou preocupação com a possível participação de menores de idade nos combates. Ele ressaltou que esses eventos “demonstram, mais uma vez, o desprezo que esses grupos têm pela vida humana desde muito jovens e confirmam que continuam a cometer crimes de guerra e crimes contra a humanidade”. Unidades militares foram mobilizadas para a área, mas as

EUA e Irã em Negociação: Cessar-Fogo Prolongado em Destaque, Mas Teerã Nega Acordo Imediato A imprensa americana divulgou nesta quinta-feira (28) que Estados Unidos e Irã teriam chegado a um acordo para estender o cessar-fogo entre os dois países por mais 60 dias. A informação surgiu em meio a uma nova onda de tensões na região, incluindo trocas de fogo e ações de Israel contra o Líbano. Autoridades americanas, que optaram por não se identificar, compartilharam os detalhes com portais como Axios e a agência Reuters. Segundo esses relatos, um documento compromissando a trégua estaria finalizado, servindo como base para futuras negociações, especialmente sobre o destino do urânio enriquecido em posse iraniana. No entanto, a agência de notícias estatal do Irã rapidamente desmentiu a informação, afirmando que o documento ainda não foi concluído e que qualquer avanço será comunicado publicamente. Essa divergência levanta dúvidas sobre o real andamento das conversas entre Washington e Teerã. Conforme divulgado pela imprensa americana, o desfecho das negociações ainda depende da aprovação do presidente Donald Trump. Vice-Presidente Americano Confirma Proximidade, Mas Evita Garantias O vice-presidente americano, J. D. Vance, admitiu que as negociações ainda não alcançaram um ponto final, mas que os países estão próximos de um acordo. Vance confirmou a existência de um documento que, segundo ele, impediria significativamente a capacidade do Irã de desenvolver armas nucleares. “É difícil dizer exatamente quando ou se o presidente vai assinar o memorando de entendimento”, declarou Vance à imprensa. Ele acrescentou que “estamos indo e voltando em alguns termos. Não posso garantir que vamos chegar lá, mas estou com um bom pressentimento.” Declarações Contraditórias e Pressão Interna nos EUA O presidente Donald Trump tem mantido uma postura ambígua nos últimos dias. Enquanto algumas declarações sugerem um acordo iminente, outras indicam que o conflito, que já dura três meses, pode se estender. Trump havia prometido que a guerra, iniciada ao lado de Israel, duraria no máximo seis semanas. Internamente, Trump enfrenta pressão de aliados republicanos que se opõem a qualquer acordo de paz que não garanta a destruição ou retirada completa do urânio enriquecido do Irã. O senador Lindsey Graham, figura influente no Congresso, expressou preocupação com a possibilidade de o Irã se tornar uma força dominante na região caso mantenha sua capacidade de enriquecimento de urânio. Escalada de Tensão e Ataques Recíprocos As tensões se intensificaram com novos ataques americanos ao Irã nesta quarta-feira (27), visando um local militar considerado uma ameaça às forças dos EUA e ao tráfego marítimo no Estreito de Hormuz. Autoridades americanas relataram a interceptação e abate de drones iranianos na região. Em resposta, a Guarda Revolucionária do Irã afirmou ter atacado uma base aérea americana e abatido uma aeronave perto da cidade de Bushehr. O Pentágono não confirmou a perda de aeronaves americanas nos últimos dias. O Kuwait também relatou ter respondido a ataques com mísseis e drones, condenando as ações iranianas como uma “perigosa escalada” e exigindo a interrupção dos ataques.

EUA Mudam Estratégia de Tratamento para Casos de Ebola; Cidadãos Podem Ser Enviados ao Quênia Uma mudança significativa na abordagem dos Estados Unidos em relação ao tratamento de seus cidadãos expostos ao vírus Ebola está em curso, segundo informações obtidas pelo The New York Times. O governo do presidente Donald Trump estaria planejando enviar americanos que tiveram contato com o Ebola para observação e tratamento no Quênia, em vez de trazê-los de volta aos EUA para unidades médicas especializadas. Essa nova diretriz representa uma alteração drástica em relação aos protocolos adotados em surtos anteriores, quando profissionais de saúde e outros americanos afetados eram repatriados para receber cuidados intensivos em hospitais americanos preparados para lidar com a doença. A medida levanta questionamentos sobre a segurança e a logística envolvidas, especialmente considerando a gravidade do Ebola. A decisão surge em um momento crítico, com o surto de Ebola na República Democrática do Congo já registrando mais de mil casos e centenas de mortes, segundo dados da Organização Mundial da Saúde (OMS). Conforme apurado pelo The New York Times, a Casa Branca foi contatada, mas optou por não comentar a nova política. Nova Instalação em Desenvolvimento no Quênia Fontes com conhecimento do plano revelaram que uma instalação está sendo preparada no Quênia. Essa estrutura seria coordenada pelos departamentos de Estado, Defesa e Saúde e Serviços Humanos dos EUA. O objetivo principal seria a **quarentena e o eventual tratamento de cidadãos americanos** que possam ter sido expostos ao vírus Ebola em áreas de risco. Essa abordagem contrasta com ações recentes do próprio governo Trump, que em meados de agosto transferiu um médico americano com sintomas da doença para um hospital na Alemanha e enviou outros seis cidadãos dos EUA para monitoramento na Alemanha e na República Tcheca. A mudança para o Quênia sugere uma nova estratégia de contenção e tratamento fora do território americano. Cortes de Ajuda e Restrições de Viagem O avanço do Ebola na África ocorre em paralelo a **cortes de ajuda promovidos pelo governo Trump**, que afetaram redes de vigilância epidemiológica e suprimentos médicos essenciais para o combate a surtos. Essa redução de recursos pode comprometer a capacidade de resposta a futuras emergências sanitárias globais. Além disso, o governo americano implementou **restrições à entrada de imigrantes e residentes permanentes legais** que estiveram em países como a República Democrática do Congo, Uganda ou Sudão do Sul nos 21 dias anteriores à sua chegada aos EUA. A nova política de tratamento para americanos expostos ao Ebola, segundo relatos, também visa **manter potenciais casos fora dos Estados Unidos**. Ebola: Riscos e Taxa de Mortalidade O vírus Ebola possui uma taxa de mortalidade estimada em cerca de 50%, mas o **acesso precoce a atendimento especializado pode aumentar significativamente as chances de sobrevivência**. No entanto, a OMS informou que a taxa de letalidade do atual surto na República Democrática do Congo está abaixo de 25%, um percentual menor do que em epidemias anteriores. O surto atual está concentrado na província de Ituri, no leste da República

Europa reage a choque chinês após anos de diplomacia cuidadosa, buscando novas ferramentas comerciais e alertando para riscos existenciais à sua indústria. A União Europeia (UE) se encontra em um momento decisivo em suas relações com a China. Após anos de um arranjo tácito onde o comércio fluía com tensões diplomáticas administráveis, a situação atual exige uma reavaliação drástica, com o risco de consequências significativas para a economia e a indústria europeias. Capitais europeias como França, Espanha, Itália, Holanda e Lituânia apresentaram um documento conjunto nesta semana, propondo a adoção de instrumentos comerciais mais rigorosos contra Pequim. A iniciativa inclui a implementação de tarifas, cotas e um mecanismo para forçar a diversificação de cadeias de suprimento em setores considerados sensíveis. Essa articulação ocorre em um momento crucial, dias antes de um debate de orientação sobre a política chinesa convocado pela Comissão Europeia. Conforme divulgado pela newsletter Euro Radar da Folha, esta reunião é vista como uma das mais importantes sobre o tema nos últimos anos, sinalizando uma potencial mudança de postura do bloco. Déficit Comercial e Perda de Empregos: Os Números da Tensão Os dados que justificam o alarmismo são contundentes. O déficit comercial da UE com a China atingiu a cifra de €360 bilhões em 2025. Nos primeiros quatro meses de 2026, o superávit chinês com a Europa somou US$113 bilhões, um aumento em relação aos US$91 bilhões registrados no mesmo período do ano anterior. Entre 2019 e 2025, a indústria europeia sofreu a perda de um milhão de empregos, em grande parte devido à pressão exercida por produtos chineses com preços artificialmente baixos, subsidiados pelo Estado. Acusações de dumping se acumulam nos registros da Comissão Europeia, mas as respostas, até então, têm sido lentas. UE Sinaliza Disposição para Ação: Ameaça “Existencial” à Indústria O comissário europeu de Indústria, Stéphane Séjourné, afirmou categoricamente que a UE ampliará o uso de cotas e tarifas de forma mais sistemática para proteger setores inteiros. Ele descreveu a ameaça chinesa a setores como o químico, metalúrgico e de tecnologia limpa como “existencial”, com cerca de 29 milhões de empregos europeus em risco. “Se não estabelecermos uma disputa de poder com a China, o que a faria reequilibrar a balança comercial a nosso favor? Nada!”, declarou Séjourné ao jornal Le Monde, alertando que a inação pode levar os países-membros a culparem Bruxelas por falharem em protegê-los em poucos anos. Divisões Internas e o Paradoxo dos Investimentos Chineses O principal desafio para a UE reside na coesão entre seus membros. Países como a Alemanha e a Espanha, historicamente mais reticentes a medidas protecionistas devido a fortes laços comerciais com a China, precisam embarcar na nova estratégia. Berlim, em particular, encontra-se em uma posição delicada, dividida entre a dependência de sua indústria automobilística do mercado chinês e a pressão de seus aliados europeus. A dificuldade de Bruxelas em apresentar uma resposta unificada à concorrência chinesa alimenta o discurso de partidos de extrema-direita e extrema-esquerda, que capitalizam a narrativa de que as elites europeias negligenciaram a indústria

EUA classificam CV e PCC como organizações terroristas, gerando controvérsia com o Brasil Os Estados Unidos anunciaram a designação do Comando Vermelho (CV) e do Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas. A medida, que tem validade a partir de 5 de junho, segue a visita do senador Flávio Bolsonaro a autoridades americanas, incluindo o ex-presidente Donald Trump e o senador Marco Rubio. A decisão americana, no entanto, diverge da interpretação brasileira sobre o que constitui terrorismo. A classificação visa combater o financiamento e os recursos dessas facções criminosas, consideradas por Rubio como “as mais perigosas do Brasil”, com alcance regional e internacional. A medida criminaliza qualquer tipo de apoio, bloqueio de recursos e isolamento dessas organizações, além de impedir a entrada de seus integrantes nos EUA e prever a expulsão de quem já esteja no país. O governo brasileiro, liderado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, manifestou discordância com a designação. A preocupação central reside no temor de que a medida abra brechas para intervenções americanas em território nacional e seja explorada politicamente por opositores durante o período eleitoral. Conforme apurado pelo UOL e The New York Times, a possibilidade dessa classificação já vinha sendo discutida desde março, impulsionada por lobbies de filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro. Visita de Flávio Bolsonaro e o apelo para designação terrorista Durante sua passagem pelos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro reuniu-se com autoridades americanas, onde, segundo relatos, solicitou a designação do CV e PCC como organizações terroristas. O senador comemorou a decisão pelas redes sociais, classificando-a como um “grande dia”. Ele negou que a medida represente uma ameaça militar ou interferência nos assuntos brasileiros, mas o governo Lula via a possibilidade com receio. Em entrevista anterior, Flávio Bolsonaro havia afirmado que não pediria a Trump a designação, mas que ele mesmo faria isso, criticando a postura do governo Lula. A resposta de Trump aos seus funcionários, segundo a Folha, teria sido “Temos que ajudar esses caras”, indicando receptividade ao pedido. Divergências conceituais sobre terrorismo O Brasil possui uma definição legal de terrorismo distinta da americana. A Lei Antiterrorismo brasileira, de 2016, define atos terroristas como aqueles motivados por xenofobia, discriminação ou preconceito racial, de cor, etnia e religião, com o objetivo de provocar terror social ou generalizado. A visão brasileira, defendida por figuras como o promotor Lincoln Gakiya e o assessor de Lula, Celso Amorim, é que equiparar o crime organizado ao terrorismo não é útil. A posição do governo brasileiro é que o crime organizado deve ser combatido com energia, mas que a motivação e a natureza dos atos são cruciais para a classificação. A designação americana, por outro lado, baseia-se em critérios que incluem violência e ameaça ao território americano, com foco em organizações estrangeiras. Histórico de pressões e o impacto da decisão A discussão sobre a classificação das facções criminosas brasileiras como terroristas não é nova. Parlamentares e governadores de direita já haviam solicitado a designação ao governo Trump no ano passado. O governo do Rio de Janeiro, por

Fundo de Trump para Gaza Vazio: US$ 17 Bilhões Prometidos, Zero Doações Recebidas em Meio a Impasses Jurídicos e Políticos O fundo oficial criado pelo Conselho da Paz de Donald Trump, destinado à reconstrução da Faixa de Gaza, encontra-se completamente vazio. Apesar de promessas de financiamento que somam impressionantes US$ 17 bilhões, nenhuma quantia foi efetivamente recebida por doadores. A situação expõe um complexo emaranhado jurídico e político que tem impedido o avanço de projetos essenciais na região devastada pela guerra. Lançado em janeiro com pompa, o conselho foi descrito pelo ex-presidente Trump como uma das organizações internacionais “mais importantes” já criadas. Líderes mundiais prometeram US$ 7 bilhões para o “pacote de ajuda” de Gaza, e Trump se comprometeu a destinar mais US$ 10 bilhões em financiamento americano. Contudo, quatro meses após sua criação, o fundo financeiro estabelecido em parceria com o Banco Mundial não viu nenhum dólar ser depositado. Apesar de o Banco Mundial ter sido designado para gerenciar o fundo, o conselho optou por receber doações diretamente através de sua conta no banco JPMorgan. Essa escolha levanta preocupações sobre transparência, uma vez que o mecanismo do Banco Mundial prevê prestação de contas a contribuintes e membros do conselho, algo que não se aplica à conta privada. As informações são de acordo com o Financial Times. Mecanismos de Financiamento Alternativos e Falta de Transparência Um porta-voz do Conselho da Paz confirmou ao Financial Times que “várias opções foram estabelecidas para receber financiamento”, incluindo o mecanismo do Banco Mundial, mas que “neste momento, os contribuintes optaram por usar outras opções”. A organização afirmou que reportará suas finanças ao seu próprio conselho executivo, composto por assessores do governo Trump, “no momento considerado apropriado”. Contribuições Diretas e Projetos Congelados Enquanto o fundo principal permanece zerado, contribuições de cerca de US$ 3 milhões de Marrocos e US$ 20 milhões dos Emirados Árabes Unidos foram utilizadas para financiar o escritório de Nickolay Mladenov, o “alto representante” para Gaza no pós-guerra, e o comitê tecnocrático palestino formado para governar a região. Os Emirados Árabes Unidos também prometeram US$ 100 milhões para treinar uma nova força policial em Gaza, mas esses fundos estão congelados e o programa ainda não iniciou. Dúvidas sobre o Uso de Fundos Americanos e Status Jurídico O Departamento de Estado dos EUA planeja realocar cerca de US$ 1,2 bilhão em gastos com ajuda para projetos alinhados à agenda do conselho, mas esses fundos ainda não foram desembolsados. Um assessor sênior do Congresso declarou que “nada desse dinheiro foi para o conselho” e que o Departamento de Estado não tem intenção de que parte dele seja administrada pelo Conselho da Paz. O Departamento de Estado pretende destinar cerca de US$ 50 milhões diretamente ao conselho para operações, mas aguarda a implementação de controles financeiros e sistemas necessários para receber recursos americanos. Legisladores americanos têm pressionado o governo Trump por mais informações sobre o conselho, suas operações e seu status jurídico. Questionamentos surgem sobre se a organização atende aos critérios legais para ser classificada