Trump escolhe 20 de maio, data simbólica cubana, para indiciar Raúl Castro por homicídio. O governo de Donald Trump escolheu o dia 20 de maio, data de grande carga simbólica na história de Cuba, para indiciar formalmente Raúl Castro por homicídio. A acusação refere-se ao abatimento de dois aviões da organização anticastrista Hermanos al Rescate, ocorrido em 1996. A decisão, que ocorre após anos de pressão e em um contexto de fragilidade econômica da ilha, é vista como um ato de forte conotação política. As autoridades americanas baseiam a acusação em gravações que, segundo eles, mostram Castro, então ministro da Defesa, autorizando o ataque. O Departamento de Justiça dos EUA busca um ato que tenha repercussão histórica contra o ex-líder cubano, pelo envolvimento na derrubada dos aviões, que resultou na morte de quatro voluntários em águas internacionais. A informação foi divulgada pela newsletter Cercanías, da Folha sobre América Latina. A escolha do 20 de maio não é aleatória e carrega um peso histórico significativo. Em 1902, nesta data, nascia formalmente a República de Cuba, encerrando a ocupação militar americana após a guerra hispano-americana. No entanto, essa soberania nasceu condicionada pela Emenda Platt, que permitia aos EUA intervir militarmente na ilha e manter uma base em Guantánamo, tornando a data um símbolo ambíguo de independência limitada. O Simbolismo Político do 20 de Maio em Cuba O 20 de maio é uma data que evoca memórias complexas em Cuba. Por um lado, representa o nascimento formal da nação como Estado soberano. Por outro, remete à influência e controle exercidos pelos Estados Unidos sobre a ilha, especialmente através da Emenda Platt. Essa ambiguidade faz com que a data seja disputada pelas diferentes narrativas políticas sobre o futuro de Cuba. Para a narrativa oficial da Revolução de 1959, liderada por Fidel Castro, a República de 1902 representava uma independência incompleta, subordinada a Washington. Por isso, a data foi praticamente eliminada do calendário oficial após a revolução. Em contrapartida, para o exílio cubano, especialmente em Miami, o 20 de maio sobreviveu como um símbolo da república interrompida pelo castrismo. Cuba em Crise e a Relação com os EUA A escolha do 20 de maio para a indictment de Raúl Castro ocorre em um momento de profunda crise em Cuba. A ilha enfrenta apagões diários de até 20 horas, escassez extrema de combustível, falta de medicamentos e um crescente esgotamento social. Relatos de moradores em Havana descrevem dificuldades extremas, como a impossibilidade de usar ventiladores durante o calor tropical e a perda de alimentos devido à falta de refrigeração. O temor do retorno de um cenário de colapso total de combustível, conhecido como “Opção Zero”, voltou a circular entre a população. Nesse contexto de asfixia econômica, a relação com os Estados Unidos se torna um fator crucial para a sobrevivência do regime. A administração Trump intensificou as sanções energéticas, mas também ofereceu ajuda humanitária, proposta que gerou contradições e negociações entre os dois países. A Contradição Histórica na Relação EUA-Cuba A situação atual reflete uma contradição

Guerra na Ucrânia: Putin em xeque? Xi Jinping teria alertado sobre arrependimento e Moscou sente o peso dos drones ucranianos A guerra na Ucrânia parece estar se tornando um fardo cada vez mais pesado para a Rússia, com sinais de arrependimento emergindo até mesmo dentro do Kremlin. Uma reportagem do Financial Times sugere que o líder chinês, Xi Jinping, teria confidenciado a Donald Trump que Vladimir Putin se arrepende de ter iniciado a invasão. Embora o Kremlin tenha desmentido a informação, o jornal britânico defende sua veracidade, ecoando um sentimento que parece ganhar força. Desde que assumiu o poder há 26 anos, Putin tem demonstrado uma postura inflexível, raramente recuando de suas decisões, seja na Chechênia ou na Ucrânia. Sua autobiografia relata um episódio marcante da infância, onde um rato encurralado o perseguiu. Essa anedota é frequentemente usada por ele para intimidar adversários, deixando claro o preço de tentar encurralá-lo. No entanto, a realidade em Moscou difere da narrativa oficial. Entre os mais de 20 milhões de moradores da região metropolitana, que detêm grande peso na economia russa, o pacto feito há quatro anos começa a gerar apreensão. A promessa era que a capital seria poupada dos horrores da guerra, permitindo que a vida seguisse normalmente, com as tardes de compras na luxuosa GUM, na Praça Vermelha, intocadas. A resiliência ucraniana em foco Contudo, o presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, tem demonstrado uma capacidade notável de adaptação e inovação. Enquanto o mundo observava o que parecia ser uma humilhação no Salão Oval da Casa Branca, Zelenski estava, na verdade, impulsionando a indústria ucraniana de drones não tripulados. Essa aposta em tecnologia já está mostrando resultados significativos. Recentemente, drones ucranianos atingiram instalações estratégicas em Moscou, como fábricas e refinarias de petróleo. O ataque demonstrou que as defesas aéreas da capital russa são vulneráveis, embora os alvos tenham sido industriais, em contraste com os ataques russos a prédios residenciais em Kiev. Apesar da crescente paranoia de Putin, que tem se afastado do Kremlin e circulado entre bunkers, e da redução do acesso à internet, vídeos de moradores de Moscou relatando pavor e fugindo de prédios altos têm circulado nas redes sociais ocidentais. A guerra, que inicialmente beneficiou a indústria militar russa, agora começa a impactar a economia do país, com previsões de crescimento reduzidas para 0,6% em 2026. O preço do conflito e o medo do caos O conflito já resultou em um número alarmante de vítimas, estimado entre 280 mil e 518 mil mortos, segundo a revista The Economist. A elite russa demonstra um nervosismo crescente, e a possibilidade de algum oligarca ter ousado expressar essa desconfiança a Putin não pode ser descartada, apesar do risco de uma “queda de um andar alto”, uma metáfora para a retaliação do presidente. O historiador Simon Morrison comentou que “o maior medo na consciência cultural russa é o caos”. Ao infligir ataques em Moscou, o Vladimir ucraniano está, de fato, lembrando ao seu homônimo russo que o preço de persistir na guerra pode ser a

Colômbia e Bolívia Trocam Expulsões de Embaixadores em Meio a Crise Diplomática A chancelaria da Colômbia anunciou nesta quarta-feira (20) a expulsão do embaixador da Bolívia, Ariel Percy Molina Pimentel. A medida foi tomada como resposta à decisão de La Paz de expulsar a embaixadora colombiana, Elizabeth García, horas antes, sob a alegação de “interferência”. A tensão diplomática se intensificou após o presidente colombiano, Gustavo Petro, classificar os protestos contra o governo boliviano como uma “insurreição popular”. Essa declaração motivou a expulsão da embaixadora García pelo governo boliviano. Desde o início de maio, diversos setores da sociedade boliviana, incluindo camponeses, operários e mineiros, têm realizado manifestações exigindo a renúncia do presidente Rodrigo Paz. A situação ocorre em um contexto de profunda crise econômica no país, a pior em quatro décadas. Conforme informações divulgadas pela chancelaria colombiana, a expulsão do embaixador boliviano foi anunciada “por reciprocidade”. A Crise Econômica na Bolívia e os Protestos Populares A Bolívia enfrenta sua mais severa crise econômica desde os anos 1980. O país esgotou suas reservas de dólares, o que dificultou a manutenção de subsídios ao combustível, medida que foi eliminada por Paz em dezembro. Em abril, a inflação anual atingiu 14%, evidenciando a gravidade da situação econômica. Esses fatores têm alimentado o descontentamento popular. Petro Oferece Mediação e Acusa “Interferência” O presidente Gustavo Petro, conhecido por sua proximidade com o ex-presidente boliviano Evo Morales, expressou preocupação com a situação na Bolívia, afirmando que o governo está “matando” o povo. Petro se ofereceu para mediar o diálogo entre os manifestantes e o governo boliviano. Em entrevista à Caracol Radio, Petro declarou que a expulsão de sua embaixadora por propor um diálogo demonstra um caminho para “extremismos”. Ele reiterou que o governo boliviano está sendo “questionado pelo povo”. O Governo de Rodrigo Paz e o Cenário Político Regional Rodrigo Paz assumiu a presidência da Bolívia há seis meses, encerrando 20 anos de governos socialistas liderados por Evo Morales e Luis Arce. Sua ascensão ao poder marcou uma mudança significativa no cenário político latino-americano, com o apoio dos Estados Unidos. A expulsão mútua de embaixadores evidencia a complexidade das relações diplomáticas na região e o impacto das crises internas de um país nas relações com seus vizinhos. A situação na Bolívia continua a ser um ponto de atenção internacional, dadas as implicações de sua crise econômica e a instabilidade social.

EUA registram perdas aéreas massivas em conflito recente, superando patamares da Guerra do Golfo Os 40 dias de combate contra o Irã, iniciados com apoio de Israel, representaram o período mais custoso para a força aérea americana desde a Guerra do Golfo de 1991. Um levantamento parcial aponta a perda de ao menos 42 aeronaves, um número alarmante que inclui uma parcela significativa da frota de drones de vigilância e combate MQ-9 Reaper. Este dado é parte de um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS), órgão apartidário de assessoramento parlamentar. O documento, divulgado recentemente, também critica o Departamento de Defesa pela falta de transparência, uma vez que o Pentágono não comentou nem negou as informações apresentadas. O conflito em si, que não obteve autorização do Congresso, tem seus custos totais estimados em cerca de US$ 29 bilhões. A maior parte dessa cifra, especificamente US$ 2,6 bilhões, está associada às 42 aeronaves perdidas, seja por abate, fogo amigo ou acidentes, conforme aponta o CRS. Prejuízo bilionário com 42 aeronaves perdidas O número de 42 aeronaves perdidas em tão curto período é o maior registrado em guerras modernas dos Estados Unidos. Para comparação, na Guerra do Iraque em 1991, foram 75 aeronaves perdidas em 43 dias de combate, sendo 33 delas em acidentes. Já em 2003, contra o mesmo regime de Saddam Hussein, apenas 3 aeronaves foram derrubadas nos primeiros 26 dias de conflito ativo. No conflito mais recente, a taxa de perdas elevou-se para 1,07 aeronave por dia, refletindo um ambiente aéreo mais contestado e a capacidade de retaliação iraniana. A perda de 24 drones MQ-9 Reaper, que representam 10,6% da frota, chamou atenção especial. Drones MQ-9 Reaper sob fogo intenso As redes sociais iranianas divulgaram imagens de diversas unidades do modelo MQ-9 Reaper destruídas durante as hostilidades. Este drone, que substituiu o lendário Predator em 2018, tem um custo individual de US$ 56 milhões, incluindo kit de operação e antenas de satélite. A fabricante, General Atomics, chegou a fechar a linha de produção do modelo no ano passado devido à falta de encomendas do Pentágono. O ritmo acelerado de perdas do MQ-9 Reaper é particularmente notável, dado que o Irã foi alvo de intensos bombardeios desde o início da guerra. Por serem movidos a turboélice e mais lentos que caças a jato, os Reapers tornam-se alvos mais expostos a fogo antiaéreo, mesmo menos sofisticado. Outras perdas significativas e o futuro da aviação de combate Além dos drones MQ-9 Reaper, Israel admitiu a perda de entre 12 e 20 drones menos sofisticados. Um prejuízo ainda maior foi a perda de um drone de vigilância naval MQ-4C Triton, avaliado em US$ 240 milhões, dos quais apenas 16 estavam operacionais. Outro golpe significativo foi a destruição em solo de um Boeing E-3 Sentry, um avião-radar crucial para o controle de frotas. Houve também perdas de aeronaves de reabastecimento, como o KC-135 Stratotanker, com sete baixas. A aviação de caça também sofreu, incluindo a perda de caças F-15E e um A-10. Há

Parlamento de Israel avança rumo a eleição antecipada e amplia pressão sobre Netanyahu O Parlamento de Israel deu um passo significativo nesta quarta-feira (20) em direção à realização de eleições antecipadas. Um projeto de lei para dissolver o Knesset, casa legislativa do país, foi aprovado em sua leitura preliminar, intensificando a pressão sobre o atual primeiro-ministro, Binyamin Netanyahu. A aprovação quase unânime, com 110 votos a favor, demonstra um movimento claro para antecipar o pleito, quebrando o cronograma original previsto para 27 de outubro. A proposta, surpreendentemente, partiu da própria coalizão governista, evidenciando a fragilidade política que Netanyahu enfrenta atualmente. O estopim para essa crise interna foi o rompimento com um partido ultraortodoxo, que até então era um aliado crucial do premiê. A legenda alega que Netanyahu não cumpriu a promessa de aprovar uma lei que isentaria seus membros do serviço militar obrigatório, um dos temas mais sensíveis e divisivos na sociedade israelense. Netanyahu em xeque: Crise interna e pressão militar A votação ocorre em um momento particularmente delicado para Binyamin Netanyahu, que ostenta o título de primeiro-ministro mais longevo da história de Israel e lidera o governo mais à direita já formado no país. A situação se agrava com os múltiplos conflitos em que Israel está envolvido simultaneamente. Desde os ataques do Hamas em outubro de 2023, o país tem mantido uma guerra intensa na Faixa de Gaza, além de confrontos frequentes com o Hezbollah no Líbano e tensões crescentes com o Irã. A permanência dessas frentes de conflito adiciona uma camada extra de complexidade e pode influenciar significativamente o cenário eleitoral. Problemas judiciais e de saúde somam-se à instabilidade política Além da pressão política e militar, Binyamin Netanyahu enfrenta sérios problemas judiciais. Há anos, ele responde a um processo por corrupção, e o presidente de Israel, Isaac Herzog, tem mediado negociações para um possível acordo judicial. Há especulações de que uma das propostas poderia incluir a aposentadoria política do premiê, atualmente com 76 anos. Recentemente, o estado de saúde do primeiro-ministro também tem sido alvo de questionamentos. Netanyahu informou ter sido submetido a um tratamento bem-sucedido para câncer de próstata e, em 2023, precisou implantar um marca-passo, levantando preocupações sobre sua capacidade de liderança em tempos de crise. Pesquisas de opinião indicam derrota para a coalizão de Netanyahu Pesquisas de opinião pública realizadas desde os ataques do Hamas apontam para um cenário desfavorável para a coalizão governista liderada por Netanyahu. Os levantamentos indicam que, caso as eleições antecipadas ocorram agora, o partido do premiê perderia a maioria parlamentar. Isso reforça a pressão por novas eleições e a busca por uma alternativa política. No entanto, o cenário político em Israel permanece incerto. Existe a possibilidade de que os partidos de oposição não consigam formar uma coalizão alternativa após uma eventual dissolução do Parlamento. Nesse caso, Netanyahu poderia permanecer no comando de um governo interino, prolongando o impasse político até que uma nova configuração de poder seja estabelecida. O caminho para as eleições antecipadas O projeto de lei para dissolver

Israel intercepta mais 10 barcos de ajuda humanitária a caminho de Gaza e abre fogo Forças israelenses interceptaram dez embarcações de uma flotilha de ajuda humanitária que navegava em direção a Gaza nesta terça-feira (19). Imagens de vídeo e organizadores da flotilha indicam que as forças abriram fogo contra pelo menos duas das embarcações. Israel, por sua vez, afirmou que não utilizou munição real e que não houve vítimas. A flotilha, composta por cerca de 41 barcos em sua totalidade, realizava uma nova tentativa de entregar ajuda à Faixa de Gaza. Missões anteriores já haviam sido capturadas por Israel em águas internacionais. A organização brasileira Global Sumud relatou que, somadas às detenções de segunda-feira, outras dez embarcações foram capturadas nesta terça, com “muito mais truculência”. A organização denunciou o que chamou de “quase 35 horas de agressão naval e violência contínuas” por parte das forças israelenses, que teriam “abordado e sequestrado violentamente todos os navios e participantes” da iniciativa. A embarcação que chegou mais perto do território palestino foi interceptada a 80 milhas náuticas (148 km) da costa de Gaza. Brasileiros entre os detidos na flotilha para Gaza Três brasileiras foram capturadas pelas forças israelenses na primeira operação: Beatriz Moreira, militante do Movimento de Atingido por Barragens, Ariadne Teles, advogada de direitos humanos e coordenadora da Global Sumud Brasil, e Thainara Rogério, desenvolvedora de software, nascida no Brasil e cidadã espanhola. Ariadne Teles e Thainara Rogério haviam declarado, momentos antes da captura, que entrariam em greve de fome até serem soltas. Nesta terça-feira, o quarto brasileiro participante da flotilha, o médico pediatra Cássio Pelegrini, também foi capturado. Segundo a organização, os quatro brasileiros não puderam ser contatados desde as operações de interceptação e detenção. A Flotilha Global Sumud é composta por cerca de 428 participantes de mais de 40 países. Israel reafirma bloqueio naval e não permitirá “violação” O Ministério das Relações Exteriores de Israel declarou na segunda-feira que “não permitirá nenhuma violação do bloqueio naval legal sobre Gaza”. O comunicado oficial de Israel também reforçou que “em nenhum momento foi disparada munição real” e que “meios não letais foram empregados em direção às embarcações — não contra os manifestantes — como advertência”. No entanto, vídeos da transmissão ao vivo da flotilha mostraram soldados disparando contra duas das embarcações, sem que o tipo de munição utilizada ficasse evidente. A organização brasileira Global Sumud, por sua vez, classificou as ações como “agressão naval e violência contínuas”. Reações internacionais e preocupação com ajuda humanitária a Gaza O Itamaraty, em conjunto com os Ministérios das Relações Exteriores de outros nove países, emitiu uma nota na segunda-feira condenando “nos mais fortes termos, os renovados ataques israelenses” à flotilha. O documento repudia os “atos hostis” de Tel Aviv, expressa “séria preocupação com a segurança e integridade dos participantes” e demanda “a liberação imediata de todos os ativistas detidos”. A nota conjunta, que inclui Bangladesh, Colômbia, Espanha, Indonésia, Jordânia, Líbia, Maldivas, Paquistão e Turquia, além do Brasil, pede uma reação da comunidade internacional e reafirma que

Ex-premiê da Espanha, Zapatero, é indiciado por tráfico de influência e lavagem de dinheiro em escândalo na pandemia José Luis Rodríguez Zapatero, ex-primeiro-ministro da Espanha, foi formalmente indiciado por supostamente liderar uma rede de tráfico de influência e lavagem de dinheiro. Este é mais um revés para o governo de esquerda de Pedro Sánchez, que tem enfrentado uma série de escândalos de corrupção. A Audiência Nacional, tribunal com jurisdição federal na Espanha, informou que a rede, que teria sido orquestrada por Zapatero, lucrava com a pressão exercida sobre autoridades públicas em nome de terceiros. Um dos principais beneficiados seria a companhia aérea espanhola Plus Ultra, que recebeu ajuda financeira do Estado em 2021. Zapatero, um aliado importante do atual primeiro-ministro Pedro Sánchez, negou veementemente qualquer irregularidade. Em uma mensagem de vídeo divulgada, ele afirmou: “Quero reafirmar que toda a minha atividade pública e privada sempre foi conduzida com absoluto respeito à lei.” Conforme o tribunal, seu escritório e outros três locais foram revistados pela força-tarefa anticorrupção da polícia. O ex-primeiro-ministro foi intimado a depor no dia 2 de junho. Investigação foca em ajuda à Plus Ultra durante a Covid-19 O caso aumenta a pressão sobre o governo de Pedro Sánchez, que já enfrenta uma investigação de corrupção envolvendo supostas propinas e inquéritos que atingem sua esposa e seu irmão. O esquema investigado visava influenciar a aprovação de 53 milhões de euros (equivalente a R$ 311 milhões) em ajuda pública à Plus Ultra, concedida por meio do fundo de apoio a empresas durante a pandemia de Covid-19. O juiz José Luis Calama apontou indícios de que a rede utilizou empresas de fachada, documentos falsos e canais financeiros paralelos para ocultar a origem e o destino de fundos no valor de 1,95 milhão de euros (aproximadamente R$ 11,4 milhões). Pagamentos e contratos ligados à Plus Ultra, que a oposição afirma ter vínculos com o regime venezuelano, foram canalizados por meio de uma rede corporativa controlada por um intermediário. Conexões e desdobramentos do caso Segundo o tribunal, os fundos teriam chegado posteriormente a Zapatero e a uma empresa ligada às suas filhas. Zapatero governou a Espanha de 2004 a 2011, liderando políticas marcantes como a retirada de tropas do Iraque e a legalização do casamento homoafetivo. Ele é o primeiro premiê espanhol a ser formalmente investigado pelo Judiciário desde a transição para a democracia no país. A porta-voz do atual governo, Elma Saiz, declarou que o gabinete está acompanhando o caso com “calma, confiança e respeito fundamental por um princípio que sustenta nosso sistema jurídico: a presunção de inocência”. O Partido Socialista defendeu Zapatero, afirmando que ele foi pioneiro em políticas progressistas e que a direita e a extrema-direita nunca o perdoaram por isso. Oposição critica e relaciona o caso a Sánchez O Partido Popular, da oposição conservadora, tem criticado os laços empresariais de Zapatero na Venezuela após sua saída da política. Em comunicado, o partido afirmou: “Zapatero é a musa do ‘sanchismo’ e essa musa foi indiciada pela Audiência Nacional”. A legenda