Kimberlé Crenshaw: Trump Corrói Defesa da Democracia Multirracial nos EUA, Partido Democrata Cede a Grupos Racistas A renomada professora Kimberlé Crenshaw, especialista em direito e estudos de gênero, expressa profunda preocupação com o atual cenário político dos Estados Unidos. Segundo ela, a disposição em defender uma democracia multirracial está sendo minada, especialmente em meio aos esforços para combater a influência de Donald Trump e do movimento MAGA. Crenshaw, conhecida por cunhar o termo “interseccionalidade”, analisa como múltiplas identidades se sobrepõem e geram opressões específicas. Em entrevista, ela afirma que a busca por consenso para derrotar Trump tem levado a oposição a se voltar contra grupos racializados e mulheres, enfraquecendo a luta por diversidade e inclusão. A professora destaca que a política “Make America Great Again” (MAGA) é fundamentalmente racista, alimentada pela crença de que os Estados Unidos estão sendo “retirados dos brancos”. Ignorar essa realidade, segundo Crenshaw, significa aceitar que a sociedade permaneça estagnada em suas desigualdades históricas. Essas análises foram divulgadas em matéria publicada pela Folha. O Racismo como Pilar da Política de Trump Kimberlé Crenshaw argumenta que o racismo contra pessoas negras é central para a política de Donald Trump. O ressentimento e a raiva que movem o movimento MAGA derivam da sensação de que eleitores cristãos brancos estão perdendo espaço e privilégios. O ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, por exemplo, é justificado sob a ótica de que os manifestantes estavam “retomando seu país”. Essa narrativa, segundo Crenshaw, identifica comunidades negras e latinas como a causa da perda de direitos, legitimando violações da lei e o racismo. O racismo antinegro, na visão da professora, fundamenta os ataques à diversidade, equidade, inclusão, direitos de voto e até mesmo ao sistema educacional. Essa crença na inferioridade racial de pessoas negras tem raízes históricas profundas nos EUA, nunca tendo sido verdadeiramente desconstruída. Imigração e a Construção de um “País de Pessoas Brancas” A política de controle de imigração de Trump, segundo Crenshaw, revela um esforço para reforçar a ideia de que os Estados Unidos são um país de pessoas brancas. A professora aponta a diferença no tratamento dado a imigrantes de diferentes origens. Enquanto imigrantes sul-africanos podem ter acesso facilitado a asilo, outros são rotulados como indesejados e vindos de “países de merda”. Essa seletividade demonstra um claro viés racial na definição de quem pertence e quem não pertence à nação. Crenshaw compara o momento atual a reações conservadoras em outros períodos de avanço dos direitos civis, como após a Reconstrução pós-Guerra Civil. No entanto, ela observa que a reação atual pode ser mais profunda e duradoura, impactando o futuro do país por décadas. A Esquerda e o Dilema das “Questões Identitárias” A professora aborda a crítica frequente na esquerda de que o foco em questões raciais e de gênero afasta a atenção da luta de classes e da desigualdade econômica. Crenshaw considera essa crítica o verdadeiro problema político, revelando uma compreensão limitada de como raça e gênero também são reflexos da política de classe. Ela cita

Juiz decide contra Donald Trump em processo de difamação contra The Wall Street Journal por reportagem sobre Jeffrey Epstein Um juiz federal dos Estados Unidos rejeitou pela segunda vez uma ação de difamação movida pelo ex-presidente Donald Trump contra o jornal The Wall Street Journal. A disputa judicial girava em torno de uma reportagem publicada em 2025, que ligava Trump ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Trump alegou que a publicação do jornal difamou seu “caráter e integridade” ao noticiar uma suposta carta de aniversário obscena que ele teria escrito para Epstein mais de 20 anos antes. O ex-presidente negou veementemente a autoria da carta e processou o WSJ, buscando uma indenização bilionária de US$ 10 bilhões (aproximadamente R$ 54 bilhões na cotação da época). A decisão, divulgada neste sábado (31), acata o pedido do jornal para que a ação fosse encerrada. O juiz Darrin P. Gayles, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Sul da Flórida, fundamentou sua decisão na alegação de que Trump “não conseguiu” provar que o The Wall Street Journal agiu com “dolo efetivo”, um critério legal crucial em casos de difamação envolvendo figuras públicas. Entenda o critério de ‘dolo efetivo’ O conceito de “dolo efetivo” é fundamental no direito de difamação nos Estados Unidos, especialmente quando o demandante é uma figura pública. Para comprovar esse dolo, é necessário demonstrar que a publicação, no caso, o jornal, sabia que a informação divulgada era falsa ou agiu com um descaso imprudente em relação à verdade. Na prática, o juiz Gayles explicou em sua decisão de 20 páginas que a alegação de Trump se resumia a afirmar que, após ele declarar a carta como “falsa”, o jornal deveria ter ignorado toda a sua investigação e não publicado a reportagem. Contudo, o magistrado ressaltou que essa exigência não se alinha com o que o critério de “dolo efetivo” demanda e que tal argumento violaria a Primeira Emenda da Constituição americana, que garante a liberdade de imprensa. Fim definitivo para a ação judicial Com a rejeição definitiva da ação, Donald Trump não poderá apresentar a mesma reivindicação contra o The Wall Street Journal novamente. Esta decisão marca um revés significativo para o ex-presidente em sua batalha legal contra a imprensa. Apesar da decisão desfavorável, um porta-voz da equipe jurídica de Trump afirmou em nota que o ex-presidente “continuará levando adiante sua contundente ação judicial” e que “continuará responsabilizando por seus atos aqueles que enganam o povo americano com notícias falsas e difamações”. Por outro lado, um porta-voz da Dow Jones, empresa responsável pela publicação do The Wall Street Journal, expressou satisfação com a decisão do tribunal: “Estamos satisfeitos com a decisão do tribunal”. Histórico de Trump contra a imprensa Donald Trump possui um histórico conhecido de hostilidade em relação à imprensa, recorrendo frequentemente à justiça para contestar coberturas jornalísticas que considera críticas ou injustas. Nos últimos anos, o ex-presidente moveu ações semelhantes contra outros veículos de comunicação de grande porte, como The New York Times, BBC e CNN. A reportagem

Paraguai intensifica atendimento a brasileiros interessados em residência após eleição no Brasil O governo do Paraguai iniciou, nesta segunda-feira (2), um mutirão para agilizar o processo de obtenção de residência para estrangeiros no país. A ação, realizada em Ciudad del Este, na fronteira com Foz do Iguaçu (PR), surge em um contexto de alta procura por informações sobre como se mudar para a nação vizinha, especialmente após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no último dia 25. A iniciativa, batizada de MigraMóvil, é promovida pela Direção Nacional de Migrações (DNM) e seguirá até 6 de novembro, funcionando das 8h às 16h. O objetivo é receber solicitações de residência temporária e permanente, incluindo aquelas amparadas pelo acordo do Mercosul, além de emissão de certidões e renovação de documentos. Esta é a primeira edição do mutirão após o segundo turno das eleições brasileiras. Conforme informações divulgadas, o aumento na procura por informações sobre “como morar no Paraguai” registrou um crescimento de impressionantes 1.700% nas horas seguintes à vitória de Lula, de acordo com dados do Google Trends. Nas redes sociais, influenciadores têm apresentado o país vizinho como uma alternativa atraente para aqueles que buscam impostos menores e um custo de vida mais acessível. Paraguai se consolida como destino de brasileiros O Paraguai, governado pelo direitista Santiago Peña desde 2023, já é um destino popular entre os brasileiros. Atualmente, mais de 263 mil brasileiros residem em território paraguaio, configurando a terceira maior comunidade brasileira no exterior, atrás apenas dos Estados Unidos e de Portugal, segundo dados do governo brasileiro. Essa tendência de migração já vinha em alta antes mesmo do resultado das eleições. Em março deste ano, uma edição similar do serviço em Ciudad del Este atendeu a 1.487 pedidos de residência, a maioria de brasileiros. Uma nova edição está prevista para Pedro Juan Caballero, também na fronteira com o Brasil, entre 16 e 20 de novembro, demonstrando o contínuo interesse na região. Neste ano, o Paraguai já recebeu quase 50 mil pedidos de residência, um recorde histórico, segundo o diretor da DNM, Jorge Kronawetter, em declarações ao jornal paraguaio ABC Color. Mais de 70% dessas solicitações foram feitas por brasileiros, reforçando a forte conexão migratória entre os dois países. Causas da migração e perspectivas O diretor da DNM atribui o expressivo número de pedidos à situação econômica favorável do Paraguai, destacando que os interessados possuem perfis variados, incluindo empresários, empreendedores e estudantes. Kronawetter evitou associar diretamente o aumento da procura ao resultado das urnas brasileiras, classificando como especulativas as versões que ligam a migração à eleição. Os dados oficiais do governo paraguaio confirmam a tendência de crescimento. Em 2025, a DNM recebeu 47.687 solicitações, um aumento de 63% em relação ao ano anterior, concedendo 40,6 mil autorizações. Deste total, 23.526 foram destinadas a brasileiros, evidenciando o país como um polo de atração. Procura por outros destinos também aumenta O aumento no interesse por migração não se restringe apenas ao Paraguai. Escritórios especializados em cidadania e migração para outros

Geração Z se manifesta na Alemanha com protestos que misturam fantasia e desalento, acendendo alerta sobre futuro Com um misto de criatividade e descontentamento, a geração Z demonstrou sua força nas ruas da Alemanha neste sábado (31). Manifestações organizadas pela iniciativa “Gen Z Regelt”, que se traduz como “a geração Z manda”, ocorreram em mais de 30 cidades, reunindo dezenas de milhares de jovens. As mobilizações, que se intensificaram ao longo da semana, geraram preocupação entre autoridades e políticos, que temiam a repetição da violência vista em outros países europeus, especialmente na França. A adesão surpreendeu, com a organização anunciando inicialmente 69 mil e, horas depois, 100 mil participantes em 12 cidades. A insatisfação dos jovens alemães, embora com nuances próprias em relação às de outros países, reflete uma raiva comum contra governos percebidos como inertes diante de desafios futuros. Conforme informação divulgada pelo g1, a revolta se manifesta em pautas como a falta de investimento em educação e saúde, em detrimento de gastos militares. Berlim: Descontentamento no Portão de Brandemburgo Na capital alemã, Berlim, cerca de 5.000 pessoas, segundo a polícia, concentraram-se no icônico Portão de Brandemburgo. Louisa Hotzelmann, 25 anos, expressou sua frustração: “Estou muito irritada com o governo, que age como se nada estivesse acontecendo”. Ela critica a priorização dos gastos militares em detrimento de áreas essenciais como educação e saúde. Hotzelmann ressalta que, apesar das diferenças com os protestos franceses, o sentimento de indignação é compartilhado. “Nossas lutas são diferentes, mas, ao mesmo tempo, todos sentimos a mesma raiva contra governos que agem como se nada estivesse acontecendo”, afirmou. A estudante acredita que os protestos na Alemanha poderiam ser mais intensos, inspirando-se na França. “Na França, há atos mais intensos, mais enfáticos. Acho que precisamos disso também aqui na Alemanha”, disse, sugerindo a necessidade de resgatar a “energia de protesto indignado” que, em sua opinião, tem sido perdida. Escalada de Tensão e Confrontos em Cidades Alemãs Em paralelo às manifestações, confrontos com as forças de segurança ocorreram em diversas cidades alemãs no encerramento dos atos. Em Hamburgo, o uso de canhões de água foi necessário para dispersar manifestantes e apagar focos de incêndio em tapumes de obras. Colônia e Stuttgart também registraram confrontos breves, enquanto em Frankfurt, a polícia sofreu ferimentos após ser alvo de pedras. A cidade, um importante centro econômico, vivenciou saques e depredações após um protesto inicialmente pacífico com 8.000 participantes, resultando em diversas prisões. Críticas ao Sistema e Preocupações com o Futuro Em Berlim, uma manifestação separada de movimentos jovens de esquerda, dissociada do evento principal, também foi reprimida após o lançamento de rojões e sinalizadores contra policiais. Cerca de 500 participantes estavam envolvidos, acompanhados por um número similar ou superior de agentes. Max, estudante de ciências sociais que preferiu não revelar o sobrenome, declarou: “Estamos aqui porque o sistema que está no poder atualmente está oprimindo nossas oportunidades como geração jovem, bem como as de todas as outras gerações que virão depois de nós”. A percepção de um “protesto sem esperança”

Governo Trump Planeja Deportação em Massa de Afegãos, Ignorando Riscos Sob o Talibã Dezenas de imigrantes afegãos detidos na Louisiana estão na mira do governo Trump para uma deportação em massa, que pode ser uma das maiores já realizadas. O plano, segundo três autoridades americanas, visa enviar mais de 150 afegãos de volta ao seu país de origem, mesmo que isso signifique colocá-los em risco sob o regime do Talibã. O método encontrado para contornar obstáculos legais e diplomáticos envolve o Paquistão como intermediário. Afegãos que poderiam sofrer perseguição, como parentes de pessoas que auxiliaram as Forças Armadas americanas e indivíduos LGBTQIA+, podem ser enviados para um destino perigoso. Essa estratégia surge em um momento delicado, com o Talibã no poder e sem relações diplomáticas formais entre os EUA e o grupo. A situação levanta sérias preocupações sobre a segurança e o bem-estar dos deportados, conforme detalhado por reportagens. O Contorno Diplomático e Legal para a Deportação A ausência de relações diplomáticas diretas com o Talibã impede que os Estados Unidos organizem deportações diretamente para o Afeganistão. Além disso, alguns afegãos detêm proteções legais concedidas por juízes americanos, que os impedem de serem enviados de volta devido ao risco iminente de perseguição. A rota via Paquistão, que repassaria os deportados para o Afeganistão, contorna essas barreiras. O Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) informou aos detidos que o destino final será o Afeganistão, com o governo paquistanês supervisionando a expulsão através da fronteira. O primeiro voo estava previsto para partir já na segunda-feira, dia 1º. Histórias de Medo e Risco: Um Afegão Gay e um Filho de Colaboradores Um dos indivíduos sinalizados para deportação é Mohammad, 47 anos, que reside nos EUA há mais de quatro décadas. Ele foi detido no ano passado e transferido para uma prisão na Louisiana. Mohammad, que é gay e se casou com um americano em 2020, teme ser executado no Afeganistão, onde a homossexualidade é punível com a morte. Ele perdeu o direito à residência permanente após cumprir pena por crimes cometidos na juventude. Em outro caso, um afegão que entrou ilegalmente nos EUA em 2024 relatou ter sido preso e torturado pelo Talibã em 2023. Sua esposa havia colaborado com as Forças Armadas americanas e a polícia feminina afegã, tornando-os alvos do regime. Seu pedido de asilo foi negado. A Legislação Americana e a Proteção Negada A legislação americana proíbe a deportação de indivíduos para países onde há alta probabilidade de sofrerem perseguição. No entanto, não está claro se os afegãos a serem deportados possuem essa proteção judicial específica. O governo não anunciou oficialmente o plano de deportação, cujos detalhes foram revelados pela Bloomberg e corroborados pelo The New York Times. Advogados de alguns detidos receberam e-mails informando sobre a deportação para o Afeganistão no início de novembro. Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna declarou que o ICE não comenta operações de remoção futuras. Deportações em Massa: Um Histórico e a Nova Escala Embora governos anteriores tenham deportado pequenos grupos de afegãos,