Trump anuncia trégua de duas semanas com o Irã, adiando prazo de destruição e buscando paz no Oriente Médio O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta terça-feira (7) um cessar-fogo de duas semanas com o Irã, recuando de ameaças anteriores de destruir o país. A decisão veio após uma proposta de mediação do Paquistão e em meio a crescentes críticas internacionais às suas declarações. Trump afirmou que sua decisão se baseia no compromisso de que o Irã reabra o Estreito de Hormuz durante a trégua, embora Teerã ainda não tenha confirmado essa condição. A medida visa acalmar as tensões no Golfo Pérsico, onde países árabes têm sofrido ataques. Autoridades israelenses também indicaram que participarão da trégua. Conforme informações divulgadas, o presidente americano declarou que os objetivos militares dos EUA já foram atingidos e que busca um acordo de paz definitivo para a região nas próximas duas semanas. Nova Proposta de Paz e a Incerteza sobre Hormuz A contraproposta iraniana de dez pontos, anteriormente considerada insuficiente por Trump, servirá como base para as negociações. No entanto, o texto não detalha o programa nuclear iraniano ou seus sistemas de mísseis balísticos, pontos centrais do conflito. A exigência para a reabertura do Estreito de Hormuz, crucial para o transporte de cerca de 20% do petróleo e gás natural liquefeito mundial, foi adiada pela quinta vez. Retórica Inflamatória e Pressão Diplomática O anúncio da trégua ocorreu pouco antes do fim do prazo que Trump havia estabelecido para que o Irã aceitasse suas exigências, sob pena de destruir infraestruturas civis do país. O regime iraniano havia rejeitado a proposta inicial por considerar que ela sugeria uma trégua em vez de uma solução para a guerra, que já dura mais de cinco semanas. O premiê do Paquistão, Shehbaz Sharif, pediu a Trump mais duas semanas para as negociações, sugerindo também um cessar-fogo e a reabertura de Hormuz. A estratégia de Trump, marcada por elevações de ameaças e imposições, é conhecida como “TACO”, ou “Trump Sempre Amarela” em suas iniciais em inglês, uma tática de negociação que ele repete na diplomacia. Escalada Militar e Ações dos Beligerantes Apesar do cessar-fogo anunciado, a tensão militar se manteve. Os EUA atacaram alvos militares na ilha de Kharg, de onde sai a maior parte do petróleo iraniano. Trump deslocou 5.000 fuzileiros navais e paraquedistas para a região, visando operações mais focadas. A Rússia e a China vetaram uma resolução da ONU que permitiria uma operação legal para garantir o trânsito em Hormuz. Israel, por sua vez, realizou ataques inéditos a ferrovias civis iranianas e a uma petroquímica em Shiraz, o que levou a uma retaliação contra um complexo similar na Arábia Saudita. O Irã advertiu sobre o uso de mísseis e drones contra o sistema energético do Golfo Pérsico. O ataque aos sauditas, que têm um acordo militar com o Paquistão, complicou as negociações. O Irã também atacou um petroleiro perto de Omã e edifícios no Kuwait e nos Emirados Árabes Unidos, além de continuar bombardeando Israel a

Zelenski propõe trégua de ataques energéticos à Rússia, em meio a ofensivas mútuas e vítimas civis O presidente da Ucrânia, Volodimir Zelenski, fez uma proposta à Rússia nesta segunda-feira (6) para estabelecer uma trégua em relação aos ataques mútuos contra a infraestrutura de energia de ambos os países. Essa escalada de ofensivas nesse setor tem sido observada desde o final do ano passado. “Se a Rússia estiver disposta a deixar de atacar nosso setor energético, nós estaremos dispostos a responder da mesma maneira”, declarou Zelenski em um discurso. Ele também informou que a proposta foi comunicada ao Kremlin por intermédio dos Estados Unidos, que atuam como mediadores no conflito. A Rússia ainda não se pronunciou oficialmente sobre a declaração do líder ucraniano. Na semana anterior, Zelenski já havia mencionado uma proposta similar de cessar-fogo para o período da Páscoa Ortodoxa, que neste ano cai no próximo domingo, dia 12. Naquela ocasião, o Kremlin limitou-se a comentar que busca um acordo de paz mais amplo. Divergências sobre o formato e os termos de qualquer pausa nos conflitos persistem, e Zelenski busca reavivar as discussões sobre a guerra na Europa Oriental, que se estende enquanto o mundo direciona sua atenção para o crescente e complexo conflito no Irã. Ataque russo em Odessa deixa mortos e milhares sem energia Nesta mesma segunda-feira, a Rússia bombardeou a cidade portuária de Odessa, no sul da Ucrânia, resultando na morte de pelo menos três pessoas, incluindo uma criança de dois anos. Conforme Zelenski, outras 16 pessoas ficaram feridas. O ataque russo causou a formação de uma cratera em um prédio residencial, que entrou em combustão. Além disso, milhares de residências ficaram sem fornecimento de energia elétrica, de acordo com informações da agência AFP. A DTEK, principal empresa privada de energia da Ucrânia, confirmou que mais de 16 mil pessoas perderam o acesso à eletricidade após o bombardeio. Ucrânia responde com drones e Rússia intensifica ataques Segundo Zelenski, a Rússia empregou mais de 140 drones durante a noite, atingindo instalações energéticas nas regiões de Tchernihiv, Sumi, Kharkiv e Dnipro. Na Rússia, um ataque ucraniano com drones em Novorossiisk feriu oito pessoas, incluindo duas crianças, de acordo com o governador regional, Veniamin Kondratiev. As autoridades divulgaram um vídeo mostrando um edifício residencial atingido, com janelas e varandas dos andares superiores destruídas. Guerra de drones e a evolução das táticas militares Desde o início da invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022, o conflito mais violento na Europa desde a Segunda Guerra Mundial, Moscou tem realizado ataques quase diários com drones e mísseis contra o território ucraniano. Kiev responde com menor frequência, mas também de forma periódica. Os mais de quatro anos de conflito impulsionaram o desenvolvimento de tecnologias militares, com destaque para a produção em larga escala de drones de combate. Esses armamentos, controlados remotamente e com custo inferior aos mísseis, mas com alta capacidade de causar danos, estão transformando a natureza da guerra. Eles impactam tanto a linha de frente quanto os territórios dos envolvidos no conflito,

Trump e o Irã: Ameaças Constantes Deixam Mundo em Suspense e Sem Saber o Que Esperar da Guerra O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem mantido o mundo em um estado de incerteza sobre o futuro da guerra no Irã. Suas declarações oscilam drasticamente, passando de previsões de um fim iminente para avisos de semanas de combate, criando um cenário de imprevisibilidade que preocupa líderes globais. Essa conduta errática tem dificultado os esforços diplomáticos para conter a escalada do conflito. Em capitais ao redor do mundo, diplomatas e chefes de estado buscam desesperadamente uma saída, mas encontram barreiras na comunicação instável vinda da Casa Branca. A falta de clareza nas intenções americanas agrava a tensão e o medo de um conflito ainda maior. A imprevisibilidade, que Trump e seus assessores frequentemente celebram como uma tática de negociação, tem se mostrado uma fonte de grande apreensão. A forma como a guerra no Irã está sendo conduzida, com declarações contraditórias e ameaças ambíguas, abala a confiança e dificulta a construção de um consenso internacional para a paz. Conforme informação divulgada pelo The New York Times, essa condução tem abalado seus homólogos com uma série de declarações contraditórias, sem pé nem cabeça, sobre como a guerra pode terminar. Declarações Opostas Geram Confusão Global Em um discurso à nação, Trump declarou o Irã como efetivamente derrotado, afirmando que sua marinha e força aérea estavam acabadas e seus mísseis, esgotados. No entanto, apenas dois dias depois, o Irã abateu dois aviões militares americanos, contradizendo as afirmações do presidente. Essa disparidade entre as declarações e os eventos no terreno aumenta a confusão sobre a real situação do conflito. A questão do Estreito de Ormuz também tem sido palco de declarações conflitantes. Inicialmente, Trump expressou otimismo sobre sua reabertura natural após o fim do conflito. Contudo, posteriormente, ele ameaçou bombardear infraestruturas civis iranianas, como usinas de energia e pontes, caso o estreito não fosse aberto para navegação internacional até uma data específica. Tais ameaças, que poderiam configurar crimes de guerra sob o direito internacional, geraram forte repúdio. Reações Internacionais e Esforços Diplomáticos Líderes de diversas nações demonstraram preocupação e exasperação com a conduta de Trump. O presidente da Coreia do Sul, Lee Jae-Myung, alertou sobre as duradouras cicatrizes da guerra, enquanto a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, buscou conversas diretas com o governo iraniano. Na França, o presidente Emmanuel Macron criticou a inconsistência das declarações americanas. António Costa, presidente do Conselho Europeu, condenou explicitamente as ameaças de ataques a infraestrutura civil, classificando-as como ilegais e inaceitáveis. Ele ressaltou que a escalada não levará a um cessar-fogo ou à paz. Apesar desses apelos, a diplomacia tem avançado lentamente, com diplomatas de mais de 40 países se reunindo em videoconferência sem propostas concretas. Incerteza Dificulta Planejamento para o Pós-Conflito A constante incerteza sobre os desdobramentos da guerra no Irã dificulta o planejamento de líderes globais para o período pós-conflito. Reuniões diplomáticas, como a convocada pelo Reino Unido, focaram em mitigar os impactos econômicos da interrupção do transporte de

Ataque aéreo israelense causa mortes em Gaza e intensifica tensão na região Um ataque aéreo israelense resultou na morte de pelo menos 10 pessoas e deixou diversos feridos nesta segunda-feira (6) nas proximidades de uma escola que abrigava palestinos deslocados em Gaza. A ação ocorreu após um confronto entre moradores e uma milícia apoiada por Israel. As autoridades de saúde na Faixa de Gaza confirmaram o número inicial de vítimas, que ainda pode ser atualizado. O incidente aconteceu a leste do campo de refugiados de Maghazi, uma área densamente povoada por pessoas que foram forçadas a deixar suas casas devido ao conflito. A violência ocorre em um momento delicado para as negociações de paz, com o Hamas resistindo à entrega de armas e os ataques contínuos impactando a população civil. Conforme informações divulgadas pela Reuters, o Exército israelense não comentou os incidentes até o momento. Confrontos e Ataque a Drones em Maghazi Segundo relatos de médicos e moradores locais, o ataque aéreo ocorreu após um confronto. Um grupo de palestinos teria entrado em conflito com membros de uma milícia apoiada por Israel, que estaria tentando sequestrar pessoas na escola. Em meio a essa tensão, drones israelenses dispararam dois mísseis na área. O morador Ahmed al-Maghazi descreveu a situação, afirmando que os moradores tentaram defender suas casas, mas foram atacados diretamente pelas forças de ocupação. Um líder de uma das milícias apoiadas por Israel alegou em vídeo ter matado cerca de cinco membros do Hamas, que por sua vez classifica esses milicianos como “colaboradores de Israel”. Outros Incidentes e Escalada da Violência Nesta mesma segunda-feira, outros incidentes foram registrados. Um ataque aéreo israelense na Cidade de Gaza matou um palestino e feriu uma criança. Além disso, soldados israelenses mataram um homem que estava em um veículo, de acordo com informações médicas. O Ministério da Saúde de Gaza, administrado pelo Hamas, reporta que Israel matou pelo menos 700 pessoas desde o início do cessar-fogo em outubro de 2025, que encerrou conflitos de maior escala iniciados em 2023 após o ataque de 7 de Outubro. Israel, por sua vez, afirma que quatro soldados foram mortos por terroristas em Gaza durante o mesmo período. Obstáculos nas Negociações de Paz A persistência da violência representa um grande obstáculo para as negociações que visam implementar as próximas etapas do plano de paz proposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O Hamas tem resistido à exigência de desarmamento antes de uma retirada completa das forças israelenses de Gaza. O braço armado do Hamas declarou no domingo que discutir o desarmamento antes da retirada total de Israel seria uma tentativa de manter o que o grupo descreve como um genocídio contra o povo palestino. Os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023 contra Israel resultaram na morte de 1.200 pessoas, segundo contagens israelenses. Impacto Humanitário em Gaza A ofensiva israelense subsequente resultou na morte de mais de 72 mil palestinos em aproximadamente dois anos, com a maioria sendo civis, de acordo com autoridades de saúde

Kenneth Maxwell revela em novo livro que o Brasil nasceu globalizado, desmistificando a visão de um país isolado e periférico. A Inconfidência Mineira é apresentada como um fenômeno inserido em redes internacionais de ideias e revoluções. Uma narrativa persistente, porém incorreta, sugere que o Brasil se formou voltado para si mesmo. A história colonial brasileira é frequentemente retratada como periférica e isolada dos grandes movimentos que moldavam o mundo, especialmente no final do século XVIII. No entanto, o novo livro de Kenneth Maxwell, “Globalização do Século XVIII: A Conspiração de Minas e o Atlântico Revolucionário”, desmantela essa ideia com precisão. O historiador demonstra que o Brasil não apenas acompanhava os acontecimentos globais, mas estava profundamente imerso em redes de circulação de ideias. Essas conexões ligavam a Europa, a América do Norte e o mundo colonial português, evidenciando uma inserção precoce na globalização. A obra, conforme informação divulgada, argumenta que a Inconfidência Mineira, muitas vezes vista como um episódio meramente local, é, na verdade, parte integrante de um fenômeno global. O livro detalha como textos constitucionais americanos, reunidos por Benjamin Franklin, circularam entre intelectuais brasileiros, influenciando a concepção de uma república em Minas Gerais. A Apropriação Concreta de Ideias Revolucionárias O ponto de partida do livro é revelador. Documentos constitucionais americanos, coletados por Benjamin Franklin em Paris com o objetivo de obter apoio francês para a independência dos Estados Unidos, acabaram por circular entre a elite letrada brasileira anos depois. Essa circulação serviu de base para a idealização de uma república em Minas Gerais. Maxwell detalha a minúcia desse processo, mostrando que não se tratou de uma influência difusa, mas sim de uma apropriação concreta. Houve leitura, tradução, anotação e adaptação dessas ideias. As concepções atravessaram o Atlântico, passaram por universidades europeias como Coimbra e Montpellier, e chegaram às casas de Vila Rica. Elite Colonial Conectada e Atenta ao Mundo O que emerge da pesquisa é um retrato de uma elite colonial altamente conectada, intelectualmente ativa e atenta às discussões nos centros de poder ocidentais. Essa constatação altera a percepção sobre a própria Inconfidência Mineira. Longe de ser apenas uma conspiração contra impostos ou um movimento isolado de descontentamento local, a Inconfidência se insere no contexto mais amplo das revoluções atlânticas. Este mesmo ambiente produziu a independência americana e, posteriormente, a Revolução Francesa. Modernidade Incompleta: Liberdade e Escravidão O livro também aponta os limites dessa circulação de ideias. O projeto republicano imaginado pelos inconfidentes coexistia com a escravidão. A leitura da Constituição americana era seletiva, e o vocabulário da liberdade não implicava, necessariamente, uma transformação social profunda. Assim como em outras partes do mundo atlântico, o período foi marcado por uma modernidade incompleta, atravessada por contradições. A elite brasileira demonstrava interesse por ideias de liberdade, mas mantinha estruturas sociais arcaicas. O Brasil Sempre Globalizado, Mas com Nova Percepção A obra de Maxwell dialoga diretamente com o presente ao reconstituir esse circuito de ideias. O autor sugere que o Brasil nunca esteve fora do mundo, mas sempre foi moldado por fluxos internacionais

Guerra no Oriente Médio: Tragédia Amplia Abandono e Exploração de Trabalhadoras Migrantes Sob o Sistema Kafala A intensificação dos bombardeios no Líbano, em março, como desdobramento da guerra no Irã, expôs a fragilidade e o abandono de trabalhadoras domésticas migrantes. Mariatu, de Serra Leoa, vivenciou o terror de ser deslocada com seus patrões para um hotel seguro, apenas para ser deixada à própria sorte uma semana depois, sem apoio e aterrorizada. Essa situação alarmante reflete a vulnerabilidade de um grupo majoritariamente feminino, invisibilizado e desprotegido em meio a crises humanitárias. A cultura local e o sistema de trabalho excludente deixam essas mulheres à mercê da sorte, sem acesso a ajuda ou segurança. O sistema kafala, predominante no Oriente Médio, aprisiona essas trabalhadoras, impedindo-as de fugir de áreas de risco, acessar ajuda humanitária ou retornar aos seus países de origem. Conforme alerta a Federação Internacional das Trabalhadoras Domésticas (IDWF), essa prática vincula o migrante a um patrocinador local, que detém controle sobre sua vida profissional e pessoal. O abandono do emprego é frequentemente criminalizado como “fuga”, levando à irregularidade, prisão e deportação. A informação é da IDWF. O Sistema Kafala e a Retenção de Passaportes O regime kafala, amplamente utilizado para a contratação de migrantes no Oriente Médio, confere ao empregador um controle quase absoluto sobre a vida do trabalhador. A impossibilidade de deixar o país sem o consentimento do empregador, mesmo em situações de risco, agrava a vulnerabilidade. Nada Wahba, coordenadora regional da IDWF no Oriente Médio e Norte da África, explica que a prática de reter passaportes é comum, eliminando qualquer possibilidade de autonomia para as trabalhadoras. “Na prática, ela [trabalhadora] só pode sair se o empregador concordar em encerrar esse vínculo. Esse modelo permite abusos recorrentes, incluindo a retenção de passaportes. É comum que empregadores confisquem os documentos das trabalhadoras, eliminando qualquer possibilidade real de autonomia”, afirma Wahba. A Guerra Intensifica Abusos e Abandono Em contextos de guerra, a situação das trabalhadoras domésticas se agrava drasticamente. Elas são frequentemente tratadas como descartáveis, excluídas de políticas de proteção. A desvalorização histórica do trabalho de cuidado, aliada à falta de documentação, as torna alvos fáceis de abusos e exploração. Wahba ressalta que, sem documentos, muitas têm medo de buscar serviços de emergência ou abrigos, mesmo quando disponíveis. Durante conflitos, o abandono se intensifica, mesmo em áreas consideradas de maior risco. O acesso a serviços de emergência e abrigos torna-se restrito ou negado. A coordenadora da IDWF aponta que, mesmo desejando o repatriamento, muitas trabalhadoras encontram obstáculos intransponíveis para retornar aos seus países. Organizações de Apoio e o Aumento da Demanda Mariatu, após ser abandonada por seus patrões, encontrou refúgio e apoio na Domestic Workers Advocacy Network (DoWAN), organização criada por trabalhadoras estrangeiras para suprir a ausência de proteção estatal. A DoWAN, fundada por Mariam Sesay, também de Serra Leoa, que sofreu abusos ao chegar ao Líbano em 2014, tem visto um aumento expressivo na demanda por ajuda. No início da guerra no Irã, o grupo apoiava de 10 a 15