Papa Leão 14 suspende cortes salariais de cardeais e altos funcionários do Vaticano a partir de setembro de 2026 Em uma decisão significativa para a hierarquia da Igreja Católica, o Papa Leão 14 revogou nesta segunda-feira, 14, os cortes salariais impostos a cardeais e altos funcionários do Vaticano em 2021, durante a gestão de seu antecessor, Papa Francisco. A medida, que entrará em vigor em 1º de setembro de 2026, representa uma mudança nas políticas de austeridade que visavam reequilibrar as finanças da Santa Sé, impactadas pela pandemia de Covid-19 e um déficit crônico. A revogação dos cortes salariais ocorre em um momento de recuperação financeira para o Vaticano, conforme indicam relatórios recentes. A decisão foi anunciada em um decreto publicado no dia em que o pontífice celebra seu 71º aniversário, conforme informado pelo Vatican News. Cortes salariais impostos em 2021 e o contexto financeiro Em março de 2021, o Papa Francisco determinou a redução de 10% nos salários dos cardeais e de 8% para os altos funcionários dos dicastérios, os chamados “ministérios” do Vaticano. Essa iniciativa fazia parte de um pacote de medidas de austeridade. O objetivo era mitigar os efeitos da crise sanitária na economia da Santa Sé, que enfrentava um **déficit financeiro persistente**. A medida visava garantir a sustentabilidade das operações da Igreja. Segundo estimativas, um cardeal da Cúria, o governo central da Igreja Católica, recebia mensalmente entre € 4.500 e € 5.000, o que equivale a cerca de R$ 28 mil a R$ 31 mil. Os cortes impactaram diretamente a remuneração desses oficiais. Recuperação financeira e a revogação dos cortes O Papa Leão 14 justificou a suspensão dos cortes salariais, afirmando que as restrições foram **”necessárias para enfrentar o desafio excepcional da pandemia”**, mas que agora **”podem agora ser superadas”**. Essa declaração aponta para uma melhora considerável na situação econômica do Vaticano. O cenário financeiro atual é mais favorável. O último relatório anual do banco do Vaticano, divulgado em maio, destacou um **”ano recorde”**, com um lucro líquido de € 51 milhões, aproximadamente R$ 317 milhões. Essa performance financeira robusta permitiu a revisão das medidas de austeridade. Outras decisões do Papa Leão 14 Além da revogação dos cortes salariais, o Papa Leão 14 anulou outro projeto iniciado por seu predecessor. Um plano de Francisco para transferir parte dos arquivos da Biblioteca do Vaticano para fora do microestado foi cancelado. A justificativa original para a transferência era a **falta de espaço físico** dentro dos muros do Vaticano. No entanto, o Papa Leão 14 optou por uma solução interna, propondo a construção de um novo edifício dentro do próprio Vaticano para abrigar os valiosos arquivos. Essa decisão demonstra a prioridade em manter a integridade e a acessibilidade do patrimônio histórico e documental da Santa Sé. A construção de um novo espaço visa garantir a preservação e o estudo dos arquivos, mantendo-os sob a custódia direta do Vaticano. Impacto e expectativas futuras A revogação dos cortes salariais sinaliza um período de maior estabilidade financeira para a Igreja Católica. A

Aumento de 52% em pedidos de brasileiros para deixar Portugal em 2025 O número de brasileiros que buscam apoio para retornar de Portugal tem disparado. A Organização Internacional para Migrações (OIM), ligada à ONU, reportou um crescimento de 52% nos pedidos de auxílio para o retorno voluntário no primeiro semestre de 2025, em comparação com o mesmo período do ano anterior. Este dado alarmante sugere que o tão sonhado “sonho português” está se transformando em desilusão para muitos. O programa “Apoio ao Retorno Voluntário e à Reintegração” da OIM oferece assistência a imigrantes em situação de vulnerabilidade socioeconômica, independentemente de sua situação migratória. O aumento expressivo de brasileiros utilizando este serviço chama a atenção, indicando dificuldades crescentes para a comunidade brasileira em terras lusitanas. Os números são claros: enquanto em todo o ano de 2024 foram registradas 432 inscrições de brasileiros para o retorno, apenas nos primeiros sete meses de 2025, esse número já atingiu 470. A média mensal de pedidos saltou de 44 para 67, confirmando a tendência de alta, conforme divulgado pela Organização Internacional para Migrações. Brasileiros lideram pedidos de retorno, representando 80% do total Embora o programa da OIM atenda imigrantes de diversas nacionalidades, como venezuelanos, cingaleses e moçambicanos, os brasileiros se destacam significativamente. Representando a maior comunidade estrangeira em Portugal, com 30% do total de imigrantes, eles são responsáveis por impressionantes 80% de todos os pedidos de retorno. A participação de crianças nos retornos, com 85 crianças retornando ao Brasil com apoio oficial no ano passado, evidencia que famílias inteiras estão desistindo da vida em Portugal. Como funciona o apoio e quais os obstáculos para o retorno O auxílio oferecido pela OIM inclui a compra da passagem aérea e um subsídio de 70 euros (aproximadamente R$ 415) para despesas durante a viagem. O benefício é entregue diretamente ao solicitante no dia da partida. No entanto, o processo exige a comprovação de vulnerabilidade econômica e a demonstração de que o retorno por conta própria não é viável. Um fator crucial que desestimula alguns é a restrição imposta aos participantes: quem usufrui do programa fica impedido de entrar em Portugal e em qualquer outro país do Espaço Schengen por três anos. Essa limitação leva muitos a repensarem, preferindo adiar o retorno e se reorganizar para buscar oportunidades em outros destinos europeus, ou até mesmo retornar ao Brasil por seus próprios meios. Desilusão com o “sonho português”: múltiplos perfis de decepção As histórias de brasileiros que se sentiram decepcionados com a vida em Portugal são cada vez mais comuns. Os perfis são variados, incluindo aqueles que chegaram de forma irregular e enfrentaram dificuldades com emprego e documentação, até mesmo aqueles que possuíam visto e emprego garantido, mas se depararam com um alto custo de vida e de moradia, optando pelo retorno ao Brasil como a melhor alternativa.

Documentário “Ponto de Virada: Geração 11 de Setembro” Mergulha nas Consequências de Longo Prazo dos Ataques de 2001 O documentário “Ponto de Virada: Geração 11 de Setembro”, de Brian Knappenberger, lança um olhar profundo sobre o impacto duradouro dos ataques de 11 de setembro de 2001. O filme, lançado pela Netflix, coincide com o período em que os atentados deixam de ser uma memória viva para se tornarem parte da história. A obra acompanha a trajetória de indivíduos cujas vidas foram intrinsecamente ligadas aos eventos de 2001, muitos dos quais eram crianças ou nem haviam nascido quando os aviões sequestrados atingiram as Torres Gêmeas e o Pentágono. O documentário questiona o custo humano e social das duas décadas de guerra que se seguiram. Com a aproximação do momento em que mais da metade da população americana terá nascido após os ataques, o filme busca registrar a complexa transição da memória pessoal para a história coletiva. Conforme as informações divulgadas, “Ponto de Virada: Geração 11 de Setembro” traz à tona o legado desses eventos. A Voz de Quem Viveu e Quem Aprendeu Sobre o 11 de Setembro Michael Smoak, que tinha apenas cinco anos em 2001, é um dos protagonistas do documentário. Inspirado por vídeos do 11 de Setembro, ele se tornou Fuzileiro Naval e serviu no Afeganistão, participando da caótica retirada americana de Cabul em agosto de 2021. Sua experiência, cercado por afegãos desesperados tentando fugir do Talibã, o leva a questionar o propósito da guerra: “Me pergunto muito se valeu a pena”, afirma ele, refletindo sobre duas décadas de operações militares. Expandindo o Significado da “Geração 11 de Setembro” O documentário de Knappenberger vai além de uma narrativa única, apresentando um mosaico de experiências. Inclui jovens que aprenderam sobre o 11 de Setembro em escolas, assim como aqueles que o vivenciaram através das redes sociais, onde fatos e desinformação se misturam. A obra abrange a diversidade da “geração 11 de Setembro”, incluindo americanos brancos e negros, imigrantes, muçulmanos que enfrentaram hostilidade pós-ataques e afegãos cujas vidas foram transformadas pela guerra. Da Memória Íntima à História Global A estrutura do filme acompanha essa evolução, dedicando mais da metade de sua duração aos Estados Unidos, recuperando o atentado e suas consequências imediatas. Em seguida, a narrativa se expande globalmente, focando no Afeganistão. As imagens do aeroporto de Cabul, dilacerantes, mostram o desfecho de uma das respostas americanas ao 11 de Setembro, reencontrando a história de Smoak. Preservando o Sentimento em Meio à História O documentário se destaca por preservar a dimensão humana e emocional do 11 de Setembro. Ele resgata mensagens de voz deixadas por passageiros dos aviões e ouve adultos que, comoSmoak, perderam pais e hoje tentam reconstruir suas memórias. “Ponto de Virada: Geração 11 de Setembro” oferece um registro valioso de como um dia que se tornou história continua a ecoar na vida das pessoas, deixando um questionamento ainda sem resposta clara: valeu a pena?

Antissemitismo se disfarça em códigos e memes online no Brasil, dificultando a identificação O antissemitismo no Brasil atingiu patamares alarmantes, com a internet se tornando o principal palco para a disseminação do ódio. Levantamento da Confederação Israelita do Brasil (Conib) revela um aumento expressivo nas denúncias, evidenciando a necessidade de um olhar atento para as novas táticas utilizadas por grupos extremistas. Diferentemente do passado, o preconceito contra judeus hoje se manifesta de formas menos explícitas, utilizando memes, imagens e expressões codificadas que escapam da percepção comum e, muitas vezes, da própria Justiça. Essa sutileza na comunicação representa um grande desafio para autoridades e para a sociedade. Especialistas alertam que a evolução das linguagens online permite que estereótipos históricos reapareçam em formatos contemporâneos, tornando a identificação do discurso de ódio uma tarefa complexa. Conforme dados divulgados pela Conib, a maior parte das denúncias registradas em 2025 ocorreu no ambiente digital. Aumento expressivo e a internet como epicentro do ódio A Conib registrou um salto de 149% nas ocorrências de antissemitismo em 2025, com 989 casos, comparado a 397 em 2022. O pico foi em 2024, com 1.788 casos, após os ataques do Hamas a Israel e o início da guerra em Gaza. Para a entidade, o recuo em 2025 não indica alívio, mas sim uma estabilização em um patamar elevado de antissemitismo. O relatório mais recente da Conib aponta que cerca de 80% dos casos de antissemitismo ocorreram em plataformas digitais. O monitoramento identificou ainda 115.970 menções classificadas como antissemitas, com um alcance potencial estimado em 66 milhões de pessoas, demonstrando a amplitude do problema. Projeto “Decodificando o Antissemitismo” busca combater a nova face do preconceito Diante desse cenário, a Conib lançou o projeto “Decodificando o Antissemitismo”. A iniciativa conta com um atlas ilustrado que reúne mais de 2.000 imagens, além de podcasts e videoaulas, com o objetivo de expor como estereótipos historicamente construídos ressurgem em formatos atuais. A antropóloga Anelise Fróes, uma das autoras do Atlas, explica que a dificuldade reside em reconhecer o preconceito quando ele não tem uma aparência imediatamente identificável. “Uma piada ou um meme podem carregar referências antissemitas imperceptíveis para quem desconhece a história desses estereótipos”, afirma Fróes. O Atlas busca aproximar representações antigas e contemporâneas para evidenciar essa continuidade, mostrando como a internet amplia esse repertório ao combiná-lo com linguagens próprias das redes sociais. Desafios para a Justiça e a linguagem velada do ódio A advogada Lilia Frankenthal, autora do livro “O Antissionismo Impossível”, destaca que um dos obstáculos para a punição do antissemitismo é o desconhecimento de juízes, promotores e delegados sobre referências históricas e linguagens veladas de discriminação. “O preconceito hoje não vem necessariamente com suástica, bandeira nazista ou gritaria nas ruas. É um antissemitismo velado, um racismo que não foi ensinado na faculdade de direito”, pontua. Frankenthal relata casos em que magistrados tiveram dificuldade em compreender por que determinada publicação configurava antissemitismo, especialmente quando a mensagem não continha insultos explícitos, mas recorria a códigos. Ela cita o exemplo de uma imagem de

Líderes da Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte Unidos por Independência e Futuro na União Europeia Em um movimento político sem precedentes, os líderes da Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte declararam publicamente seu apoio à independência de seus respectivos territórios. A declaração conjunta, feita em Cardiff, ressalta o desejo de que suas nações retomem seu lugar dentro da União Europeia. Os representantes, John Swinney (Escócia), Rhun ap Iorwerth (País de Gales) e Michelle O’Neill (Irlanda do Norte), enfatizaram que suas nações possuem o direito à autodeterminação. Eles criticaram veementemente a possibilidade de o governo central em Westminster impor obstáculos à democracia e às aspirações de seus povos. Essa articulação histórica representa um desafio direto a Londres, com os três partidos independentistas – o PNE, o Plaid Cymru e o Sinn Féin – buscando caminhos distintos, mas com um objetivo comum: a separação do Reino Unido e a reintegração ao bloco europeu. Conforme informação divulgada pelos próprios líderes, “pela primeira vez na história, a população de todas estas ilhas tem primeiros-ministros na Escócia, no País de Gales e na Irlanda do Norte comprometidos com a independência em relação ao Reino Unido”. Descentralização e Autonomia Regional sob Tensão O Reino Unido, composto por Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte, opera sob um sistema onde Londres detém o controle central. Desde o final dos anos 1990, as três nações autônomas possuem governos e Parlamentos próprios, frutos de um processo de descentralização. No entanto, essa autonomia é limitada em áreas como política externa e defesa, que permanecem sob a alçada do governo britânico. Os líderes regionais comandam administrações com autonomia em setores cruciais como saúde, educação e transporte. Contudo, a declaração conjunta, realizada na qualidade de dirigentes partidários e não governamentais, sinaliza um desejo de ir além da atual estrutura de poder, buscando maior soberania. O Chamado pela União Europeia e o Fim da Era Westminster Um ponto central na manifestação dos líderes foi o futuro de suas nações na União Europeia. “O futuro de nossas nações está na União Europeia”, afirmaram categoricamente. A mensagem enviada ao mundo é clara: “para aqueles que nos observam em todas estas ilhas, para aqueles que nos observam em todo o mundo, não pode haver sinal mais claro de que o tempo de Westminster está chegando ao fim”. Os líderes expressaram a crença de que “mudanças constitucionais estão por vir” e comprometeram-se a reforçar a cooperação entre seus partidos para identificar áreas de ação conjunta que possam gerar impacto real. Rhun ap Iorwerth, do País de Gales, declarou preferir “deixar a questão do cronograma nas mãos do povo galês”, mas ressaltou que “Westminster não está funcionando”. Contexto Político e Referendos Anteriores A declaração surge em um momento de crescente instabilidade política no Reino Unido, com sete mudanças de primeiro-ministro desde o referendo do Brexit em 2016. A reunião também ocorre dias após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter manifestado apoio a uma Irlanda unificada, apesar de o primeiro-ministro

Vinte e dois estados e o Distrito de Columbia entraram com ações judiciais contra a administração Trump, argumentando que uma nova política visa dificultar a obtenção de green cards por imigrantes. A medida, que entra em vigor em breve, é criticada como “catastrófica” e prejudicial para famílias que dependem de programas sociais. Uma coalizão de estados e governos locais processou o governo Trump nesta segunda-feira (14), classificando a nova política como “catastrófica”. A medida dificulta a obtenção do green card por imigrantes que dependem de programas e benefícios sociais. A contestação, apresentada em duas ações distintas, busca impedir que a política do governo federal entre em vigor na sexta-feira (18). A ação movida por 22 estados e pelo Distrito de Colúmbia argumenta que a medida prejudicaria imigrantes. Os estados afirmam que a política os obrigaria a abrir mão de programas de assistência destinados a suprir necessidades básicas para não correrem o risco de ter o green card negado no futuro. Segundo a procuradora-geral democrata de Nova York, Letitia James, “famílias trabalhadoras não deveriam ser obrigadas a abrir mão do apoio de que precisam por temerem que pedir assistência resulte em sua deportação”. Impacto em Serviços Públicos e Economia Local Além do impacto direto nos imigrantes, os estados também alertam para o prejuízo à máquina pública. A política poderia sobrecarregar os pronto-socorros e reduzir a adesão ao programa de assistência alimentar. Isso, por sua vez, retiraria recursos de empresas locais que dependem de benefícios federais relacionados a esses programas. A Regra do “Encargo Público” e Seus Detratores Autoridades do governo republicano defendem a política, conhecida como regra do “encargo público”. Eles afirmam que a medida é necessária para proteger os recursos da Casa Branca e restabelecer o princípio de que imigrantes devem ser capazes de se sustentarem. Esta iniciativa retoma uma política semelhante que o governo tentou impor anteriormente, mas que foi revertida após contestações judiciais. Esforço Mais Amplo para Endurecer Imigração A medida faz parte de um esforço mais amplo para endurecer o combate à imigração, tanto legal quanto ilegal. O Departamento de Segurança Interna tem mantido uma campanha de deportações discreta, pressionando estrangeiros a deixar o país por meio da restrição de acesso a empregos e programas federais. Ampliação da Definição de Dependência Governamental Historicamente, a legislação federal impede a concessão de green card a imigrantes que provavelmente se tornarão dependentes do governo. No entanto, a nova regra visa aprofundar essa restrição. Agentes de imigração tradicionalmente consideravam o uso de transferências de dinheiro ou cuidados de longa duração, mas não benefícios como o programa de assistência alimentar ou o Medicaid. A medida de Washington reverteria essa prática, ampliando o número de programas federais que os agentes podem considerar antes de determinar que uma pessoa se tornará dependente do governo federal. Defensores dos imigrantes temem que a regra desestimule estrangeiros a recorrer a programas essenciais, mesmo quando seus filhos americanos tenham direito a eles. Estados e Cidades que Lideram a Ação A ação judicial foi apresentada por Nova York, Califórnia,