O Irã de Dois Mundos: Entre a Lei Islâmica e a Busca por Liberdade Recentemente, o escritor e jornalista português Ricardo Alexandre lançou um olhar aprofundado sobre o Irã, país que se apresenta como um complexo paradoxo. De um lado, uma teocracia conservadora que impõe leis rígidas e, de outro, uma sociedade civil pulsante, especialmente entre os jovens, que anseiam por mais liberdade e novas experiências. Apesar da forte repressão, movimentos sociais e culturais florescem, demonstrando a resiliência e a criatividade do povo iraniano. A obra de Alexandre, “Tudo sobre o Irã”, fruto de décadas de pesquisa e entrevistas, expõe essa dualidade que marca o cotidiano do país, culminando em choques entre as expectativas populares e a interpretação conservadora das leis e costumes. O autor aponta que eventos recentes, como a guerra, podem ter temporariamente silenciado algumas dessas mobilizações, mas a essência da resistência e o desejo por mudança permanecem latentes. Acompanhe os detalhes dessa fascinante análise sobre o Irã contemporâneo, conforme divulgado pelo jornal Folha de S.Paulo. A Juventude Iraniana e a Criatividade Contra a Repressão Ricardo Alexandre destaca que a juventude iraniana, cada vez mais conectada e com aspirações alinhadas às tendências globais, sente fortemente o peso das restrições impostas pelo regime. Essa **defasagem entre os anseios da população jovem, qualificada e tecnologicamente atualizada**, e a interpretação conservadora da lei, gera **choques inevitáveis**. O livro revela que, mesmo em meio a um ambiente adverso, os jovens iranianos não deixam de produzir **música pop e buscar espaços alternativos** para expressar sua arte e costumes. Eles utilizam **engenho e criatividade para driblar as leis e restrições**, mostrando que a busca por liberdade é uma força constante no país. O Movimento das Mulheres: Da Morte de Mahsa Amini à Resistência Cotidiana Um dos focos de resistência mais visíveis é o **movimento das mulheres**, intensificado após a trágica morte de Mahsa Amini em setembro de 2022. A jovem de 22 anos foi presa por não usar corretamente o hijab e, segundo denúncias, foi espancada até a morte. Esse evento chocou o mundo e impulsionou mulheres a desafiar abertamente as regras de vestimenta. “Depois da morte de Mahsa Amini, muitas mulheres pararam de usar a cabeça coberta, principalmente nas grandes cidades”, afirma Alexandre. Ele ressalta que, embora haja **avanços e recuos em políticas repressivas**, com a lei por vezes

Rei Charles III faz escala nas Bermudas e mantém discrição sobre conflitos internacionais O Rei Charles III fez uma parada estratégica nas Bermudas nesta sexta-feira (1º), marcando sua primeira visita a um território britânico ultramarino desde que ascendeu ao trono em 2022. A escala ocorre logo após uma viagem oficial aos Estados Unidos, considerada um sucesso diplomático, mas o monarca optou por um tom discreto em relação às tensões políticas globais. Durante sua estadia no arquipélago, Charles III evitou comentar diretamente as crescentes tensões entre o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, e o atual primeiro-ministro britânico, Keir Starmer. O atrito político está relacionado à recusa do Reino Unido, em conjunto com outros aliados europeus, em aderir à guerra liderada pelos EUA e Israel contra o Irã, conflito que já ultrapassa dois meses. A visita do Rei às Bermudas, onde foi recebido pelo primeiro-ministro local, David Burt, e outras autoridades, teve um tom festivo, com a presença de estudantes e a execução do hino nacional britânico, seguida por uma música animada de Bob Marley. Conforme divulgado, a viagem também serviu para reforçar os laços entre o Reino Unido e seus territórios, além de coincidir com a preparação para o 250º aniversário da independência dos EUA. Primeira visita de Charles como monarca a território ultramarino Chegando às Bermudas na noite de quinta-feira (30), o Rei Charles III iniciou sua agenda no arquipélago com interações com a comunidade local. Ele cumprimentou estudantes e participou de conversas na escadaria da igreja de São Pedro, em Saint George’s. Um momento marcante foi a execução do hino nacional pela banda do Regimento Real das Bermudas, seguida por uma nota mais descontraída com a canção “Jamming”, de Bob Marley. Esta viagem representa um marco para o Rei Charles III, sendo a primeira vez que ele visita um território britânico ultramarino como monarca. A última vez que um membro da realeza britânica esteve em uma visita de Estado aos EUA foi em 2019, com a Rainha Elizabeth II. A Rainha Camilla, que acompanhou o Rei em sua visita aos Estados Unidos, não participou desta etapa nas Bermudas. Discurso nos EUA e aliança transatlântica Durante sua passagem pelos Estados Unidos, na terça-feira (28), o Rei Charles III proferiu um discurso no Congresso americano. Em suas palavras, ele destacou que o mundo atravessa “momentos de incerteza”, referindo-se aos conflitos em andamento no Irã e na Ucrânia, e também ao atentado contra Donald Trump. O monarca ressaltou a importância da aliança entre os Estados Unidos e o Reino Unido, descrevendo-a como “insubstituível e inquebrável”. A visita de Estado aos EUA também foi marcada por um gesto diplomático de Donald Trump. No último dia da estadia real, quinta-feira (30), o ex-presidente anunciou a suspensão das tarifas sobre o uísque britânico. Trump, conhecido por usar tarifas como ferramenta de política externa, declarou em sua rede social Truth Social que removeria em breve as tarifas e restrições que afetavam a produção de uísque escocês em colaboração com o estado americano de Kentucky. Trump elogia

Polícia de Israel prende suspeito de agredir freira francesa em Jerusalém A polícia de Israel anunciou a prisão do homem suspeito de agredir brutalmente uma freira católica francesa no Monte Sião, em Jerusalém, na última terça-feira (28). Imagens chocantes divulgadas pela corporação mostram o momento em que a religiosa é empurrada e derrubada no chão, sofrendo chutes enquanto estava caída. O agressor, um homem de 36 anos cuja nacionalidade não foi revelada, foi detido após a divulgação das imagens e de um comunicado oficial da polícia israelense no X. A corporação reafirmou seu compromisso em proteger todas as comunidades em Jerusalém, uma cidade sagrada para judeus, cristãos e muçulmanos, e declarou política de “tolerância zero” contra atos violentos. A freira, que é pesquisadora da Escola Francesa de Pesquisa Bíblica e Arqueológica em Jerusalém, foi atacada perto do Cenáculo, um local de grande significado religioso. Conforme informações divulgadas pela polícia israelense, a investigação sobre as motivações do ataque está em andamento. A vítima não deseja se pronunciar sobre o caso, segundo o padre Olivier Poquillon, diretor da instituição. França condena o ataque e pede justiça O Consulado-Geral da França em Jerusalém condenou veementemente o ataque e republicou um post do padre Poquillon sobre o ocorrido. O órgão expressou votos de rápida recuperação para a religiosa e afirmou que a França acompanha de perto a situação, exigindo que o autor da agressão seja levado à justiça. O cônsul-geral da França em Jerusalém, Nicolas Kassianides, visitou a freira. Ela também recebeu uma ligação de Jean-Noël Barrot, ministro francês das Relações Exteriores. O padre Poquillon agradeceu o apoio recebido por parte de diplomatas, acadêmicos e pessoas que socorreram a freira durante o ataque. Israel reitera compromisso com liberdade religiosa O Ministério das Relações Exteriores de Israel também se manifestou, classificando o ataque como “desprezível e vergonhoso”. Em comunicado oficial, a pasta reiterou o compromisso de Israel em salvaguardar a liberdade de religião e de culto para todas as fés, garantindo que Jerusalém seja um local seguro para todas as comunidades. “Atos contra comunidades religiosas contradizem os valores de respeito, coexistência e liberdade religiosa sobre os quais Israel foi fundado e com os quais permanece profundamente comprometido”, declarou o ministério, enfatizando que Jerusalém deve ser um lugar onde cada comunidade possa viver, orar e praticar sua fé com segurança e dignidade. Incidente similar com soldado israelense no Líbano Este incidente ocorre em meio a outras preocupações com atos contra símbolos religiosos. Recentemente, um soldado israelense foi filmado atacando com uma marreta uma estátua de Jesus crucificado no sul do Líbano. As imagens geraram grande repercussão nas redes sociais. Na ocasião, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declarou que a ação do soldado ia contra os valores judaicos de tolerância e que ele seria punido. Netanyahu expressou choque e tristeza com o dano causado ao símbolo religioso católico.

Um juiz da Bolívia foi brutalmente assassinado a tiros enquanto se encontrava dentro de um táxi na cidade de Santa Cruz de la Sierra. A polícia boliviana confirmou o crime nesta sexta-feira (1º) e já determinou o reforço da segurança para outras 13 autoridades judiciais de alto escalão, diante da gravidade do ocorrido e do receio de novas represálias. O crime, que chocou o país, ocorreu na noite de quinta-feira (30). A vítima foi identificada como Vítor Hugo Claure, um respeitado juiz do Tribunal Agroambiental, que é a mais alta instância de Justiça ambiental e agrária na Bolívia. As circunstâncias exatas e os motivos por trás do assassinato ainda estão sob investigação policial. David Gómez, comandante da polícia de Santa Cruz, detalhou em entrevista coletiva que uma motocicleta com dois indivíduos se aproximou do veículo onde estava o magistrado. Um dos ocupantes da moto efetuou os disparos. Infelizmente, Vítor Hugo Claure não resistiu aos ferimentos e faleceu antes de chegar ao hospital. O corpo apresentava quatro perfurações de bala, segundo informações do Ministério Público. Embora a investigação esteja em andamento, o comandante da polícia apontou uma hipótese forte para a causa do crime: “um problema de terras”. Segundo Gómez, o juiz “teria emitido algum tipo de resolução referente à posse ou ao aproveitamento de algumas terras no leste boliviano”. Essa declaração sugere que as decisões judiciais de Claure podem ter desagradado partes envolvidas em disputas agrárias. Reforço na segurança de magistrados De acordo com as informações da polícia, a reunião de autoridades judiciais de alto escalão, incluindo o juiz assassinado, ocorreu em Santa Cruz na quinta-feira. A presença de Vítor Hugo Claure em tal encontro pode indicar que ele era um alvo específico, possivelmente devido às suas decisões em casos de grande repercussão relacionados à posse de terras. “Neste momento, temos 13 magistrados que estão com segurança”, declarou o comandante de polícia, evidenciando a preocupação das autoridades com a segurança de outros juízes que atuam em casos sensíveis. A medida visa prevenir novos ataques e garantir a continuidade do trabalho judiciário sem intimidação. Investigação em andamento com testemunhas e imagens O promotor da cidade, Alberto Zeballos, informou que a investigação já conta com o apoio de imagens do circuito de segurança do local do crime, além de depoimentos de testemunhas que estavam dentro do táxi no momento do ataque. Esses elementos são cruciais para identificar os responsáveis pelo brutal assassinato e desvendar a motivação completa por trás do ato. O presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, manifestou sua “solidariedade” à família do magistrado e fez um apelo à população para que evite especulações sobre o caso. Sua declaração busca manter a calma e a imparcialidade durante o processo investigativo, garantindo que a justiça seja feita com base em fatos concretos e provas sólidas. Decisões sobre posse de terras sob escrutínio O Tribunal Agroambiental, onde Vítor Hugo Claure atuava, é responsável por julgar conflitos de terra, uma questão historicamente sensível na Bolívia. As decisões proferidas por este tribunal frequentemente envolvem grandes interesses

Guerra contra Irã: Prazo expira e governo Trump ignora Congresso, gerando debate jurídico e político Cerca de 60 dias após o início das operações militares contra o Irã, o governo de Donald Trump sinaliza que não pretende buscar autorização do Congresso para a continuidade do conflito. A situação coloca o Executivo em rota de colisão com a War Powers Resolution, lei de 1973 que regula os poderes de guerra. A lei estabelece que, após 60 dias de um conflito, o presidente deve solicitar permissão ao Legislativo para estender a operação ou iniciar a retirada das tropas. No entanto, o governo americano indica que não cumprirá essa exigência, argumentando que um cessar-fogo anunciado em abril pausa a contagem regressiva. Essa postura não surpreende, visto que o governo já havia desconsiderado a exigência de notificar o Congresso com 48 horas de antecedência antes do início de conflitos. A decisão de prosseguir sem aval legislativo levanta sérias questões sobre a separação de poderes e a participação do Congresso em decisões de guerra, conforme informações divulgadas pela mídia especializada. Especialistas em Direito Contestam Argumento do Cessar-Fogo Especialistas em direito de segurança nacional contestam o argumento do governo Trump de que o cessar-fogo suspende a contagem da War Powers Resolution. Rachel VanLandingham, professora da Southwestern Law School, afirma categoricamente que um cessar-fogo não equivale ao fim da guerra. Ela ressalta que ações militares como bloqueios navais, ainda em vigor no estreito de Hormuz, são permitidas apenas em estado de guerra, indicando que os EUA continuam envolvidos em um conflito armado sob o direito internacional. War Powers Resolution e a Responsabilidade Política do Congresso VanLandingham explica que a War Powers Resolution não exige uma declaração formal de guerra, bastando a introdução de tropas em situações de hostilidades. Ela também questiona a relevância prática do prazo de 60 dias, argumentando que o Congresso sempre teve e continua tendo o poder de interromper operações militares. Para a especialista, o debate sobre o prazo desvia o foco da responsabilidade política do Congresso em uma guerra em curso, pois os parlamentares têm meios para barrar ou restringir a ação, mas ainda não demonstraram vontade política suficiente. Trump Afirma Negociar Fim da Guerra e Elogia Bloqueio no Estreito de Hormuz Paralelamente, Donald Trump afirmou estar negociando o fim da guerra com autoridades iranianas. Ele recebeu uma proposta de Teerã, mas declarou que “não está satisfeito com isso”. Trump mencionou que foram apresentadas opções estratégicas, incluindo a possibilidade de “detonar tudo” e acabar com o Irã, mas expressou preferência por um acordo, citando o custo humano. Ele também elogiou o bloqueio no estreito de Hormuz, descrevendo-o como “inacreditável” e “poderoso”. Posição do Congresso e da Casa Branca Gera Incertezas O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, evitou responder diretamente, alegando que os EUA não estão em “ação militar ativa” e que o foco é intermediar a paz. A Casa Branca, por sua vez, informou que “conversas ativas” estão ocorrendo sobre como lidar com o prazo legal, alertando que qualquer voto contra

Novos bombardeios israelenses atingem o sul do Líbano, resultando em 15 mortes. Ataques aéreos de Israel no sul do Líbano nesta quinta-feira (30) causaram a morte de ao menos 15 pessoas, segundo o Ministério da Saúde libanês. Entre as vítimas fatais, o ministério registrou duas crianças e cinco mulheres, além de 23 feridos. Um dos ataques atingiu a vila de Zebdine, conforme informado pelo governo do Líbano. O incidente ocorre um dia após o chefe do Estado-Maior do Exército de Israel, Eyal Zamir, fazer ameaças ao Hezbollah, mencionando ações “além da linha amarela”. Essa linha delimita uma área controlada por tropas israelenses na região de fronteira. A situação se agrava em meio à prorrogação do cessar-fogo, que tem se mostrado instável. As forças israelenses já haviam ordenado uma nova onda de retirada de civis em 16 cidades e vilarejos na terça-feira (28). Conforme informação divulgada pelo Ministério da Saúde libanês e outras autoridades, os ataques são vistos como premeditados pelas autoridades libanesas, enquanto Tel Aviv justifica as ações por supostas violações da trégua por parte do Hezbollah, uma acusação mútua recorrente no conflito. Ameaças e retiradas na fronteira libanesa As Forças de Defesa de Israel (FDI) estabeleceram recentemente a “linha amarela”, uma zona de controle semelhante à que separa suas tropas do território ainda sob controle do Hamas na Faixa de Gaza. Moradores libaneses foram alertados a não retornarem às suas casas, com tropas israelenses posicionadas em uma faixa de 5 a 10 quilômetros ao longo de toda a fronteira. Israel nega ambições territoriais no Líbano O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, afirmou na terça-feira que o país não tem intenções de controlar o território libanês. “Israel não tem ambições territoriais no Líbano. Nossa presença nas áreas vizinhas à nossa fronteira norte tem apenas um propósito: proteger nossos cidadãos”, declarou Saar. Hezbollah reivindica direito de resistir à ocupação Em contrapartida, o Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã, alega ter o “direito de resistir” ao que considera uma ocupação israelense. A escalada de violência e as declarações mútuas aumentam a tensão na já volátil região fronteiriça, com o cessar-fogo sob constante ameaça.

Brasil e mais 11 nações exigem libertação imediata de ativistas e classificam detenções como violação do direito internacional. O Brasil, em conjunto com outros 11 países, expressou forte repúdio à interceptação da Flotilha Global Sumud por forças israelenses. Em nota conjunta, os ministros das Relações Exteriores condenaram veementemente a ação, que resultou na detenção de 175 ativistas de diversas nacionalidades, incluindo quatro brasileiros. A flotilha tinha como objetivo levar ajuda humanitária à Faixa de Gaza. A declaração conjunta, assinada também por Turquia, Jordânia, Mauritânia, Paquistão, Espanha, Malásia, Bangladesh, Colômbia, Maldivas, África do Sul e Líbia, manifesta profunda preocupação com a segurança dos civis detidos. Os países instam as autoridades israelenses a garantirem a liberação imediata de todos os envolvidos. A nota conjunta reforça que os ataques e as detenções configuram **flagrantes violações do direito internacional e do direito humanitário**. Os signatários conclamam a comunidade internacional a cumprir suas obrigações, protegendo civis e assegurando a responsabilização por tais atos. A informação foi divulgada nesta quinta-feira (30). Quem são os brasileiros detidos na flotilha? Entre os ativistas capturados está Thiago Ávila, que já havia sido detido por Israel em outras duas ocasiões em missões semelhantes. Em uma das vezes, familiares denunciaram maus-tratos e ameaças. Na missão mais recente, Ávila integrava o comitê diretor internacional da flotilha. Os outros brasileiros detidos são Amanda Coelho Marzall, Leandro Lanfredi de Andrade e Thainara Rogério. Amanda Marzall, conhecida como Mandi Coelho, é militante do PSTU e pré-candidata a deputada federal. Leandro Lanfredi é petroleiro e diretor sindical. Thainara Rogério possui dupla nacionalidade, brasileira e espanhola, e estava em um barco com uma delegação catalã. A missão da Global Sumud Flotilla partiu de Catânia, na Itália, no último domingo (26). Israel defende a ação e acusa ativistas O Ministério das Relações Exteriores de Israel classificou os ativistas como “provocadores profissionais” e afirmou que suas forças agiram dentro da lei. Em comunicado divulgado no X, o órgão declarou que a ação foi necessária para evitar o descumprimento de um bloqueio legal e em conformidade com o direito internacional, citando o risco de escalada do conflito. O primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, acusou os participantes da flotilha de serem apoiadores do Hamas, afirmando nas redes sociais que “nenhum navio e nenhum apoiador do Hamas alcançou nosso território nem mesmo nossas águas territoriais”. Reações internacionais divididas: apoio e condenação Enquanto o Brasil e outros 11 países condenam a ação, os Estados Unidos manifestaram apoio a Israel. Tommy Pigott, porta-voz do Departamento de Estado americano, condenou a iniciativa como um apoio ao Hamas e espera que aliados tomem “medidas enérgicas contra essa manobra política inútil”. Por outro lado, a primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni, condenou a interceptação e exigiu a liberação imediata de cidadãos italianos, considerados “detidos ilegalmente”. O primeiro-ministro da Espanha, Pedro Sánchez, classificou a ação israelense como ilegal, afirmando que Israel viola o direito internacional ao atacar uma flotilha civil em águas internacionais. Ele pediu que a União Europeia congele relações bilaterais e exija respeito ao direito marítimo. Alemanha e

Cessar-fogo com Irã: A Suspensão da Necessidade de Aprovação do Congresso para a Guerra nos EUA O Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, declarou que o atual cessar-fogo com o Irã suspende a exigência legal de buscar autorização do Congresso para a continuidade do conflito. A guerra, que se aproxima do marco de dois meses, normalmente demandaria aprovação presidencial para prosseguir além desse período, conforme a lei. Hegseth explicou em audiência no Senado que a pausa nas hostilidades interrompe a contagem regressiva de 60 dias, que obriga o presidente a solicitar aprovação para manter as tropas em ação ou retirá-las. A decisão final sobre a busca pelo consentimento do Congresso, no entanto, foi delegada à Casa Branca. A justificativa apresentada por Hegseth é que o entendimento do governo é de que um cessar-fogo **pausa a contagem regressiva**, evitando a necessidade imediata de aprovação parlamentar. Uma autoridade da Casa Branca, posteriormente, reforçou essa linha de argumentação, afirmando que as hostilidades cessaram em 7 de abril, o que invalidaria o período subsequente para a aplicação da lei. Debate Político e a Questão da Autorização do Congresso A declaração do Secretário de Defesa gerou questionamentos e diferentes interpretações no cenário político americano. O Presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, também se esquivou de confirmar se o Congresso seria consultado, alegando que os Estados Unidos não estão em uma **”guerra ativa”** com o Irã. Johnson ponderou que não há “bombardeios ou disparos” em andamento e que o foco atual é a intermediação pela paz. Ele demonstrou relutância em se antecipar às ações da administração em meio a negociações consideradas sensíveis, indicando que a situação ainda pode evoluir. Contexto do Conflito e Gastos Militares O conflito entre Estados Unidos e Irã, iniciado em 28 de fevereiro após ataques mútuos, não contou com autorização prévia do Congresso, o que contraria a legislação vigente. Na época, a Casa Branca informou que notificou membros-chave do Congresso sobre a escalada da situação. A audiência no Senado, que seguiu outra na Câmara dos Representantes, foi marcada por críticas e debates acalorados. Hegseth foi questionado sobre a duração e os custos do conflito, cujas negociações de paz parecem paralisadas. O Pentágono estima que já foram gastos **US$ 25 bilhões (aproximadamente R$ 125 bilhões)** com a guerra até o momento. Declarações de Trump e a Percepção do Conflito O próprio presidente Donald Trump confirmou estar negociando um acordo com o Irã, mas criticou o ritmo das conversas, apontando que o país estaria mudando suas propostas constantemente. Ele reiterou que os EUA teriam **”militarmente desarticulado”** o Irã, comprometendo gravemente sua infraestrutura militar. Trump também voltou a criticar a cobertura da imprensa, acusando veículos como a CNN e o New York Times de distorcerem a percepção do conflito e sugerirem uma vantagem iraniana. Ele classificou críticos da guerra, em ambos os partidos, como **”derrotistas das arquibancadas”** que estariam minando o esforço americano após apenas dois meses de combate.

Charles 3º ensina diplomacia a Trump em visita aos EUA, mas monarquia enfrenta desafios internos e externos Em um momento delicado para as relações entre Reino Unido e Estados Unidos, com o Reino Unido optando por não se envolver em um conflito contra o Irã, o Rei Charles 3º demonstrou sua habilidade diplomática durante sua recente visita de Estado aos EUA. A viagem a Washington foi marcada por dois eventos significativos que evidenciaram a maestria do monarca em lidar com a política internacional e, ao mesmo tempo, expuseram as complexidades que a monarquia britânica enfrenta. A visita ocorreu em um contexto onde o Reino Unido busca redefinir sua posição global, especialmente após o Brexit, e a relação com seu principal aliado histórico, os Estados Unidos, ganha contornos ainda mais importantes. Nesse cenário, a figura de Charles 3º se mostrou fundamental para reforçar laços e projetar uma imagem de estabilidade. A forma como o rei conduziu suas interações, especialmente com o ex-presidente Donald Trump, serviu como uma demonstração prática de diplomacia sutil. A visita, portanto, não foi apenas um ato protocolar, mas uma oportunidade para Charles 3º deixar sua marca e, quem sabe, transmitir lições importantes sobre como gerenciar relações de poder em nível internacional. As informações foram divulgadas pelo jornal The New York Times. Um Discurso no Congresso Americano com Toque de Ironia Histórica Durante seu discurso no Congresso americano, Charles 3º adotou uma abordagem astuta, evitando temas polêmicos e, ao invés disso, construiu um discurso que reforçou a ligação histórica entre os dois países. De forma perspicaz, o rei salientou a dívida histórica que os Estados Unidos, ex-colônia, teriam com o Reino Unido, do qual se separaram. Ele enfatizou a importância dos valores compartilhados entre as nações. Em um toque de ironia que arrancou sorrisos, Charles 3º comentou sobre os 250 anos da declaração de independência americana, a serem celebrados em 2026, afirmando que, sob a perspectiva histórica britânica, essa data é algo que “acabou de acontecer”. Jantar de Gala na Casa Branca: Simpatia e Sutileza com Trump No jantar de gala oferecido na Casa Branca, o Rei Charles 3º distribuiu simpatia, criando um ambiente de descontração. O jornal The New York Times descreveu a interação como tão à vontade que o rei teria transformado o anfitrião, Donald Trump, em um “boneco de massinha para modelar”, tamanha a sua desenvoltura. Um dos presentes oferecidos por Charles 3º a Trump foi um sino dourado, fundido em ferro e proveniente de um navio da Marinha Real Britânica, o HMS Trump, que esteve ativo durante a Segunda Guerra Mundial. O presente, que visivelmente inflou o ego de Trump, veio acompanhado de uma frase sutil do rei: “quando quisesse falar, bastaria ligar”. A intenção por trás da piada, no entanto, permaneceu uma incógnita para o presenteado. Os Desafios Internos da Monarquia Britânica Apesar da imagem de solidez projetada, a monarquia britânica, liderada por um Charles 3º envelhecido pela luta contra o câncer, enfrenta desafios internos significativos. Enquanto 78% dos britânicos com mais de

Parlamento Europeu Adota “Sim é Sim” Contra Estupro, Buscando Definição Única de Violência Sexual O Parlamento Europeu deu um passo significativo ao aprovar uma resolução que propõe a adoção de uma definição unificada de violência sexual em toda a União Europeia. A proposta, que se alinha com o conceito de “sim é sim”, estabelece que um ato sexual só é considerado lícito se houver consentimento livre, esclarecido e revogável. Essa iniciativa busca harmonizar legislações que atualmente apresentam divergências consideráveis entre os 27 Estados-membros. Tradicionalmente, a definição de estupro em muitos países europeus focava na presença de violência física ou ameaça, muitas vezes associada à figura do agressor desconhecido. Contudo, movimentos sociais, como o #MeToo, e casos de grande repercussão têm impulsionado uma revisão legal. Diversos países, incluindo Polônia, França, Espanha e Alemanha, já atualizaram suas leis na última década para incluir o consentimento como critério central na caracterização de crimes sexuais. Conforme divulgado pela newsletter Todas, o Parlamento Europeu agora busca consolidar essa tendência em toda a UE. A Evolução do Conceito de Consentimento na Europa A antiga visão de estupro, centrada na violência explícita, como a praticada por um agressor em locais isolados, vem perdendo espaço. Pesquisas indicam que a maioria dos abusos ocorre dentro do círculo social da vítima, muitas vezes no ambiente doméstico. Isso reforça a necessidade de leis que considerem a dinâmica das relações interpessoais. A transição para leis baseadas no consentimento não é uniforme. Alguns países adotaram a abordagem “não é não”, na qual a vítima precisa expressar explicitamente sua recusa. Essa modalidade, porém, enfrenta críticas por não abranger situações em que a vítima pode ficar paralisada pelo medo ou incapacitada de verbalizar uma negativa clara. Em contrapartida, o modelo “sim é sim” foca na necessidade de um consentimento afirmativo. A proposta europeia visa justamente consolidar essa perspectiva, entendendo que apenas a ausência de um “não” explícito não é suficiente para caracterizar a legalidade de um ato sexual. Desafios e Próximos Passos para a Legislação Europeia Apesar do avanço no Parlamento Europeu, a implementação da proposta enfrenta obstáculos políticos. A Comissão Europeia precisará propor a legislação, que posteriormente deverá ser aprovada pelos Estados-membros, um processo que pode ser complexo devido às diferentes competências legislativas nacionais. Em 2024, uma iniciativa semelhante não prosperou devido à oposição de países como França e Alemanha, que argumentaram que o direito penal é de competência nacional. No entanto, a resolução atual reforça a importância de uma discussão contínua sobre a evolução do entendimento do consentimento e a ampliação da definição de violência sexual. Além da definição de consentimento, os deputados europeus também pediram a revisão dos prazos para denúncias de estupro. A resolução destaca que muitas vítimas demoram a reconhecer, nomear ou denunciar os fatos devido a traumas, medo, pressão social ou falta de compreensão das dinâmicas do consentimento. O Cenário Brasileiro em Comparação No Brasil, o Código Penal ainda define o estupro como o ato sexual cometido com “violência ou grave ameaça”. A questão do consentimento, seja pela afirmação